Premiere photo astronomique -> MAJ

par **lhomme** » Lundi 09 Février 2015 18:53

Bonjour,

Voici ma premiere contribution sur ce forum avec une photo. Il s'agit de ma premiere photo "non desastreuse" du ciel, beaucoup retravaillée sur UFraw.
On voit bien les pleiades au milieu.

Pour les details:
Prise au tholonet, vers 23h
Focale 10mm
ouverture F4.5
sensibilité 1600 ISO
pause 30 secondes

Merci de critiquer

par **Gangrel** » Mardi 10 Février 2015 1:54

ce n'est pas le bon moment pour ce genre de photo.
on voi pas beaucoup d'étoiles elles sont noyées dans les lumières parasites
je m'explique, de préférence en été avec une nuit sans lune et loin d'une ville pour évite les lumières parasite (orange sur la photo
et la lune en haut)

pour les clair de lune essais 800 iso 10 minutes de pose à f11 tu fait un paysage ,tu as le ciel bleu et un filé d'étoiles et la n'estime pas à incorporé villes et villages
regarde mes photos de clair de lune ici
Ca te donneras une idée

http://www.pixelistes.com/forum/au-clair-de-la-lune-t137449.html

:coucou2:

par **lhomme** » Mardi 10 Février 2015 8:57

Merci.

Oui en effet, je suis à 8 km d'aix en provence. Ca se voit a l'oeil nu.
Sur le nikon D7000, je suis limité a 30 secondes a moins d'avoir une télécommande speciale, ou de garder le bouton appuyé, ou bien j'ai mal lu la notice.

Sinon quelle est le meilleur objectif pour ca ? le 10-24 f/3.5 ou bien 35mm f/1.8 ?

par **Gangrel** » Mardi 10 Février 2015 14:20

exact la vitesse mini est de 30 seconde, mais tu achète une télécommande filaire pour 10 euros et ça fonctionne très bien
tu toune la molette sur bulb et avec la télécommande tu bloc et tu chronomètre avec une montre, smartphone ou timer
la télécommande est indispensable en photo de nuit
voir ici, c'est pas la peine de prendre cher ça fonctionne pas mieux
http://www.amazon.fr/dp/B00EC9JH2W/ref=asc_df_B00EC9JH2W24319000/?tag=googshopfr-21&creative=22722&creativeASIN=B00EC9JH2W&linkCode=df0

pour ça je dirais 10/24

par **Gangrel** » Mardi 10 Février 2015 14:26

le 10/24 ça permet de faire des photos circumpolaires au 10mm c'est le top, c'est l'équivalant d'un 15/36 en plein format
si ce style de photos t'interresse je te donnerais mon mode opératoire

par **lhomme** » Mardi 10 Février 2015 14:33

Merci pour les infos.

Je retenterais bien ce soir, en m'éloignant de la pollution. Le ciel est dégagé, pas de lune.
J'aimerais observer la voie lactée au 10mm. Pour le mode opératoire, je suis à l'écoute bien sur

par **Gangrel** » Mardi 10 Février 2015 14:53

pour la voie lacté c'est pas possible en cette saison, la nuit la terre tourne le dos à la voie lacté, on ne la voie bien qu'en juillet / aout

par **Gangrel** » Mardi 10 Février 2015 15:19

L'étoile polaire est donc au nord avec une elevation d'environ 45° par rapport a l'horizon donc la le 10mm s'impose

choisir in site avec si possible un monument une ruine un bâtiment ou de la vegetation qui set de premier plan

ensuite mètre tous les réglages en manuel enlever AF et la stabilisation prise de vue en mode M, iso 800 ou 1600 mais pas plus, diaf 3,5
pose 30 seconde faire une photo et voir pour ajuster diaf et ou iso et surtout désactivée les reductions de bruit dans les menus

pour avoir un beau filé il faut entre 80 et 100 images pour la prise de vue : régler sur 30 secondes passer en mode rafale lente Cl sur la molette ensuite bloquer le déclencher avec la télécommande pendant 50 minutes
pour le montage final j'utilise le logiciel gratuit Star Trails

: 01 voila un resultat; star-trails1-8-14.jpg (401.2 Kio) Vu 2460 fois; Photo prise le: Vendredi 01 Août 2014 0:56; Logiciel: Aperture 3.6; Commentaire: Generate By Star Trails (Mac OS X) With 80 Images

par **lhomme** » Mardi 10 Février 2015 23:02

waouh!

Pour ma part c'est beaucoup plus modeste:

*** Jupiter au 300mm TADAAA !! ***

Prise en ISO 6400 1/10s. Jupiter c'est tres lumineux.

J'ai énormement de mal a stabiliser l'appareil sur le trepied. Le moindre courant d'air fait dévier de 5-10 pixels comme le montre cette-ci:

Je vais essayer ton logiciel

par **Gangrel** » Mardi 10 Février 2015 23:14

pour ça on en revient toujours au déclencheur filaire et utiliser miroir levé pour évité les vibrations "Mup"
tu déclenche une foi le miroir se levé et au 2eme déclenchement l'obturateur s'ouvre tu peut aussi utilise temporisation miroir lever
tu déclenche à la main le miroir se lève et 2 seconde après ça prend la photo et la tu n'as pas besoin de télécommande

par **lhomme** » Lundi 17 Août 2015 12:58

Séance d'observation du 15 aout, perché sur la sainte victoire.

par **lhomme** » Lundi 17 Août 2015 13:04

Pour la voie lactée, j'ai utilisé rawtherapie, avec les filtres de correction vignetage + correction gradient de luminosité verticale pour la pollution lumineuse, ensuite correction d'exposition courbe manuelle pour avoir le maximum de plage dynamique sur la zone de luminosité qui correspond au gris très sombre à sombre.

par **chani_tth** » Mardi 18 Août 2015 11:49

Elles sont sympa tes dernières

.

J'ai bien aimé le goupil :D.

Tu as une raison pour monter autant en ISO ? tu ne gagnerais pas à ne pas dépasser les 800 quitte à les assembler par logiciel ?

par **lhomme** » Mardi 18 Août 2015 12:52

En fait 2000 iso c'est pas degeu sur le D610. Je ferais une pause de plus d'une minute en 800 iso avec les étoiles qui bougent, on bien il faut superposer.
Quel logiciel permet d'assembler les RAW ?

Goupil ? je croyais que c'était un petit renard.

par **chani_tth** » Mardi 18 Août 2015 13:24

lhomme a écrit:En fait 2000 iso c'est pas degeu sur le D610. Je ferais une pause de plus d'une minute en 800 iso avec les étoiles qui bougent, on bien il faut superposer.
Quel logiciel permet d'assembler les RAW ?..

deepskystacker

Je ne l'ai pas encore essayé (j'espère le faire d'ici la fin de l'été)...

C'est clair que le D610 gére vraiment bien les hauts ISO, mais bon, plus tu montes haut en Iso, plus tu auras d'abhérations du au traitement, surtout sur un fond noir.

Pour le goupil, c'est l'autre nom du renard (vieu Français).

Sujet: Premiere photo astronomique -> MAJ