Premiere tentative macro avec le 105mm

par **brebis** » Vendredi 30 Avril 2010 9:29

Salut tout le monde
Voila sayait enfin le 105mm est arrivé a la maison il y a quelques heures et premiere tentative de photo

Merci de me donner vos avis
merci beaucoup ju'

: 1); 233.jpg (160.37 Kio) Vu 228 fois; Photo prise le: Jeudi 29 Avril 2010 16:30; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/400 Secs; Nombre-F: F/4.5; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 2/6 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Commentaire: Ce Soir

: 2); 232333.jpg (228.76 Kio) Vu 228 fois; Photo prise le: Mercredi 28 Avril 2010 8:39; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/80 Secs; Nombre-F: F/20; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel:; Commentaire: Ce Soir

par **Herve L** » Vendredi 30 Avril 2010 11:15

Bonjour... J'aime bien la douceur de la n° 1. Nette mais pas trop, une image agréable. A bientot. Hervé. :coucou21:

par **brebis** » Jeudi 06 Mai 2010 20:29

re bonjour
voila une petite serie de photos realisé se matin dans le jardin apres la pluie les roses se sont ouverte
merci de me donner vos avis pour progresser

Ju'

: 4); rose.jpg (70.81 Kio) Vu 196 fois; Photo prise le: Jeudi 06 Mai 2010 9:04; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/160 Secs; Nombre-F: F/14; Vitesse ISO: 1250; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 2/6 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Commentaire: Ce Soir

: 3); marguerite.jpg (179.45 Kio) Vu 196 fois; Photo prise le: Jeudi 06 Mai 2010 8:55; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/320 Secs; Nombre-F: F/13; Vitesse ISO: 1250; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 2/6 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Commentaire: Ce Soir

par **Herve L** » Vendredi 07 Mai 2010 5:45

Bonjour... Pour la n° 1 je ne sait pas mais la n° 2 est sublime : bien composé - bon cadrage - un peu de flou qui donne une ambiance spéciale. Juste une petite zone blanche un peu dérangeante. Bravo. A bientot. Hervé. :coucou21:

par **lunienne** » Vendredi 07 Mai 2010 6:15

Bonjour, Brebis

Décidément, "sublime " est devenu très mode ces derniers temps.
Si je peux me permettre, j'aurais une question :
pourquoi tant de zizos?

Les plus belles de ces photos sont , et il y en a de très bonnes (sublime est peut-être précoce

) sont gâchées par le bruit.

J'ai eu l'occasion, au moins de Février, d'essayer de trier dans les photos d'un ami pour l'exposition "Reg-Art sur la femme"

Des photos à priori bonnes, plein cadre, en Nef, absolument inexploitables et inutilisables.
ET j'ai découvert cette utilisation abusive des isos.

Mon ami fut bien attrapé.
Le net a cet inconvénient qu'avec un recadrage, un traitement, une photo peut paraître époustouflante.
Mais quand il faut l'imprimer, déception.
ET nous avons discuté de ces isos, des facilités des appareils sophistiqués, du RAW qui autoriserait tous les rattrapes ( je l'ai souvent entendu dire) etc...

Mon ami a compris ce jour-là qu'il avait perdu des années de photographie et qu'il devait tout reprendre à la base.

par **lunienne** » Vendredi 07 Mai 2010 6:19

Toujours des oublis : la rose aurait besoin d'un petit travail de colorimétrie, le rouge est très difficile à rendre autrement qu'en bouillie.

Il suffit parfois, dans les niveaux, de pousser un peu le curseur des verts ou des bleus, et le relief revient avec grand bonheur.

Par contre, la première ( un pois de senteur, je crois) est pour moi excellente (débarrassée de son bruit d'isos)

par **peteshifter** » Vendredi 07 Mai 2010 7:19

Message de la modération : Photos non insérées dans le message
Pour une meilleure lisibilité, pourrais-tu, s'il te plaît, finaliser l'ajout des photos dans ton message. En effet, elles apparaissent encore avec le cadre "fichiers joints". Pour cela, utilise le bouton "éditer" présent au-dessus de ton message et clique sur "Insérer dans le message" pour chacune des photos.

Tu as aussi un problème avec la numérotation. Il est souhaitable de ne pas recommencer à 1 à chaque post sinon on ne sait plus de quelle photo on parle
Merci de ta compréhension.

ici

par **brebis** » Vendredi 07 Mai 2010 8:42

bonjours tout le monde Peteshifter voila c'est fait desolé il me semblait l'avoir fait avant d envoyer mon message

Merci pour votre avisLunienne et Lambrechts H
J'ai un peu pousser les isos car hier il pleuvait quand j'ai prit la tof donc niveau lumiere cela été moyen , mais la je vais ressayer avec un peu moins d'iso
sinon j'ai essayer avec le vert et le bleu j'avoue les reliefs resorte se qui rend assez bien
donc si j'ai bien comprit c'est le bruit qui gache tout sur les photos alors on va corriger sa

merci encore

par **lunienne** » Vendredi 07 Mai 2010 8:45

Le bruit est généré par l'excès d'isos. Mais parfois aussi par une trop forte correction de sous-exposition
Même par temps de pluie, avec un stabilisateur d'images, les isos ne sont pas indispensables si on n'a pas de Parkinson.
200 iso devrait être un max.
C'est mon avis, mais il est très partagé

par **brebis** » Vendredi 07 Mai 2010 9:02

d'accords la prochaine fois j essayerais de faire plusieur photo avec des iso a 200 pour voir le resultat merci beaucoup de vos conseils

par **Herve L** » Vendredi 07 Mai 2010 10:04

Re ... Les images ne sont plus numérotée comme ce matin ! Je parle de la photo de la rose. Bon on ne vat pas sublimer mais encourager. En effet la douceur de cette image n'est pas facile a obtenir. A plus. Hervé.
:coucou21:

par **brebis** » Vendredi 07 Mai 2010 10:24

re oui je sais j'ai du les renomer j'ai oublier que j'en avait mit avant
merci pour vos commentaire en tout cas

par **brebis** » Jeudi 20 Mai 2010 18:38

Re bonjours
Voila une petite coci du matin ,héhé c'est plutot rare d'en trouver du coté de chez moi

: 5); DSC_0009.JPG (147.76 Kio) Vu 132 fois; Photo prise le: Jeudi 20 Mai 2010 9:21; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/640 Secs; Nombre-F: F/4.5; Vitesse ISO: 250; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 2/6 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Commentaire: Ce Soir

par **peteshifter** » Vendredi 21 Mai 2010 8:54

brebis, cette photo-là n'est pas non plus insérée :wink:

par **brebis** » Vendredi 21 Mai 2010 9:25

Décidement....
Pourtant je fais ajouter au contenu aaa je comprend plus rien la

Sujet: Premiere tentative macro avec le 105mm