Sujet: Problémes AF, réglages mode AF-C et micro-réglages

[Ergodea]

pas d'avis? de conseils? d'hypothèses?

[fredz]

voici la bonne pdv à égale distance de la précédente, pdv faite juste après

4.jpg

Le problème des micro-réglages c'est quasi a see demander si la valeur reste constante par rapport la distance de Map (je crois d'ailleurs qu'il y a une distance a respecter par rapport a la focal, le problème c'est le lenscal n'est livré avec aucun mode precis d'utilisation), et la j'ai vraiment un gros doute...
J'ai hate que le logiciel FoCal soit dispo sur Mac pour en avoir le coeur nette

[Ergodea]

le problème avec le logiciel Focal c'est qu'il a été incapable de trouver un réglage adéquat, à chaque fois il me disait que les valeurs étaient trop incohérentes pour aboutir à une correction...Et j'ai bien recommencé 5x, en ne laissant rien au hasard, je ne sais pas trop ce que j'aurais pu faire
D'ailleurs si des personnes ont ce logiciel j'aimerai bien avoir vos retours d'utilisation

[Ergodea]

bon en tout cas, au risque d'être ridicule, j'ai posé la question à Nikon...J'aimerais juste qu'il me donne une explication...

[fredz]

bon en tout cas, au risque d'être ridicule, j'ai posé la question à Nikon...J'aimerais juste qu'il me donne une explication...

Houla.... pour avoir une réponse précise c'est mal barré

[impaire]

Juste pour info, il est possible de s'imprimer ou de se passer de tels accessoires (voire même des softs, s'ils ne sont pas capables de pondre un chiffre :-). L'essentiel, c'est la règle, avec un sujet plan sur lequel effectuer la MAP.


Lens calibration chart par Quistnix!, sur Flickr

[Ergodea]

bon en tout cas, au risque d'être ridicule, j'ai posé la question à Nikon...J'aimerais juste qu'il me donne une explication...

Houla.... pour avoir une réponse précise c'est mal barré

oui mais en même temps je les imagine mal me dire, comme ils savent si bien faire, "envoyer votre boîtier au sav" vu que je viens à peine de le recevoir...J'espère vraiment qu'ils feront un petit effort d'explication (je sais, je suis encore dans l'innocence de ceux qui n'ont pratiquement jamais eu à faire avec le sav )
mais bon...pour l'instant, même si devant mes requêtes je vois qu'ils mettent du temps à répondre par rapport à des questions simples, jusqu'à présent je n'ai quand même rien à dire quant à leurs services L'espoir fait vivre

[Ergodea]

Juste pour info, il est possible de s'imprimer ou de se passer de tels accessoires (voire même des softs, s'ils ne sont pas capables de pondre un chiffre :-). L'essentiel, c'est la règle, avec un sujet plan sur lequel effectuer la MAP.


Lens calibration chart par Quistnix!, sur Flickr

[impaire]

Ce résultat de test là est aussi intéressant, une même optique sur un D800, puis sur un D700, cette personne a constaté les mêmes problèmes sur les deux boitiers, et impute donc des défauts à son optique, plutôt qu'au D800:

http://forums.dpreview.com/forums/post/42395376

Un 24-70, plutôt mauvais à 24, à gauche, mais bon à 50 et 70mm... Je pense que je n'entrerais pas dans ces détails, que je vais me contenter de règlages BF/FF approximatifs, puis continuer à corriger au cas par cas. C'est surtout sensible avec des PDC faibles à très faibles.

[Ergodea]

oui bon moi je l'ai testé sur le d7000 (bon peut être pas suffisamment) mais les premières pdv aucun soucis

[fredz]

Ce résultat de test là est aussi intéressant, une même optique sur un D800, puis sur un D700, cette personne a constaté les mêmes problèmes sur les deux boitiers, et impute donc des défauts à son optique, plutôt qu'au D800:

http://forums.dpreview.com/forums/post/42395376

Un 24-70, plutôt mauvais à 24, à gauche, mais bon à 50 et 70mm... Je pense que je n'entrerais pas dans ces détails, que je vais me contenter de règlages BF/FF approximatifs, puis continuer à corriger au cas par cas. C'est surtout sensible avec des PDC faibles à très faibles.

Tout a fait sur du F1,4 a PO ça pardonne pas

[impaire]

Après, il y a d'autres bugs ou bizareries. J'ai un moment insisté sur un sujet sombre, au premier plan, de la taille d'un collimateur, et bien détaché, sur un fond plus lumineux. En AF-C, l'AF pompait sans arrêt, avant, arrière, avant, arrière... flou assuré. On ne peut pas luter contre tous ces phénomènes :-)

Lorsqu'on perçoit parfois des gènes, je pense qu'on s'en tire le mieux une fois qu'on a compris les causes et les effets de ces décallages. On peut alors vérifier quand c'est nécessaire, compenser, reprendre une photo (quand c'est possible).

[fredz]

Après, il y a d'autres bugs ou bizareries. J'ai un moment insisté sur un sujet sombre, au premier plan, de la taille d'un collimateur, et bien détaché, sur un fond plus lumineux. En AF-C, l'AF pompait sans arrêt, avant, arrière, avant, arrière... flou assuré. On ne peut pas luter contre tous ces phénomènes :-)

Lorsqu'on perçoit parfois des gènes, je pense qu'on s'en tire le mieux une fois qu'on a compris les causes et les effets de ces décallages. On peut alors vérifier quand c'est nécessaire, compenser, reprendre une photo (quand c'est possible).

AF-C, combien de collimateurs? Lock-on?

[impaire]

Après, il y a d'autres bugs ou bizareries. J'ai un moment insisté sur un sujet sombre, au premier plan, de la taille d'un collimateur, et bien détaché, sur un fond plus lumineux. En AF-C, l'AF pompait sans arrêt, avant, arrière, avant, arrière... flou assuré. On ne peut pas luter contre tous ces phénomènes :-)

Lorsqu'on perçoit parfois des gènes, je pense qu'on s'en tire le mieux une fois qu'on a compris les causes et les effets de ces décallages. On peut alors vérifier quand c'est nécessaire, compenser, reprendre une photo (quand c'est possible).

AF-C, combien de collimateurs? Lock-on?

Sans lock, juste un colimateur, sur le sujet, au premier plan.

[fredz]

Après, il y a d'autres bugs ou bizareries. J'ai un moment insisté sur un sujet sombre, au premier plan, de la taille d'un collimateur, et bien détaché, sur un fond plus lumineux. En AF-C, l'AF pompait sans arrêt, avant, arrière, avant, arrière... flou assuré. On ne peut pas luter contre tous ces phénomènes :-)

Lorsqu'on perçoit parfois des gènes, je pense qu'on s'en tire le mieux une fois qu'on a compris les causes et les effets de ces décallages. On peut alors vérifier quand c'est nécessaire, compenser, reprendre une photo (quand c'est possible).

AF-C, combien de collimateurs? Lock-on?

Sans lock, juste un colimateur, sur le sujet, au premier plan.

Le parametrage du LOCK-ON a une incidence tres importante sur l'AF-C sur le D800 (un reglage auquel je ne touchais jamais sur le D3s)