Sujet: Proxy / Macro [Wisper]

[Wisper]

Alors la suite de cette journée macro avec un 3eme et dernier sujet que je posterais en 2 fois.
Il me semble que c'est meilleur que le criquet, mais à vous de me dire ce que vous en pensez (et continuez comme vous le faite c'est comme ça que j'apprends )

13.

14.

[bobatoul]

13 le bokeh est superbe, mais pour moi le sujet aurait ete mieux cadré sur la gauche et la MAP est pas top.

14 belle compo qui pourrait être un poil plus resserrée, mais là aussi la MAP est vraiment pas top

[fp47]

Oui 2 compos sympas avec 1 très joli bokeh pour la 13, toutefois comme le souligne bobatoul la MAP est pefectible, il me semble que tu es 1 poil devant.

edit: en tout ce coup ci on a droit à 2 photos differentes et non 2 jumelles

[Wisper]

Merci pour vos avis fp47, bobatoul !

J'avoue que là, j'arrive pas bien à voir pour la MAP, je veux bien des conseils pour la visualiser et éventuellement pour mieux la réaliser à la prise de vue.

Oui fp47 j'ai tenu compte de ce que tu m'a dis avec juste raison

[bobatoul]

en macro la MAP est généralement faite sur les yeux du sujet principale, ici sur les 2 photos elles sont décalée à première vu sur les antennes.

Pour ce genre de photo le mieux est d'utiliser un pieds et une MAP manuel. Perso ce que je fait après avoir pris la photo, je la contrôle en la visionnant sur l'écran et je zoom sur l'oeil pour vérifier la MAP, en cas de doute je reshoot. Généralement pour chaque sujet je fais 3 ou 4 photo en jouant sur la PDC l'angle et la MAP.
J'utilise aussi parfois le live view en zoomant un max pour la MAP sur les très petit sujets. Tu peut aussi utiliser un oeilleton x2

[Wisper]

Pour le pied j'avoue que j'ai vraiment du mal en macro, en plus il faudrait que j'investisse dans un pied qui soit plus bas

Sinon pour la MAP en effet elle est manuelle, je n'ai acces a rien au niveau électronique, la baque allonge étant juste un tube C'est là qu'est toute la difficulté pour moi, je n'ai pas de données quant à la lumière

Merci pour ces conseils

[tombiliboum]

Salut,

13 : Trop a droite, si tu l'avais placé a gauche, tu aurait laisser plus de place au regard, ce qui est important je trouve en macrophotographie et même dans tous les style de photos.

14 : Je prefere la compo, La MAP ben elle est pas sur la tête , on le voit bien d'ailleur, car le morceau d'herbe qui monte (ou descend) est beaucoup plus net lui.

Pour voir la Map ben y'a pas de mystere tu regarde dans le viseur, a la limite tu prend un oeilleton x2 ou encore un viseur d'angle x2, mais je suis pas certain que toute la photo soit agrandi.

Le trepied, c'est un choix a faire, moi j'ai horreur de ça, y'en a qui ne peuvent s'en passer, la diference au niveau netteté est la aussi, mais bon...... de toute façon j'ai toujours une ficelle dans mon sac au cas je doivent être dans une position difficle a tenir (debout, debout a moitié plié en deux, etc...).

Tu travail aussi sur des sujet pas bien grand, essaye de sortir un matin autour d'un lac ou etang et d'essayer sur des libellules ou agrion, ils sont plus gros, tu verra surement mieux la zone de netteté que sur un puceron . Pis t'aura tout l'hiver pour cherché une malheureuse petite bête

ciao

[Wisper]

Merci tombiliboum,

bon vu la MAP je prends pas la peine de recadrer la 13 en vertical, qui pourrait etre plus adapté après reflexion

Sinon pour les libellules et agrions, impossible, le 50 avec la bague pk13 me laisse trop peu d'espace entre l'objectif et le sujet, j'arrive pas à les approcher... j'ai tenté des libellules mais... sans succès, elles s'envolent toujours

Mais j'abandonne pas, ca me plait, je vais y arriver !! enfin j'espere

[tombiliboum]

Sinon pour les libellules et agrions, impossible, le 50 avec la bague pk13 me laisse trop peu d'espace entre l'objectif et le sujet, j'arrive pas à les approcher... j'ai tenté des libellules mais... sans succès, elles s'envolent toujours

Mais si, c'est sur que si tu y va a 10h30, elle sont en forme vers 6h30 elle bougent pas
Parce que même moi au 105 j'abandonne quand elles sont réveillées

[Wisper]

Bon j'attends le retour du soleil et je tente une approche matinale

[fp47]

Wisper, photographier une libellule en pleine journée est vraiment difficile, un agrions c'est faisable car il ne s'envole generalement pas tres loin (quelques metres tout au plus) et ils sont moins farouches !

Pour l'anecdote, j'ai deja realisé des clichés d'agrions avec le tam 90 avec seulement 5 ou 6 cm d'espace entre le pare-soleil et l'insecte sans soucis, faut y aller sur la pointe des pieds et photographier en avançant petit à petit !

[Wisper]

Salut à tous, a défaut d'agrion ou libellule (WE festif peu propice à se lever tôt ) j'ai réalisé quelques macros.

Je commence avec une mouche pour avoir des conseils. Je la trouve pas mal mais il me semble qu'il y a des défauts que je ne sais pas trop identifier. J'en vois un gros c'est le blanc cramé qui attire le regard... et les 2 taches blanches en fond.

15. Mouche

16. Cicadelle pruineuse (merci Tombiliboum)

[bobatoul]

15 - le bokeh est très beau, mais c'est vrai que les taches blanches sont de trop, mais c'est récupérable assez facilement en postraitement. la mouche est je pense en légère surex, et la map perfectible.
Sinon c'est un très belle images je trouve.

16 - toujours un très beau bokeh, mais là la tige avant est vraiment trop présente, on ne voit que cela, le pauvre pap est bien petit par rapport. La PDC et la MAP me paraisse bonne par contre.

[Wisper]

Merci lbobatoul pour ton passage et tes commentaires.
Pour les tâches blanches j'ai tenté de les récupérer mais je n'y suis pas arrivé (j'ai encore plus à apprendre en post traitement qu'en photo je crois, et c'est pas peu dire... )

Pour la 16 je suis d'accord avec toi pour la tige, mais je ne vois pas trop comment changer ca (avant ou apres).

[fp47]

Wisper, j'aime beaucoup ta mouche c 'est une trés belle image (et j'aime pas les mouches en principe)