OUI pour du JPEG direct.
Pour avoir la meilleure qualité d'image et le tirage papier le plus grand possible tu mets L et Fine = grand fichier JPEG de 10Mpix avec la compression la plus faible. Et donc, grande qualité et détails.
Mais quelque soit le réglage (L, M, S) et (Fine, Norm, Basic) appliqué au boitier, cela ne vaut que pour le JPEG direct!! Ton RAW fera toujours 10Mpix!!
Apprendre à traiter ses fichiers RAW et un grand plus...
On contrôle tout, on peut revenir sur ses réglages indéfiniment sans pertes.
Et même d'ici quelques temps ou années, si les programmes s'améliorent encore plus sur la gestion du bruit et le dématriçage, on pourra encore mieux récupérer et exploiter certaines photos aujourd'hui, qu'on arrive à traiter valablement mais avec les nouveaux logiciels on fera des miracles!!!
(à condition de conserver ses RAW sur le long terme...)Donc dans tous les cas, si tu fais du JPEG direct prends les en L / FINE quoi qu'il arrive!!Même si c'est pour faire un petit tirage 10x15, il vaut mieux compresser par la suite sous un logiciel, que d'avoir un petit fichier en sortie d'appareil.
Ou alors, apprendre à traiter les RAW.
Qui peut le plus, peut le moins!! Redimensionner et compresser un gros volume, c'est facilement réalisable. A l'inverse, agrandir un petit fichier ne l'est pas sans perte de qualité.
Attention aussi au terme
"grain". En photo argentique, la pellicule apportait un grain à l'image en fonction de sa photosensibilité. Ce grain, en photo numérique s'appelle le BRUIT.
Ce bruit numérique sera généré par la montée en ISO appliquée au capteur. Donc même en RAW ou en JPEG il finira par apparaitre à un certain moment.
L'avantage avec le RAW, c'est qu'on pourra beaucoup mieux le gérer et le corriger.
Et il y a,
avec l'agrandissement d'une image de faible qualité, l'apparition de la trame des pixels qui à un moment donné, lorsqu'on agrandi trop un petit format, commence à se faire voir.
