Sujet: Que manque-t-il à Capture NX-D ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Lesfilmu » Lundi 11 Août 2014 14:09

alain x a écrit:[Je ne vois pas pourquoi ce serait Nikon qui aurait décidé de vendre Nik-Software à Google

Ils n'ont rien à voir là-dedans, effectivement ;)

alain x a écrit:Au contraire, si c'est comme je le pense Google qui a mis un gros chèque sur la table pour acheter NikSoft, c'est qu'ils y ont trouvé leur intérêt

Oui, et ils l'ont toujours dit : c'est snapspeed qu'ils ont racheté, le reste, ils s'en foutent, c'est pas leur business ;)

Dans le meilleur des cas, ils vont revendre les brevets et les applications "non web" dans le pire des cas, ils vont laisser tout çà mourir tranquillement. Le rachat à presque 2 ans maintenant, combien de versions sont sorties sur les applis stand alone ? ;)

alain x a écrit:Nikon sait parfaitement ce que représentait la chaine Nefs-CNX2 dans leur système, et il serait suicidaire pour eux de ne pas chercher un plan B

La fait est que pour le moment, ils ne présentent rien qui tienne la route, ni à court, ni à moyen terme

alain x a écrit:C'est ce qu'ils font avec NX-D, mais il leur faudra du temps pour arriver à implémenter les fonctionnalités qui faisaient l'intérêt de CNX2

Ils ne pourront pas, les softs sont trop loin l'un de l'autre dans leur philosophie, donc dans la manière dont ils sont écrit. NXD ne sera jamais CNX, ne serait-ce que le side-car vs le set intégré au NEF. Tout au plus peut-on avoir l'espoir que les PC seront un jour géré à l'identique, mais çà s'arrêtera là (je pense).

alain x a écrit:NX-D n'est qu'un brouillon, à affiner.

C'est le moins qu'on puisse dire... ;)

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Lesfilmu » Lundi 11 Août 2014 14:19

JC83 a écrit:L'intérêt de Google à acquérir Nik Software, je le comparerais à celui d'un richissime personnage qui, ne sachant que faire de sa fortune, achèterait l'INRA pour satisfaire ses envies personnelles de fruits et légumes frais, empêchant ainsi tout le reste de la population de bénéficier des avancées de la recherche agricole

Cette vue manichéenne et franchement démagogique n'a rien à voir avec la réalité. Google sait très bien quoi faire de son trésor de guerre et en l'espèce, il s'est payé Snapspeed pour lutter contre son grand concurrent : Facebook (qui venait de racheter Instagram). Rien de plus, rien de moins.

JC83 a écrit:Quant aux décideurs de chez Nikon, je ne suis vraiment pas sûr qu'ils aient compris ce que représentait la chaine Nefs-CNX2 dans leur système et, sur ce plan-là, leur attitude est effectivement suicidaire

T'as sans doute raison, c'est des cons incompétents... Ils ont développé un système de traitement numérique complet pendant 10 ans, mais ils ne savent ni pourquoi ni la valeur que çà apporte aux clients... :roll:

Moi j'ai une autre lecture : ils ont été mis devant le fait accompli, n'ont pas pu/su l'anticiper et essaient de se débrouiller pour faire du "quick and dirty". Et comme les clients ne veulent pas payer (il faut tout gratis) et bien ils font du quick and dirty gratuit... de la m***e, quoi...

Ce qui est suicidaire, c'est d'aller à contre-sens d'un marché... Même si je déplore cette décision et la stratégie prise, je la comprend.

JC83 a écrit:mais il se moque carrément de ses clients en leur proposant cette daube en guise de remplaçant ! +--

C'est de le faire payer qui serait "se moquer des clients". La chimère du gratuit, que tant de monde aspire de ses souhaits les plus vifs amèe une confusion des genres : ce qui n'a pas de prix n'a pas de valeur.

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Que manque-t-il à Capture NX-D ?

par Azuritesud » Mardi 18 Novembre 2014 23:37

Salut à tous !

Ben voilà, je n'arrive pas a me faire a capture NXd...
Alors je viens de prendre la licence Ps après de nombreuses années sur les softs Nikon.
Je commence à utiliser Bridge à la place de View Nx2, et Ps pour le traitement.
Les points de contrôle me manquent, l'ergonomie de capture aussi, j'avais trouvé le flux de travail pertinent.
Capture NXd ne me suffit pas, et le développement se fera avec Camera raw, pas envie de jongler entre les différents editeurs.

Mais je viendrai voir par ici régulièrement, avec nostalgie...

Photos: 1227
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par eric.G » Dimanche 14 Décembre 2014 21:23

..bonjour a tous ....
LE D750 me fait de l'oeil ....
alors me disais ...quand meme va voir ce que peut faire NX-D ...
vu que pour l'instant le seul frein que je vois a l'achat de cet appareil c'est le fait
que j'utilise depuis 6-7 ans capture NX2 ..... et que un peu accro a ce logiciel
-simple
-efficace
-performant
-sans abonnement
m'en fout qu'il n'évoluait pas ...Vu que ... tellement performant pour le développement ...

donc téléchargement capture NX-D
un seul mot ..... HONTEUX ....
un deuxième peut être ... HONTE a vous Mr NIKON ....
retournez vous dans votre tombe ....
le marketing financier est passé par la ....
... Merci aussi de laisser le client qui utilise votre produit depuis tant d'année sans retrocompatibilité avec vos nouveaux produits

eric.G

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 24 Juil 2007

Objectif 1:

Re: Que manque-t-il à Capture NX-D ?

par Azuritesud » Dimanche 14 Décembre 2014 21:26

Bienvenue au club... des déçus :|

Photos: 1227
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par eric.G » Dimanche 14 Décembre 2014 22:00

déçu ...le mot est faible ....
mais bon ... vu le peu de fréquentation sur le fil ....voir sur les fils ..développement ...
..a priori .... plus de monde pour se ..."pignoler"..sur les derniers boitiers ..
c'est vrai queeee ... j'en connais quand meme pas mal a être super content de leur full frame ...
et continuer a shooter en jpg .....
... moi jamais vu une Ferrari tourner au diesel .....

eric.G

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 24 Juil 2007

Objectif 1:

Re: Que manque-t-il à Capture NX-D ?

par Azuritesud » Dimanche 14 Décembre 2014 22:10

Je suis passé après plusieurs mois d'hésitation au couple Bridge - PS.
C'est moins intuitif que View NX Capture NX mais :
Bridge est proche de View NX même s'il crée des fichiers annexe.
L'intégration avec Camera Raw et PS et bien conçue.

Je reste beaucoup plus rapide pour développer avec Capture que j'utilise toujours.
Certaines options sur PS n'existent pas sur Capture...

Je ne reviendrai pas en arrière et ne suis plus le développement de Capture NX D.

Photos: 1227
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

Re: Que manque-t-il à Capture NX-D ?

par Lesfilmu » Lundi 15 Décembre 2014 9:09

Je ne vois pas l'intérêt de remplacer VNX par Bridge, vu que VNX est toujours au catalogue (et rien de dit que ça va changer).

Pour le reste, PS est un soft d'infographie, pas un derawtiseur comme le sont les softs spécialisés, mais pas de soucis, chacun fait comme il veut ;)

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Dlan » Vendredi 09 Janvier 2015 8:48

Bonjour

Moi aussi le D750 me fait de l’œil, sachant qu'il n'est pas compatible Nx2, j'ai téléchargé capture NX-D, quelle horreur !

Je n'ai pas trouvé les réglages détails dans les hautes et basses lumières
Enregistré et enregistré sous (c'était trop simple) ont été remplacé par "conversion des fichier" et si je me trompe pas on ne peut
même plus enregistrer en NEF, c'est bien ça ? on est donc obligé de se trainer un side car en JPEG ou TIFF ?

Si Nikon ne veut plus faire de soft, pourquoi ne pas intégrer le format RAW DNG ?

Je suis dégouté, Nikon s'est fait surprendre par le départ de Nik-software et ils ne l'ont même pas anticipé, par contre j'ai trouvé
sur Photoshop des plug in Nik collection, c'est le même ?

Merci :wink:

Photos: 28
Dlan

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 250

Inscription: 31 Juil 2007

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 4: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 6: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Que manque-t-il à Capture NX-D ?

par eric.G » Jeudi 15 Janvier 2015 17:39

vi ...ca marche pareil .... sauf que c'est un calque ... et que tu ne peux pas y revenir comme tu pouvais le faire avec nx2 ....
résolu le probleme a court terme .... j'ai pris un 610 ... le dernier a être compatible avec NX2 .... je dis a court terme ... because ca ne résout en rien le problème.... disons que je le déplace en attendant de voir ce que devient le bazar lightroom et compagnie...
de plus .. il marche plutôt pas mal du tout ce boitier ...

eric.G

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 24 Juil 2007

Objectif 1:

par michan » Vendredi 16 Janvier 2015 10:50

Dlan a écrit:Si Nikon ne veut plus faire de soft, pourquoi ne pas intégrer le format RAW DNG ?

Nikon fait beaucoup de soft et en fera encore beaucoup, du soft embarqué dans ses boîtiers comme par exemple la gestion du liveview, de l'impression directe, la gestion de la balance des blancs, de la sensibilité et de la mise au point,...
Les modes scènes et effets spéciaux, les "Systèmes Pictures Control", le D lighting (actif ou non), le mode HDR, la production de fichier JPG, ... tous cela c'est du "logiciel grand public" embarqué dans chaque boitier Nikon (ou presque).
Passer au format DNG aurait probablement un coût non négligeable de réécriture, poserait des problèmes de rétro compatibilité avec les anciens boîtiers pour les softs PC, tablette et smartphone.
Sans compter que l'on pourrait plus facilement comparer un DNG Nikon à un DNG d'une autre marque et ce n'est peut être pas souhaité par les constructeurs, chacun ayant ses petits secrets et son propre marketing.

Je partage l'avis de Lesfilmu, l'abandon de NX2 est plus contraint que voulu par Nikon dans une quelconque stratégie :coucou21:

Photos: 181
michan

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2900

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Région parisienne

Boitier 1: - Nikon D400

Boitier 2: - Canon Powershot G1X

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 5: 16 - Autres objectifs

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-400

Re: Que manque-t-il à Capture NX-D ?

par hulk8 » Vendredi 06 Mars 2015 21:41

Photos: 669
hulk8

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2314

Inscription: 28 Mai 2010

Localisation: rosny sous bois - 93110

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X Pro

Objectif 3: - Tokina AF 16-28 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nissin Di622 MARK II

Je suis Charlie.

par JC83 » Samedi 07 Mars 2015 16:08

hulk8 a écrit:CNX-D est t'il si décevant quitte personnes n'a voulu commenter cette info ?
http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cfr_FR%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA1503-VIEWNXI_VIEWNXMOVIE/quote

Merci du partage, mais effectivement Capture NX-D est plus que décevant, à tel point que je l'ai désinstallé depuis longtemps.

Photos: 2391
JC83

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4120

Inscription: 14 Juil 2007

Localisation: Var

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon F65

Objectif 1: - Nikkor 18-135mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 4: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 8: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 10: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Flash 1: - Nikon SB-600

par Dlan » Samedi 07 Mars 2015 17:32

JC83 à écrit
Merci du partage, mais effectivement Capture NX-D est plus que décevant, à tel point que je l'ai désinstallé depuis longtemps.


Je confirme, mais le prochain aura me semble t'il, des side-cars à tracter.... Aie je crains dur! +--

Photos: 28
Dlan

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 250

Inscription: 31 Juil 2007

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 4: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 6: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Que manque-t-il à Capture NX-D ?

par hulk8 » Dimanche 08 Mars 2015 8:57

J'ai cru comprendre que Capture One n'en avait pas

Photos: 669
hulk8

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2314

Inscription: 28 Mai 2010

Localisation: rosny sous bois - 93110

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X Pro

Objectif 3: - Tokina AF 16-28 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nissin Di622 MARK II

Je suis Charlie.
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron