Sujet: [royer95] Québec, mon carnet de voyage

Modérateurs: Modérateurs, Animateurs

Poster une réponse

par mimi_droopy » Vendredi 04 Septembre 2009 9:29

royer95, des couleurs chaudes comme je les aime sur les 100, 101 et 102.

104 bonne idée d'avoir pris le bateau, ça montre la taille du rocher, à voir la 101, je l'iamginais bien plus petit.

Photos: 1015
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7586

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

par royer95 » Vendredi 04 Septembre 2009 9:35

mimi_droopy :wink:


royer95, des couleurs chaudes comme je les aime sur les 100, 101 et 102.
:-D

104 bonne idée d'avoir pris le bateau, ça montre la taille du rocher, à voir la 101, je l'iamginais bien plus petit.
Oui, le grand angle a des inconvénients quant on ne lui associe pas un repère d'échelle dans l'image. :???:

Photos: 932
royer95

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 663

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Mon voyage au Québec Venise, mon carnet de voyage Nouvelle-Zélande, mon voyage New York, Manhattan Vietnam du nord
A mon avis, vous ne pouvez pas dire que vous avez vu quelque chose à fond si vous n'en avez pas pris une photographie. (Emile Zola)

par Rick » Vendredi 04 Septembre 2009 12:17

Salut royer95,

Sans hésiter, la 103 ! :super12: le traitement n'est pas trop violent, j'aime les couleurs même si j'apprécie moins le cadre.
100, 101, saturation un peu forte, ciel jaune sur la 101
102, bien vu le petit bout de barrière parallèle au rocher
105, le rocher est bien exposé et naturel mais les feuilles en premier plan sont bouchées dommage

Magnifique endroit !

Photos: 4371
Rick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11040

Inscription: 29 Oct 2006

Localisation: Ain

Objectif 1:

par Azuritesud » Vendredi 04 Septembre 2009 18:02

Superbe reportage que je découvre... ça va trop vite mais ce n'est pas grave.

Pour la 103, je partage l'avis de Rick, pourquoi ne pas recadrer en pano ?

Encore :boo

Photos: 1227
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par royer95 » Vendredi 04 Septembre 2009 18:18

:+++: Azuritesud et =m à toi et Rick pour vos commentaires.

100, 101, saturation un peu forte, ciel jaune sur la 101
OK, ça peut de retraiter, je vais voir :)

102, bien vu le petit bout de barrière parallèle au rocher
:-D

105, le rocher est bien exposé et naturel mais les feuilles en premier plan sont bouchées dommage
mince, bien vu ! :???:

Superbe reportage que je découvre... ça va trop vite mais ce n'est pas grave.
=m

Pour la 103, je partage l'avis de Rick, pourquoi ne pas recadrer en pano ?
Hum, je vais avoir du boulot avec vous deux :mrgreen: :mrgreen:

Photos: 932
royer95

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 663

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Mon voyage au Québec Venise, mon carnet de voyage Nouvelle-Zélande, mon voyage New York, Manhattan Vietnam du nord
A mon avis, vous ne pouvez pas dire que vous avez vu quelque chose à fond si vous n'en avez pas pris une photographie. (Emile Zola)

par Qw » Vendredi 04 Septembre 2009 19:53

Salut royer95,

Encore du beau, mes préférées : la 100/102/103
Pour la 100, la mer pencherait il pas légèrement vers la gauche , ou est ce un effet optique à cause du rocher?
Qw :wink:

Photos: 915
Qw

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 998

Inscription: 13 Avr 2007

Localisation: Broechem-Province d'Anvers (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 135mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-910

Ma galerie diversICI - Mes vacances en Afrique du SudICI - Ma galerie Noir & Blanc
ICI - Reconstitution Napoléoniennes Waterloo '07-'09 et 2010ICI - Ma galerie PortraitICI

* La Passion de la Photographie, c'est pouvoir la partager entre amis (William Quartier)
* Une critique n'est pas nécessairement négative, du moment qu'elle soit suffisamment constructive (William Quartier)

par royer95 » Samedi 05 Septembre 2009 13:19

Pour la 100, la mer pencherait il pas légèrement vers la gauche , ou est ce un effet optique à cause du rocher?
Qw Wink
Ça peut-être une courbure du grand angle mais j'avoue que je ne sais pas vraiment. Même en affichant la grille dans CS3 je ne suis pas sûr :???:

Merci pour ta visite, Qw :-D

Photos: 932
royer95

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 663

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Mon voyage au Québec Venise, mon carnet de voyage Nouvelle-Zélande, mon voyage New York, Manhattan Vietnam du nord
A mon avis, vous ne pouvez pas dire que vous avez vu quelque chose à fond si vous n'en avez pas pris une photographie. (Emile Zola)

par royer95 » Samedi 05 Septembre 2009 13:32

Une petite suite sans prétention sur les habitants de l'île de Bonaventure. Je rappelle que tous les "colons" de l'île ont été obligés de partir (expropriation) il y a quelques années.

rr106 - Séance de bronzage
Image

rr107 - Séance de balnéothérapie
Image

rr108 - Discussion en salle de repos
Image

rr109 - Une vue de la colonie de Fous de Bassan
Image

rr110 - Un peu plus près
Image

rr111 - Un oiseau en vol (bon, le commentaire n'est pas instructif, certes) 8-)
Image

rr112 - Une (faible) partie de la colonie
Image

A bientôt et bon week-end :-D

Photos: 932
royer95

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 663

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Mon voyage au Québec Venise, mon carnet de voyage Nouvelle-Zélande, mon voyage New York, Manhattan Vietnam du nord
A mon avis, vous ne pouvez pas dire que vous avez vu quelque chose à fond si vous n'en avez pas pris une photographie. (Emile Zola)

par Azuritesud » Samedi 05 Septembre 2009 14:18

Cette série dans les rouges est superbe.

Tu as peut-être un peu forcé le contraste sur les 109 et 110 non ?

Photos: 1227
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par Qw » Samedi 05 Septembre 2009 15:58

Salut royer95,

Encore du beau que tu nous offre là.
Une préférence pour la 107 et surtout la 111
Dans l’Exif j’ai remarqué ceci :
Réglage sur ton appareil:
Contrôle du Gain : Moyen Elevé
Contraste : Elevé
Saturation : Saturation Elevé
Netteté : Elevé
Je crois que c'est la cause que certaines de tes photos ont parfois une saturation trop élevée.
Attention royer95, ce n'est pas une critique seulement une constatation: :wink:

Qw :wink:

Photos: 915
Qw

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 998

Inscription: 13 Avr 2007

Localisation: Broechem-Province d'Anvers (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 135mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-910

Ma galerie diversICI - Mes vacances en Afrique du SudICI - Ma galerie Noir & Blanc
ICI - Reconstitution Napoléoniennes Waterloo '07-'09 et 2010ICI - Ma galerie PortraitICI

* La Passion de la Photographie, c'est pouvoir la partager entre amis (William Quartier)
* Une critique n'est pas nécessairement négative, du moment qu'elle soit suffisamment constructive (William Quartier)

par Rick » Samedi 05 Septembre 2009 21:46

Salut royer95,

Beaucoup de choses à voir sur cette île de Bonaventure, est c'est peu dire !

107, joli portrait à moutaches, pleine pastille... c'est les couleurs de l'automne qui sont déjà arrivées dans l'eau ou simplement le reflet des rochers ? quoi qu'il en soit c'est surprenant ! :shock:
108, ça discute dur effectivement ! tu en as amputé un ou deux sinon c'est bon :wink:
109, j'ai comme l'impression qu'au niveau des couleurs on n'y est pas ? :roll: ou le contraste peut-être ? je ne sais pas ! c'est fou le nombre qu'il y a ! ça doit piailler un max.
110, bien la compo, bravo ! (mêmes constat que sur la précédente pour les couleurs)
111, j'aime bien le commentaire :lol: mais je préfère la photo !! :super2:
112, la meilleure pour la fin ! Extra ! je ne sais pas où tu étais et comment tu as fait mais ça le fait ! pour un peu, un des oiseaux du premier plan te regardait et c'était top ! (mais reconnais que tu en as coupé quelques uns) :arrow:

Photos: 4371
Rick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11040

Inscription: 29 Oct 2006

Localisation: Ain

Objectif 1:

par royer95 » Lundi 07 Septembre 2009 8:14

=m Azuritesud, Rick et Qw pour vos visites.

Tu as peut-être un peu forcé le contraste sur les 109 et 110 non ?
J'ai utilisé la fonction contraste automatique de Photofiltre. De plus l'encadrement en noir a tendance à renforcer l'image. Il est vrai que si je devais imprimer ces photos, je ferais un traitement bien différent surtout en impression sur papier Glossy.

Je crois que c'est la cause que certaines de tes photos ont parfois une saturation trop élevée.
Attention royer95, ce n'est pas une critique seulement une constatation:
Oui, tu as raison de le faire remarquer, j'ai une tendance à pousser un peu les curseurs dans un premier temps puis à traiter les Nef au cas où. Durant ce voyage, je déchargeais les photos le soir sur un Archos et, en fait cet appareil donne un rendu plus doux que celui de l'écran de l'appareil. Du coup j'avais un peu poussé la saturation.

pour un peu, un des oiseaux du premier plan te regardait et c'était top ! (mais reconnais que tu en as coupé quelques uns)
En fait tu es à quelques mètres de leur territoire et à environ 30 à 40 mètres de la falaise mais c'est protégé et tu ne peux pas t'y aventurer. D'ailleurs, tu n'en as pas vraiment envie quand tu y es. Ca a l'air sympa comme ça mais c'est très bruyant, ça ne sent pas foorcément bon et il y a des oiseaux morts qui gisent parmi les autres. Quand on avait remarqué ça, on a eu un coup au moral et on est reparti un peu émus.

109, j'ai comme l'impression qu'au niveau des couleurs on n'y est pas ? ou le contraste peut-être ? je ne sais pas ! c'est fou le nombre qu'il y a ! ça doit piailler un max.
Tu rejoins les commentaires des autres copix. Effectivement, j'ai du mal à traiter ce type d'image avec un contraste fort entre le ciel et la partie principale de l'image plutôt foncée mais dont je voudrais malgré tout montrer les détails.

La suite.... très bientôt :-D

Photos: 932
royer95

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 663

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Mon voyage au Québec Venise, mon carnet de voyage Nouvelle-Zélande, mon voyage New York, Manhattan Vietnam du nord
A mon avis, vous ne pouvez pas dire que vous avez vu quelque chose à fond si vous n'en avez pas pris une photographie. (Emile Zola)

par mimi_droopy » Lundi 07 Septembre 2009 9:28

107 110 et 111 (splendide) pour moi :wink:

Photos: 1015
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7586

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

par royer95 » Lundi 07 Septembre 2009 9:32

Une petite excursion sur la côte Gaspésienne dans le parc du Forillon.

Le Parc de Forillon

Le Parc national de Forillon est situé sur la péninsule gaspésienne au Québec. Le parc comprend des forêts, une côte maritime, des marais salants, des dunes, des falaises, ainsi que l'extrémité nord des Appalaches. Créé en 1970 pour protéger la colonie de mouettes tridactyles qui s'y trouve, le parc de Forillon a été le premier parc national du Canada au Québec.

Comme pour l’île de Bonaventure, la création du parc en 1970 a été précédée par la fermeture de villages et le déplacement par l'expropriation sauvage de 226 familles qui résidaient dans les limites du secteur proposé. Les maisons furent démolies et/ou brûlées, souvent en présence de leurs propriétaires qui les avaient habitées pendant des décennies. Plusieurs fondations de maisons démolies restent aujourd'hui cachées dans les broussailles de plusieurs sections du parc.

Ce type d’action, même si elle est écologiquement justifiable, semble parfois menée « à la dure ». Cela ressemble un peu à de l’intégrisme environnemental. :(

Quelques paysages donc et désolé pour le cliché "carte postale" de certaines :???:
rr113
Image

rr114
Image

rr115
Image

rr116
Image

rr117
Image

rr118
Image

rr119 - Le rocher "Tête d'indien"
Image

rr120 - Le même en plus près
Image


La suite, ce sera quelques images "bric-à-brac" suivies des premières "aux couleurs de l'été indien" :-D

Photos: 932
royer95

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 663

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Mon voyage au Québec Venise, mon carnet de voyage Nouvelle-Zélande, mon voyage New York, Manhattan Vietnam du nord
A mon avis, vous ne pouvez pas dire que vous avez vu quelque chose à fond si vous n'en avez pas pris une photographie. (Emile Zola)

par mimi_droopy » Lundi 07 Septembre 2009 10:00

Moi, j'aime les cartes postales :wink: 114 et 118 sont mes préférées.

Photos: 1015
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7586

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron