quel boitier pour photographie sportive ?

par **aiko_lphoto** » Vendredi 21 Juin 2019 13:49

Salut à tous, je suis à la recherche de MON nouveau boitier (oups, ca va piqué dans le porte monnaie :mrgreen2:

)

Je suis pour l'instant avec un nikon d3200 et un 55-200mm (f.4 - 5.6 je crois) ; niveau objo, ca me convient completement même si des fois une ouverture plus grande serait top...

Mes critères pour ce nouveau boitier :
- moins de 1500€ (occasion possible)
- rapide car sport équestre (1/2500 minimun)
- une bonne montée dans les iso (car en hiver, nous sommes en indoor et donc pas très éclairé ; et c'est ce qui me fait recherché un nouveau boitier - mon 3200 monte jusqu'à 6400 mais exploitable jusqu'à 1200 donc c'est compliqué)
- si possible, rester chez nikon car je n'ai pas trop envie de changer nonnon

Je ne vois pas vraiment d'autres critères, il y en a surement d'autres mais pas idée tout de suite :roll:

Merci d'avance

par **D850_D500** » Vendredi 21 Juin 2019 14:10

En DX le Nikon D500 est le boitier idéal pour la photo sportive, AF du D5 et rafale de 10vps.
1500€ en occase ça devrait la faire. :wink:

J'ai fait aussi des photos équestres (courses hippiques) tu peux voir sur mon Filckr (lien en signature)

par **aiko_lphoto** » Vendredi 21 Juin 2019 14:14

D850_D500 a écrit::coucou2:

En DX le Nikon D500 est le boitier idéal pour la photo sportive, AF du D5 et rafale de 10vps.
1500€ en occase ça devrait la faire.

J'ai fait aussi des photos équestres (courses hippiques) tu peux voir sur mon Filckr (lien en signature)

Je vais jeter un coup d'oeil

J'ai entendu parler du nikon d3 (ou d3s), il est comment lui pour ca ?

par **passion_photo** » Vendredi 21 Juin 2019 14:21

Salut
Alors, si tu veux conserver ton zoom 55-200, le seul boitier DX récent apte à te convenir en photo sportive, c'est le Nikon D500 (cinq cent, pas 5000)

C'est tout simplement le meilleur boitier sportif dx du marché chez Nikon.

D'occasion, il se trouve aujourd'hui autour des 1100-1300€ suivant l'état, le nombre de déclenchements, si il a la boite, des cartes mémoires etc etc

Il est utilisable en jpeg jusqu'à 6400iso sans trop te poser de question, et en raw, tu peux pratiquement doubler la mise si tu retouches ensuite un peu ta photo (ça va aussi dépendre de tes exigences dans le domaine et si tu imprimes tes photos ou pas)

Sinon, une autre solution serait de carrément changer, et passer au modèle FX
Avec ton budget, tu peux te permettre de trouver d'occasion un équipement vraiment sympa.
Seul inconvénient, il va falloir partir sur un boitier monobloc, assez lourd, et comme j'ai vu que tu est une jeune demoiselle, ça va dépendre là aussi de ta capacité à supporter un poids un peu plus conséquent toute une journée.

Tu peux donc partir sur un boitier Nikon D3s (qu'on trouve très facilement sous la barre des 1000€ maintenant), qui est un boitier au top pour la pratique que tu souhaites, avec une montée iso énorme, et surtout un AF de compétition !
Par contre, ton objectif ne sera plus compatible et il faudra également en changer.
Si tu veux un modèle lumineux tout en gardant un zoom, il faut partir sur un 70-200mm f2.8 constant.
Tu verras un peu moins "loin" ( ton 55-200 sur ton boitier correspondant à un 80-300mm) mais tu verras beaucoup mieux !

si tu as vraiment besoin de voir "loin" principalement (si par exemple, sur ton zoom actuel, tu est toujours "à fond" des 200mm, alors une focale fixe en 300mm serait parfait

En fait, les solutions sont sans limite, c'est plus une question de besoins qu'autre chose.

Au final, je vais poser 2 questions pour orienter un peu mieux :

tu veux un boitier léger ou un ensemble à plus de 2kg ne te fais pas peur ?
sur ton zoom, tu utilises toutes les focales ou tu est toujours à 200mm et limite trop courte ?

En fonction de ça, on pourra déjà y voir plus clair :wink:

(désolé pour le pavé un peu tout pèle mêle, je suis sur smartphone, je tape "comme ça vient" dans ma tête mal ordonnée lol

par **tdge** » Vendredi 21 Juin 2019 14:29

si D3 alors D3s plutot que D3 car meilleure montée en iso
Par contre les D3/D3s sont en format FX et non DX comme le D3200.
de fait ton 55-200 marchera moins bien

Le D500 est le top. c'est un D5 mais au format DX

Une autre alternative, mois chère que le D500 mais quasiment aussi performante serait le d7500 (1100€ à la fnac). même montée en iso mais un AF moins richement doté (51 point AF contre 153 pour le D500).

par **aiko_lphoto** » Vendredi 21 Juin 2019 14:30

passion_photo a écrit:Salut
Alors, si tu veux conserver ton zoom 55-200, le seul boitier DX récent apte à te convenir en photo sportive, c'est le Nikon D500 (cinq cent, pas 5000)

C'est tout simplement le meilleur boitier sportif dx du marché chez Nikon.

D'occasion, il se trouve aujourd'hui autour des 1100-1300€ suivant l'état, le nombre de déclenchements, si il a la boite, des cartes mémoires etc etc

Il est utilisable en jpeg jusqu'à 6400iso sans trop te poser de question, et en raw, tu peux pratiquement doubler la mise si tu retouches ensuite un peu ta photo (ça va aussi dépendre de tes exigences dans le domaine et si tu imprimes tes photos ou pas)

Sinon, une autre solution serait de carrément changer, et passer au modèle FX
Avec ton budget, tu peux te permettre de trouver d'occasion un équipement vraiment sympa.
Seul inconvénient, il va falloir partir sur un boitier monobloc, assez lourd, et comme j'ai vu que tu est une jeune demoiselle, ça va dépendre là aussi de ta capacité à supporter un poids un peu plus conséquent toute une journée.

Tu peux donc partir sur un boitier Nikon D3s (qu'on trouve très facilement sous la barre des 1000€ maintenant), qui est un boitier au top pour la pratique que tu souhaites, avec une montée iso énorme, et surtout un AF de compétition !
Par contre, ton objectif ne sera plus compatible et il faudra également en changer.
Si tu veux un modèle lumineux tout en gardant un zoom, il faut partir sur un 70-200mm f2.8 constant.
Tu verras un peu moins "loin" ( ton 55-200 sur ton boitier correspondant à un 80-300mm) mais tu verras beaucoup mieux !

si tu as vraiment besoin de voir "loin" principalement (si par exemple, sur ton zoom actuel, tu est toujours "à fond" des 200mm, alors une focale fixe en 300mm serait parfait

En fait, les solutions sont sans limite, c'est plus une question de besoins qu'autre chose.

Au final, je vais poser 2 questions pour orienter un peu mieux :

tu veux un boitier léger ou un ensemble à plus de 2kg ne te fais pas peur ?
sur ton zoom, tu utilises toutes les focales ou tu est toujours à 200mm et limite trop courte ?

En fonction de ça, on pourra déjà y voir plus clair

(désolé pour le pavé un peu tout pèle mêle, je suis sur smartphone, je tape "comme ça vient" dans ma tête mal ordonnée lol

je pense que deux kilos c gérable (à tester quand même), avec un pied
au niveau de mon zoom ; je suis un peu partout - des fois au min, des fois au max, des fois au milieu ; en faite cela dépend des concours (les carrières c'est un peu tout, au cross ca reste un peu le meme, dressage un peu tout)

pour contre je n'ai pas compris le truc du mon zoom correspond à un 80-300...

par **aiko_lphoto** » Vendredi 21 Juin 2019 14:33

tdge a écrit:si D3 alors D3s plutot que D3 car meilleure montée en iso
Par contre les D3/D3s sont en format FX et non DX comme le D3200.
de fait ton 55-200 marchera moins bien

Le D500 est le top. c'est un D5 mais au format DX

Une autre alternative, mois chère que le D500 mais quasiment aussi performante serait le d7500 (1100€ à la fnac). même montée en iso mais un AF moins richement doté (51 point AF contre 153 pour le D500).

AF je sais pas trop la différence que ca donne puisque je ne connais que mon 3200 qui je crois en a une dizaine :mrgreen2:

par **passion_photo** » Vendredi 21 Juin 2019 14:49

aiko_lphoto a écrit:
je pense que deux kilos c gérable (à tester quand même), avec un pied
au niveau de mon zoom ; je suis un peu partout - des fois au min, des fois au max, des fois au milieu ; en faite cela dépend des concours (les carrières c'est un peu tout, au cross ca reste un peu le meme, dressage un peu tout)

pour contre je n'ai pas compris le truc du mon zoom correspond à un 80-300...

Pardon, je parle un peu brut parfois

En fait, il existe deux principaux formats de capteur chez nikon
Dx, aussi appelé APS-C, qui correspond à un capteur de 23,5 x 15,7 mm
FX, aussi appelé FF, qui correspond à un capteur de 36mm x 24 mm

Pour faire simple, les capteurs des boitiers DX étant plus petit que leurs copains FX, les optiques ne cadrent pas pareil.
Il faut donc multiplier la longueur focale de ton objectif ( par exemple 50mm) par 1.5x pour connaitre le cadrage "de référence"

Exemple
18mm x1.5 = 27mm
50mm x1.5 = 75mm
100mm x1.5 = 150mm
200mm x1.5 = 300mm

Tout ça c'est un peu du blabla technique, mais c'est surtout utile dans le choix de ton boitier.

Actuellement, tu as un boitier DX ( le D3200) avec un zoom 55-200mm
Si tu veux avoir sensiblement la même chose sur un boitier FX (le D3s qu'on te conseille), il faut que tu choisisses un zoom de 82.5mm-300mm (55-200 x1.5), ou plus couramment le 70-300mm f3.5 - f5.6

Je ne sais pas si je suis très clair dans mes explications, mais l'idée à retenir c'est ça :
Soit tu achètes un boitier DX ( le D500 ) et ça ne changera rien à tes habitudes de cadrage
Soit tu achètes un boitier FX ( le D3s ) et il faudra que tu prennes un zoom " plus gros " pour conserver tes habitudes de cadrage

par **tdge** » Vendredi 21 Juin 2019 15:32

aiko_lphoto a écrit:AF je sais pas trop la différence que ca donne puisque je ne connais que mon 3200 qui je crois en a une dizaine

pour faire simple, juste la capacité pour le boitier de faire la mise au point et de suivre le sujet.
plus il y en a et mieux c'est dira-t-on mais revers de la médaille, le boitier aura plus d'info à traiter.

bon cela dit, les boitiers actuels (et même passés) ont des autofocus suffisamment performant pour notre pratique

perso, j'ai des tromblons vieux de plus de 10 ans, et je n'ai jamais eu de souci (bon d'accord, je fais majoritairement du paysage ...)

par **aiko_lphoto** » Mardi 25 Juin 2019 22:34

re, j'ai comparé un peu le d7500 et le d500 mais je comprends pas pourquoi mon d3200 a plus de Mpx que ses deux boitiers...

par **D850_D500** » Mercredi 26 Juin 2019 6:29

Le nombre de pixels de fait pas tout dans un boitier :wink:

Pour la photo sportive l'AF et la rafale sont primordial, et sur ce plan la le D500 est bien supérieur.

par **Sammiy** » Mercredi 26 Juin 2019 22:17

Le D7500 est aussi un choix intéressant, avec l'avantage d'avoir conservé le D9 qui n'est pas présent sur le D500.
Il y a en ce moment jusqu'a la mi-juillet un cash-back Nikon qui en fait un boitier de qualité a prix intéressant.

Pour l'avoir eu en mains ce boitier ma mis sur le cul, comme dirait Perry "ceux qui le critique ne l'on jamais eu en mains.

par **aiko_lphoto** » Jeudi 27 Juin 2019 9:20

D850_D500 a écrit:Le nombre de pixels de fait pas tout dans un boitier
Pour la photo sportive l'AF et la rafale sont primordial, et sur ce plan la le D500 est bien supérieur.

Sammiy a écrit:Le D7500 est aussi un choix intéressant, avec l'avantage d'avoir conservé le D9 qui n'est pas présent sur le D500.
Il y a en ce moment jusqu'a la mi-juillet un cash-back Nikon qui en fait un boitier de qualité a prix intéressant.

Pour l'avoir eu en mains ce boitier ma mis sur le cul, comme dirait Perry "ceux qui le critique ne l'on jamais eu en mains.

Au niveau de l'AF, je pense qu'il est deja pas mal puisque moi pour l'instant je n'ai que 11 points donc le d7500 sera deja une grosse différence

le D9 est aussi très intéressant je pense puisque je prend toute mes photos sans trépied
Qu'entend tu par le cash-back nikon ?

par **passion_photo** » Jeudi 27 Juin 2019 9:24

Le cash back Nikon, c'est une promo ^^

Sinon, tu fais quoi le 11 juillet ?
Tu as possibilité de monter jusqu'à Villars les Dombes ?

par **aiko_lphoto** » Jeudi 27 Juin 2019 9:37

passion_photo a écrit:Le cash back Nikon, c'est une promo ^^

Sinon, tu fais quoi le 11 juillet ?
Tu as possibilité de monter jusqu'à Villars les Dombes ?

Ca me fait loin (je suis pas de Lyon meme, je suis de Bourgoin Jallieu) mais à voir si il y a une gare proche

Sujet: quel boitier pour photographie sportive ?