Sujet: Quel carte mémoire Utilisez vous ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par chrisb » Jeudi 17 Avril 2008 9:36

kikifou a écrit:Une Lexar 133X 4 Go et une Extreme IV 4 Go, et bien si je peu me permetre, y a pas photos :p


Et alors, laquelle préfères tu ? L'Extrème IV a des performances > à la Lexar 133X.

Photos: 11
chrisb

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 08 Avr 2008

Localisation: Dans le sud-est

Boitier 1: - Nikon COOLPIX 7900

Boitier 2: - Nikon D70s

Boitier 3: - Nikon D300

Boitier 4: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

L'instant d'une photo...

par kikifou » Jeudi 17 Avril 2008 14:20

C'est sans comparaison possible, l'extrême IV permet des rafale impressionnantes à coter de la Lexar !!!!

Ceci dit, l'utilité de l'extrême IV n'est que pour faire des grosse rafale de sport, sinon la Lexar est une très bonne carte aussi.

@+

kikifou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! (Pierre Desproges)

par PhotoGeek » Jeudi 17 Avril 2008 15:35

Pour répondre à toutes vos interrogations, je vous propose les tests du photojournaliste Rob Galbraith qui vient de rajouter le D300 (ainsi que les dernières générations de cartes).

On y découvre en particulier qu'il existe une spécification 2008 de la carte Sandisk Extreme III qui la hausse à un très bon niveau :-D

Photos: 505
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1684

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 4: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 5: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

par Philippe Bour » Vendredi 18 Avril 2008 5:56

Et pourquoi pas la carte SD ? j'utilise depuis longtemps la SD avec un adaptateur CF/SD-MMC que vous pouvez trouver sur eBay à un prix modique
3 avantages :
- pas cher (SD Transcend X 133 à 19 EUR sur le net)
- + fiable que la CF
- plus répandu (lecteur interne portable, autre APN, camescope à carte, PDA ...)

Photos: 51
Philippe Bour

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 05 Jan 2008

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Fuji X20

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Objectif 5:

Flash 1: - Nikon SB-800

Jamais de problèmes, que des solutions

par kikifou » Vendredi 18 Avril 2008 7:24

Heu.... Juste une question sur les performance entre une carte SD avec adaptateur, et une Extreme IV pour ne citer qu'elle ?

J'ai peur que l'adaptateur fasse perdre énormément de vitesse à ta carte SD.


Quelqu'un aurai la réponse à cette question ?

kikifou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! (Pierre Desproges)

par Patrouss » Mercredi 14 Mai 2008 11:05

kikifou a écrit:Heu.... Juste une question sur les performance entre une carte SD avec adaptateur, et une Extreme IV pour ne citer qu'elle ?

J'ai peur que l'adaptateur fasse perdre énormément de vitesse à ta carte SD.


Quelqu'un aurai la réponse à cette question ?


J'utilise ce type de carte sur support pour mon job dans des configurations très difficiles, et pas de perte de vitesse constatées.

Pat

Photos: 9
Patrouss

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 02 Mar 2007

Localisation: BREST/ETEL

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300

Boitier 4: - Nikon COOLPIX 5700

Objectif 1: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-14E II

par joinman » Mercredi 14 Mai 2008 11:37

[email protected] a écrit:Bonjour,

perso j'ai opté pour une Transcend 8Go 133x:
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/100131/Transcend-Compact-Flash-8Go-133x/
...

Sur le D300 je parviens à prendre une trentaine de photos en rafale en JPEG à la qualité maximale.


Effectivement c'est cette carte que je vais acheter. Je privilégie l'espace à la quantité pour mon utilisation.
J'ai fait quelques tests en JPEG normal
avec une sandisk ultra II : 66 images avant que la cadence ne baisse
avec une lexar 80x : 74 images...

C'est quand même pas mal avec des cartes plus que moyennes pour ce boitier.

Par contre, une question [email protected], peux tu me dire combien tu peux prendre en JPEG normal avec ta 133x ?

Merci.

Photos: 13
joinman

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 107

Inscription: 10 Jan 2008

Localisation: Idf (78)

Objectif 1:

par dide » Mercredi 14 Mai 2008 22:12



:+1:

Très très bonne carte, je pense juste acheter une 2eme au cas ou.
Je viens de passer d'un D70s ou j'avais plus de 1.400k photos à moins de 400 photos sur le D300.. oups

a bientôt
Didier

Photos: 100
dide

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 789

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Ville-en-Hesbaye (Belgique - Province de Liège)

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

par kasimodem » Vendredi 16 Mai 2008 13:43

Je suis un peu refroidit sur Transcend, j'ai acheté une 16 Go à Montgallet. Elle fonctionne très bien sur PC ou sur Mac, mais avec le D300 c'est pas top.
Une fois formatée, je peux la remplir jusqu'à 4 Go de données, après j'ai erreur systématique et il ne veut plus enregistrer la moindre photo, elle se comporte comme une 4 Go donc.
Du coup je suis revenu à des 4 Go mais j'aurais bien aimé utiliser une 16 car je fait tout en TIF et ça pèse 35 Mo.
Certains d'entre vous disent qu'ils utilisent des 16 Go, avez vous réussi à les remplir jusqu'au bout ou au moins dépasser les 4 Go de stockage dessus ?
J'hésite à en racheter une du coup ...
Informatiquement une carte 4 Go est formatée en FAT, et une 16 en FAT32, donc je me suis dit que peut être le D300 ne supportait pas complètement le FAT32. Le fait qu'il écrive bien sur les 4 premiers Go de la carte 16 laisse penser que c'est bien une incompatibilité sur le système de fichier.

Photos: 0
kasimodem

Pi........
Pi........

Messages: 46

Inscription: 11 Mar 2008

Localisation: Paris

Dernière édition par kasimodem le Vendredi 16 Mai 2008 15:55, édité 1 fois.

par lviatour » Vendredi 16 Mai 2008 13:53

kasimodem a écrit:Informatiquement une carte 4 Go est formatée en FAT, et une 16 en FAT32, donc je me suis dit que peut être le D300 ne supportait pas complètement le FAT32. Le fait qu'il écrive bien sur les 4 premiers Go de la carte 16 laisse penser que c'est bien une incompatibilité sur le système de fichier.


Je n'ai jamais formaté ma carte sur un PC uniquement sur le boîtier. J'ai une carte Kingston 16 GB et je la rempli sans problème. Reste que si ton erreur arrive toujours au même endroit sur la carte c'est quelle est défectueuse vers les 4GB. C'est certainement une garantie très longue et en général ils ne chipote pas et remplace ta carte au service après vente de Trensend.

J'ai eu un problème similaire avec ma première Kingston (une version de révision ancienne) qui fonctionnais mal avec le D300. Un retour à mon vendeur et échange standard n'a pas résolu le problème car la nouvelle carte était du même stock et donc même version de révision.

J'ai écris à Kington qui m'a renvoyé une version plus récente qui fonctionne très bien.

Photos: 1464
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12217

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par kasimodem » Vendredi 16 Mai 2008 16:17

OK merci.
Je viens de regarder sur quelques sites de commerce et il existe 3 CF 16 Go, la Kingston, la Sandisk et la Transcend.
Etrangement la Transcend vaut la moitié du prix des deux autres, soit 80 euros, et encore je l'avais eu dans les 60 à Montgallet.
A mon avis la réponse est là ... je vais donc me commander une des deux autres pour voir, je suis rassuré sur le fait que le D300 accepte donc bien les capacités de 16 Go.

Photos: 0
kasimodem

Pi........
Pi........

Messages: 46

Inscription: 11 Mar 2008

Localisation: Paris

par [email protected] » Vendredi 16 Mai 2008 23:12

joinman a écrit:Par contre, une question [email protected], peux tu me dire combien tu peux prendre en JPEG normal avec ta 133x ?


Bonjour,

en faisant le test pour joinman, je me suis rendu compte que le réglage ISO influence le nombre d'images qu'il est possible de prendre en rafale (peut être est-ce du à la taille des images, parce qu'elles sont beaucoup moins contrastées si les ISO sont trop faibles pour une scène considérée ?) ... sûrement une évidence, en revanche, si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne, ça serait sympa !

Quoi qu'il en soit, pour joinman, je me suis mis dans la configuration suivante:
- Mode S
- Vitesse suffisamment rapide pour ne pas influencer sur la cadence de la rafale
- ISO 200
- Pas de flash
- Sujet (très dynamique !): ampoule à éco d'énergie 7W, prise de profil

Résultats:
- en JPEG L Norm: environ 40 photos avant de saturer
- en JPEG L Fine: environ 27 photos avant de saturer

Pour mon usage personnel, je suis très satisfait de cette carte.

A+

Photos: 23
[email protected]

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 13 Avr 2008

Localisation: IdF

Objectif 1:

par Patatrac » Samedi 17 Mai 2008 8:40

J'ai commencé avec une SanDisk Extreme III de 1Go, le temps des premiers essais du D300.

Puis j'ai investi dans Extreme IV 8Go, ce qui me donne une capacité de 400 à 500 photos en RAW, suivant les réglages. La 1Go a pris la direction du CoolPix 5400 utilisé maintenant par Madame et/ou les enfants. Du coup, l'UltraII, de 256 Mo, me sert pour les différentes sauvegardes de configuration du D300.

Cependant, lors de 24h motonautique, je me suis trouvé un peu à court, utilisation irraisonnée du mode rafale… :lol: J'ai failli foncé à la FNAC m'acheter une 2° 8 Go. Un déluge de flotte (:evil:) m'a incité à prendre une autre direction, mais ce n'est que partie remise. :roll:

Photos: 609
Patatrac

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4171

Inscription: 24 Sep 2007

Localisation: Agglo de Rouen

Cordialement,
Patatrac

Parce que l'ombre et la lumière…
_________________
Fils : Nature, Transports, Sports, Paysages / Galerie : Marrakech / Sorties : 24h motonautique

par joinman » Samedi 17 Mai 2008 10:34

[email protected] a écrit:en faisant le test pour joinman,
...
- en JPEG L Norm: environ 40 photos avant de saturer
- en JPEG L Fine: environ 27 photos avant de saturer

A+


Salut [email protected] et merci beaucoup :-D

Apparement cette carte (que je vais quand même acheter car j'ai besoin de plus d'espace que de vitesse) est moins rapide qu'une ultra II...

A+

Photos: 13
joinman

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 107

Inscription: 10 Jan 2008

Localisation: Idf (78)

Objectif 1:

par [email protected] » Samedi 17 Mai 2008 13:27

Salut joinman, pas de souci :-D

N'hésite pas à faire part de ton retour si tu achètes cette carte (je pense que tu ne seras pas déçu).

En ce qui concerne le nombre de clichés qu'il est possible de prendre en rafale, je pense qu'il faudrait uniformiser la façon dont on fait les tests, car d'une photo à une autre, la taille du fichier, en JPEG, est sensiblement différente en fonction des contrastes.

A+ et bon WE.

Photos: 23
[email protected]

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 13 Avr 2008

Localisation: IdF

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron