Sujet: Quel écran pour la retouche

[yam421]

Ayé j'ai commandé un Iiyama 2607WS.

Je vous donne mon avis la semaine prochaine.

Alors ? Satisfait ? Donne nous ton avis.

[fafou]

Pour ma part, j'ai le IIyama E2607WS depuis 1 mois. Venant d'un 19pouces, la différence est importante. Par contre on prend très vite l'habitude d'un grande dalle et après 8jours, cela apparait normal.
Sinon pas de pixel mort ou autre. Je ne l'ai pas encore calibré mais les réglages usines me conviennent pour l'instant. La qualité de la coque n'est pas extraordinaire (plastique noire basic, relativement léger) mais il y a toute la connectique (VGA, DVI et HDMI) + entrée audio pour les haut parleurs intégrés.
Les hauts parleurs sont d'une qualité moyenne et la granularité du volume n'est pas précise. Il est dommage qu'il n'est pas prévu une télécommande minimaliste pour changer le volume. Passer par le menu est très fastidieux. Bref je vais acheter des enceintes indépendantes, le son sera de meilleure qualité et plus facile à régler.
En résumé, Je suis satisfait de la dalle de ce moniteur (c'est l'essentiel ). Pour le reste ; le son, la coque un peu légère, pas de réglage en hauteur, il y a un peu de marge pour améliorer l'aspect extérieur de ce moniteur.

Cordialement

fafou

[Champixel]

Bonjour,

J'ai le Iiyama B2409HDS depuis 1 semaine. Il s'agit à priori de la même dalle que le E2407, la différence se limitant au fait que le mien a un pied réglable en hauteur et un pivot pour passer l'écran en portrait. L'habillage est plus austère aussi (gris foncé mat, pas d'artifice de design). Le B au début de la ref signifie gamme "business" chez Iiyama.
Bien sur, c'est une dalle TN, donc inutile de vouloir faire des comparaisons avec des IPS. Mais personnellement je n'avais pas de budget pour, c'est pourquoi j'ai ciblé ce Iiyama à 260 €.

POURQUOI J'AI OPTE POUR CET ECRAN :

J'avais un à priori très favorable pour Iiyama, pour en avoir usé plusieurs en CRT au boulot et posséder un 19" TFT de cette marque. Outre le fait que je trouve ce matos performant et de bonne qualité, j'ai eu l'occasion de tester le SAV et c'est du top. Trois ans sur site, c'est trois ans sur site. Tu passes un coup de bigo, on te pose pas de question et en moins de deux un gars se pointe te porter un autre écran et emporter l'ancien. Pour moi c'est du super boulot et ça me va bien.
Outre cet a priori, et bien que ce modèle très récent ait encore peu été testé, son prédécesseur a une excellente réputation et il ne me semble pas être dans les habitudes de cette marque de fiche en l'air une formule qui marche. J'ai présupposé que ce modèle serait au moins aussi bon que le précédent. Je reconnais que c'était un risque.
Enfin, ben le truc qui m'a décidé c'est le prix, sachant que je voulais impérativement un support réglable avec pivot, ce qui limite le choix.

L'ACHAT :

Commandé chez Grosbill. Très satisfait de la prestation. J'ai pris l'option Chronopost en relais, car il n'était pas pour moi envisageable de faire confiance à la Poste pour me livrer un écran. D'ailleurs j'en arrive à ne plus leur faire confiance pour quoi que ce soit, mais il faut dire qu'ils font de gros efforts pour ça . J'ai commandé le dimanche et installé mon écran le mercredi soir, j'aurais pas pu espérer mieux. Emballage top, en fait le packaging Iiyama d'origine. Pas la moindre anicroche à signaler.

L'INSTALLATION :

J'étais un peu inquiet car ma config date de 2003, elle grince un peu des genous. Je n'étais pas du tout sur que ma Radeon 9600 XT arrive à franchir le gap du 17"CRT au 24"HD sans se vautrer. Ben si, ça le fait . J'ai connecté direct via le câble DVI fourni et c'est un vrai plus car la config se fait automatiquement, on a la résolution native au premier boot. J'ai téléchargé ensuite le driver de l'écran et mis à jour celui de la carte video. Pas de pépin à signaler.

LA CALIBRATION :

Je n'ai pas été choqué par la calibration d'usine, mais il faut dire que je sortais d'un CRT au bout du bout, donc forcément c'est le jour et la nuit. De plus je ne suis pas graphiste et je ne pense pas avoir l'oeil particulièrement affuté. Je trouvais donc les couleurs très correctes vues avec mes yeux de veau . Mais j'ai pu me faire prêter une sonde Spyder 2 par un ami et j'ai fait la calibration. Quand même, ça valait le coup . Je sais que ce n'est pas une sonde top niveau, mais quand même ça change, et pas qu'un peu. Ce que je perçois c'est une image beaucoup moins bleue, mais surtout une profondeur de tons bien plus grande. N'étant pas spécialiste, je n'utilise certainement pas les bons mots, excusez-moi. Il me semble que la dynamique a été élargie, je perçois des nuances dans les images que je ne voyais pas avant la calibration. Donc pour moi c'est clair, il faut le faire. Ayant lu plusieurs fois que les dalles TN étaient impossibles à calibrer, je me demandais comment tout ça allait se passer. Il semblerait au final que ces affirmations trainant ici et là soient fantaisistes.

LES PREMIERES IMPRESSIONS :

Après une semaine, je commence à peine à me familiariser avec cet écran. Je me garderai donc d'aller bien loin dans les avis. Bon, ben c'est carrément grand, enfin surtout très large. Mais quel confort ! Je suis très satisfait des images que j'obtiens et les limites que je rencontre dans le post traitement de mes photos viennent de l'ordi qui vu son âge patauge sévèrement dans la semoule, pas encore de l'écran. Le problème d'angle de vision limité inhérent à la dalle TN me semble bien rattrapé par le fait que le support se règle en hauteur : Il est difficile de ne pas pouvoir se placer en position optimale.
Tout comme Fafou, je n'ai pas repéré de pixel mort. Tout comme lui aussi je trouve le menu très pénible à utiliser. J'ai l'impression que le système d'extinction automatique compte à partir de l'appui sur la touche menu, et non du dernier appui sur une touche. Car même en le réglant à 20 secondes on se fait jeter sans arrêt. C'est le seul point négatif que j'ai repéré à cet instant.
Le réglage d'origine du backlight est plutôt violent, et même si ce n'est semble-t-il pas recommandé, j'ai fais ma calibration après l'avoir baissé.
Je n'ai pas d'avis sur les HP intégrés car je ne les utilise pas.

Voila ce que je peux dire à ce stade. Je ne regrette pas cet achat, bien au contraire. Et je dirais même plus, j'en suis très satisfait

[yam421]

Merci Champixel pour ce test. Tu vas finir par me convaincre

Juste une dernière chose, quel rendu tu obtiens avec le visionnage des vidéos Divx ou DVD qui ne sont pas en HD ?

Le réglage usine est correct ou bien il faut encore acheter une sonde de calirage ?

Merci pour ta réponse

[Champixel]

quel rendu tu obtiens avec le visionnage des vidéos Divx ou DVD qui ne sont pas en HD ?

Les vidéos sont forcément non-HD en ce qui me concerne vu que Raymond le bleu n'est pas encore venu frapper à ma porte. Je dirais que les DIVX vus sur cette dalle ne sont ni mieux ni pires que sur un écran ordinaire, je ne remarque pas de changement. Je ne sais pas, si tu penses à quelque chose en particulier, dis le moi je ferais le test.

Le réglage usine est correct ou bien il faut encore acheter une sonde de calirage ?

Je ne peux pas dire que le réglage usine soit à vomir, non, mais une fois que j'ai vu le résultat après calibration, ça me flanquerait les boules de ne plus pouvoir l'avoir . La sonde que j'ai utilisée se trouve dans les 60-70 € il me semble, ce n'est pas forcément idiot de l'acheter. Personnellement je compte me refaire prêter la sonde d'ici deux ou trois mois et voir s'il y a une dérive notable. Si oui, je pense que j'en achèterai alors une pour calibrer plus souvent.

j'ai entendu dire que sur ce type d'écran les constructeurs installaient volontairement un profil de calibration axé sur la bureautique et les jeux, c'est à dire destinés à des images sans beaucoup de nuances et aux couleurs flashy. Cette hypothèse cadre bien avec ce que j'ai vu, maintenant, est-ce que c'est une vraie info ?...

J'espère que ça t'aidera. A+

[yam421]

Champixel, j'ai un imac 24' avec un écran qui est en Hd (je crois) qui donne de très belles images pour les photos mais les films "fourmillent" par rapport à mon Dell 20' actuel.

Je suis à la recherche d'un grand écran pour mon PC capable de restituer la même qualité que mon imac. Peut être que le Iiyama répond à mes attentes (et celles de ma fille vu qu'elle veut récuperer mon Imac si je change d'écran).

Effectivement, j'ai vu qu'on peut trouver le Spyder Express pour 70 euros. Pourquoi Apple arrive à fournir un écran prêt à l'emploi et pas Iiyama ? C'est une question de gout ?

[Champixel]

Je viens de vérifier avec un Divx pas trop mauvais, que j'ai mis en plein écran. A mon sens il n'y a pas de fourmillement. Bien sur on voit des pétouilles dans les zones de fort contraste mais c'est clairement des artefacts dus à l'algorithme de compression et ils sont visibles sur tous les écrans que j'ai à dispo (TV, CRT, portable, TFT 19"). Franchement je ne crois pas que le phénomène dont tu parles soit présent sur l'Iiyama. J'avais lu quelque part que l'on pouvais observer des trucs de ce type avec les écrans 16/10. Mais le B2409HDS est un 16/9 HD natif en 1920 x 1080 points et non 1920 x 1200. Je ne sais pas ce qu'il y a sur les Mac, je n'ai malheureusement jamais fait dans le jus de pomme ! Et est-ce que la carte vidéo ne peut pas avoir une responsabilité dans le phénomène ?

[Mercius]

Ayé j'ai commandé un Iiyama 2607WS.

Je vous donne mon avis la semaine prochaine.

Alors ? Satisfait ? Donne nous ton avis.

*
C'est le pied absolu.
Réglages faciles (j'ai juste réduit la luminosité à 25%). Couleurs à peu près justes par défaut.
Espace de travail très confortable sous Lightroom.
Et pour jouer : une tuerie

[yam421]

Mercius, je n'avais pas fait attention à la réf de ton écran. C'est bien un 26' ? C'est pas trop grand pour un usage normal ? Pour les jeux, je veux pense que c'est le top.

[jo22]

Comme plusieurs ici, j'ai acquis le Iiyama 2607 WS dont je suis très satisfait (sauf le menu !!!).
Une grande dalle est un vrai confort et les réglages d'usine sont bons.
Pour ma part, j'ai chargé le profil réalisé par "les numériques" dont je suis satisfait, bien que j'ai envie d'essayer de le calibrer avec une sonde.
@ mercius: luminosité réduite à 25 %: n'est-ce pas excessif ???

[ophildeleau]

Pour ma part un 26 pouces est carrement trop grand donc je me suis laissé tenté par le Dell qu'a Pgrat, payé bcp moins cher en France avec pourtant la garantie France 3 ans. Si d'autres personnes sont interessés je ferais un retour, mais il existe de très bonnes explication sur HFR et sur le forum de lesnums.
Alors un e-ips a 230 € (port compris) mon budget a dit oui!!!

[pgrat]

Pour ma part un 26 pouces est carrement trop grand donc je me suis laissé tenté par le Dell qu'a Pgrat, payé bcp moins cher en France avec pourtant la garantie France 3 ans. Si d'autres personnes sont interessés je ferais un retour, mais il existe de très bonnes explication sur HFR et sur le forum de lesnums.
Alors un e-ips a 230 € (port compris) mon budget a dit oui!!!

Oui, oui, je prix a encore baissé : 223 € HT aujourd'hui sur le site Dell.
Toutefois je ne regrette pas mon choix. J'ai aussi oublié de mentionner que le pied est bien sûr réglable en hauteur et pivote

[Mercius]

@ mercius: luminosité réduite à 25 %: n'est-ce pas excessif ???

Je travaille dans le noir, avec juste une lampe à diodes sur mon bureau

[ophildeleau]

Oui, oui, je prix a encore baissé : 223 € HT aujourd'hui sur le site Dell.

Attention je parlais de TTC ! l'Europe a du bon

[roland le belge]

Pour ma part un 26 pouces est carrement trop grand donc je me suis laissé tenté par le Dell qu'a Pgrat, payé bcp moins cher en France avec pourtant la garantie France 3 ans. Si d'autres personnes sont interessés je ferais un retour, mais il existe de très bonnes explication sur HFR et sur le forum de lesnums.
Alors un e-ips a 230 € (port compris) mon budget a dit oui!!!

Lorsque je vais sur le site de "Dell" je ne vois pas le 2209wa au prix indiqué ci-dessus. Sauf pour des écrans TN .
Pour un IPS il faut 338,09