Quel iMac pour LR2 ?

par **canardi** » Dimanche 27 Septembre 2009 20:30

Bonjour,

Je pense switcher vers mac dans les jours à venir.
J'utilise LR2 pour la retouche de mes photos et j'aurai aimé savoir si l'imac 24 avec intel Core 2 Duo 2,66 GHz et 4Go de Ram était suffisant pour faire tourner LR2 de manière fluide ?

Merci pour vos retours.

par **bsd** » Lundi 28 Septembre 2009 8:36

Un iMac 24, 4Go de RAM (que tu rajoutes toi même), pour le process, en fonction de ton budget...

Lightroom fonctionne parfaitement avec un iMac 24 alu 2.4Ghz core 2 duo et 4Go de ram

Lightroom permet de cataloguer, visionner, et retoucher.

A savoir :

AVANT, sous Leopard,

Aperture était le plus rapide sur l'affichage des miniatures.

Lightroom, meilleur qu'Aperture pour les corrections d'images.
C'est pour cela que les photographes pro l'ont adopté (surtout ceux qui ont des CANON).

MAINTENANT, la donne change, sous Snow Leopard, le Finder affiche les miniatures de NEF, TIF, JPG etc..., et permet donc de se passer d'une visionneuse.

Cature NX2, moins cher que LR, est le seul à "dérawtiser" parfaitement des fichiers NIKON, de plus la technologie u-point est terrible (gain de temps énorme). NX2 permet de modifier les metadatas, par contre il est moins rapide en mode visionnage qu'Aperture ou LR, mais le Finder est LA..., et tout aussi rapide qu'Aperture.

ce n'est qu'un retour d'expérience, je ne suis pas un photographe pro, je fais beaucoup de retouches photo dans le cadre de mon travail, j'utilise NX2 pour les u-point et Photoshop CS4, je ne catalogue pas, je classe uniquement dans des dossiers, pour moi c'est plus simple pour les backups, et ça prend moins de place sur les disques, un dossier IMAGES, et des sous dossiers avec un nom explicite pour chaque sous dossier...

+

par **Kahouane** » Mardi 29 Septembre 2009 13:12

bsd a écrit:Cature NX2, moins cher que LR, est le seul à "dérawtiser" parfaitement des fichiers NIKON, de plus la technologie u-point est terrible (gain de temps énorme)

LR2 benéficie également des U Point. :wink:

par **bsd** » Mardi 29 Septembre 2009 13:25

en natif ou via nik-software ?

par **Kahouane** » Mardi 29 Septembre 2009 13:36

En natif.... développé par Nik Software.
http://www.adobe.com/fr/products/photoshoplightroom/features/

par **bsd** » Mardi 29 Septembre 2009 13:50

ca va trop vite pour moi, tant de nouveautés, professionnellement c'est difficile de suivre...

par **lefredo** » Mardi 29 Septembre 2009 14:10

Je rajouterais que l'iMac 2.66 Ghz actuel est livré d'office avec 4 Go de RAM (extensible à 8) :wink:

par **lefredo** » Mardi 29 Septembre 2009 14:11

Et pour être tout à fait complet, des rumeurs insistantes (et fondées?) font état de l'arrivée de nouveaux iMac pour bientôt...

par **bsd** » Mardi 29 Septembre 2009 19:59

@Kahouane

Après un test rapide de LR2.5 (démo) sur Snow Léopard, je trouve que ce pinceau soit disant équivalent u-point n'est pas aussi pratique ni précis que sur NX2,

de plus, ce qui me gêne sur LR avec un fichier NEF, c'est la différence de colorimétrie (qui est inexacte) et le manque de précision dans le développement RAW, qualité dégradé,
cf l'image ci dessous, a gauche LR, a droite NX2

ce n'est qu'un avis

Sujet: Quel iMac pour LR2 ?