Sujet: [Mumu] Quelques visions en nature ...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: [Mumu] Quelques visions en nature ... Le bal des milans MaJ 17/04

par Chambol » Dimanche 18 Avril 2021 16:29

Belle série sur ce Milan noir :clap: :clap: :clap:
Dommage que tu n’avais pas un 600mm pour capter plus serré le milan noir

Photos: 874
Chambol

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3783

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Sur la rive droite de la Moselle, au pays des trois frontières

par Mumu » Lundi 19 Avril 2021 8:36

Chambol a écrit:Belle série sur ce Milan noir :clap: :clap: :clap:
Dommage que tu n’avais pas un 600mm pour capter plus serré le milan noir

Merci de ton passage et ton commentaire :clap:
C'est sur que j'étais à fond de 400mm et que j'aurai aimé un peu plus long :mrgreen:
Mais j'espérais aussi qu'ils passent plus près de moi :roll: ... On ne peut pas tout avoir du premier coup :wink:

Photos: 138
Mumu

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1407

Inscription: 05 Juin 2007

Localisation: Alpes française

Objectif 1:

Vincent

Quelques visions de nature et de paysage

par foxe » Lundi 19 Avril 2021 9:41

Mumu a écrit::coucou2: Bonjour à toutes et tous, j'espère que vous vous portez bien.

Je relance mon fil avec des souvenirs du printemps 2020 (oui, je mets un peu de temps à dépiler mes photos :mrgreen: )

L'agriculteur était en train de faucher le champ voisin à ma maison attirant les milans en quête de rongeurs.
J'en ai profité pour essayer de les prendre en photo :clap: ... même si, hélas, je n'ai pas pu profité de passage bas ... :|

Ce fut en tout cas une nouvelle occasion de tester mon couple Sony Alpha A7II et 70-400 F4-5.6 G SSM version I. :wink:

Je commence par 4 photos aux compositions un peu similaire avec un arrière-plan assez proche ... :roll:
Sur certaines, en zoomant à 100%, je me suis aperçu que le milan avait un rongeur dans les serres ... :shock:

(Les photos ont été un peu recadrées à 80% ...)




:vbcoucou:
loin, très loin même, mais c'est pas tous les jours qu'on peut tous en rencontrer et photographier, qui plus est devant de la végétation !. Pour ma part il fallait saisir ces moments bien plus intéressants que dans le ciel à de telles distances.
foxe

Photos: 2532
foxe

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2926

Inscription: 12 Nov 2016

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 800mm f/5.6 ED-IF Ai-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

par Mumu » Mercredi 21 Avril 2021 8:41

foxe a écrit:loin, très loin même, mais c'est pas tous les jours qu'on peut tous en rencontrer et photographier, qui plus est devant de la végétation !. Pour ma part il fallait saisir ces moments bien plus intéressants que dans le ciel à de telles distances.

Merci foxe pour ton passage et ton commentaire :good:
Par contre ... je sens que tu vas moins aimer la suite :roll: :mdr02:

Photos: 138
Mumu

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1407

Inscription: 05 Juin 2007

Localisation: Alpes française

Objectif 1:

Vincent

Quelques visions de nature et de paysage

par R_one » Mercredi 21 Avril 2021 19:43

:coucou2:

Belle série sur ce milan avec des arrières plans sympathiques. C'est vrai qu'on les voient souvent sur fond de ciel moins photogénique. :wink:

:vbcoucou:

Photos: 1112
R_one

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1593

Inscription: 04 Jan 2009

Re: [Mumu] Quelques visions en nature ... Le bal des milans MaJ 23/04

par Mumu » Vendredi 23 Avril 2021 10:50

Désolée mais ... une vue sur fond de ciel en contre-jour pour continuer ... :mrgreen:
63.
DSC02598.JPG
Le bal des milans 5
DSC02598.JPG (118.11 Kio) Vu 310 fois


Dur dur de les suivre quand ils se rapprochent du feuillage ... :???:
64.
DSC02602.JPG
Le bal des milans 6
DSC02602.JPG (475.12 Kio) Vu 310 fois


Sur fond de ciel bleu
65.
DSC02610.JPG
Le bal des milans 7
DSC02610.JPG (165.22 Kio) Vu 310 fois


Sans doute ma préférée de la série, sur fond de campagne :wink: ... Hélas, en zoom à 100% je me suis aperçu que son oeil était recouvert d'une peau qui n'est pas du plus bel effet ... :roll:
66.
DSC02617.JPG
Le bal des milans 8
DSC02617.JPG (243.81 Kio) Vu 310 fois


et un dernier milan en version vol furtif ...
67.
DSC02618.JPG
Le bal des milans 9
DSC02618.JPG (198.31 Kio) Vu 310 fois

Photos: 138
Mumu

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1407

Inscription: 05 Juin 2007

Localisation: Alpes française

Objectif 1:

Vincent

Quelques visions de nature et de paysage

par jybreizh » Dimanche 25 Avril 2021 10:49

:coucou2:

Comme l'impression d'être un peu "court" sur ce type de prise de vue. Je ne sais pas si Sony fait du gros télé, je crois qu'il y a un 200/600 non?

Oui, je sais, c'est sans doute très cher! Mais recadrer à 80%, c'est trop.

Difficile de se faire une idée de la qualité de la PDV, ça semble net au premier abord.

Si tu vois souvent ces splendides rapaces, je pense qu'il faut au minimum un 600 mm pour les avoir plein cadre.

Mais ce n'est peut être pas ton désir, ce que je respecte.

:vbcoucou:

Photos: 4348
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 12612

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

nature en tout genre

par R_one » Dimanche 25 Avril 2021 11:59

:coucou2:

La 66 pour moi aussi, on a pas souvent l'occasion d'en prendre avec un tel arrière plan.
Sinon comme Jean-Yves, le 400 est un poil court. :vbcoucou:

Photos: 1112
R_one

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1593

Inscription: 04 Jan 2009

par Mumu » Lundi 26 Avril 2021 20:51

:coucou2: Jean-Yves. Merci de ton commentaire :good:
jybreizh a écrit:Comme l'impression d'être un peu "court" sur ce type de prise de vue.

Oui, j'étais clairement trop court. J'espérais qu'ils passeraient plus bas ... :roll:

jybreizh a écrit:Je ne sais pas si Sony fait du gros télé, je crois qu'il y a un 200/600 non?

Ils proposent un 600 f/4 hors de prix et effectivement un 200-600 dont on dit plutôt du bien ... :super2:

jybreizh a écrit:Mais recadrer à 80%, c'est trop.

Ben ... pas tant que ça, à mon avis.
Par rapport à l'image initiale, ça donne ça :

DSC02617redim.jpg
Le bal des milans. Recadrage
DSC02617redim.jpg (245.63 Kio) Vu 278 fois


Ainsi recadrée, l'image finale fait encore 4818x3219 pixels ... du 15 mega pixels tout de même :wink:

jybreizh a écrit:Difficile de se faire une idée de la qualité de la PDV, ça semble net au premier abord.

Oui, dans la sélection que je vous présente, la netteté y est. Pour preuve ce crop à 100% toujours tirée de la même photo :

DSC02617crop.jpg
Le bal des milans. Crop
DSC02617crop.jpg (227.94 Kio) Vu 278 fois


jybreizh a écrit:Si tu vois souvent ces splendides rapaces, je pense qu'il faut au minimum un 600 mm pour les avoir plein cadre.
Mais ce n'est peut être pas ton désir, ce que je respecte.

J'avoue que j'y pense parfois ... mais ce n'est pas ce qui correspond le plus à ma pratique.

J'ai commencé il y a 20 ans avec un 300mm F/4 manuel sur mon FM2, puis un 50-300 f/4.5 ED Ai-s dont j'adorais le range.
Je l'ai utilisé également avec mon Sony A7 avant de le remplacer par ce Sony 70-400 f4-5.6 G SSM que j'ai eu en occasion à un bon prix. Il m'a permis d'accéder à l'autofocus et à un 400mm même si je regrette parfois d'avoir perdu mon 50mm :mrgreen2:

Si j'en avais les moyens, je pense que je le remplacerais plutôt par le Sony 100-400 qui, par rapport au 200-600, prend moins de place dans un sac à dos, à une distance de mise au point très faible, a des performances tant optiques qu'autofocus excellentes et me séduit plus ... même si je m'éloigne encore plus du 50mm ... mais on ne peut pas tout avoir nonnon

Mais de toute façon, mon budget photo ne me permet pas cet achat et pour l'instant je lorgne plus sur le A7III pour améliorer mes performances par rapport à mon A7II. Voilà, tu sais tout :mrgreen:

R_one a écrit:La 66 pour moi aussi, on a pas souvent l'occasion d'en prendre avec un tel arrière plan.
Sinon comme Jean-Yves, le 400 est un poil court.

Décidément, c'est cette 66 elle plait le plus :super2:
:coucou2: Merci de ton commentaire Didier :good:

Photos: 138
Mumu

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1407

Inscription: 05 Juin 2007

Localisation: Alpes française

Objectif 1:

Vincent

Quelques visions de nature et de paysage

par jybreizh » Mardi 27 Avril 2021 12:32

Mumu a écrit::coucou2: Jean-Yves. Merci de ton commentaire :good:
jybreizh a écrit:Comme l'impression d'être un peu "court" sur ce type de prise de vue.

Oui, j'étais clairement trop court. J'espérais qu'ils passeraient plus bas ... :roll:

jybreizh a écrit:Je ne sais pas si Sony fait du gros télé, je crois qu'il y a un 200/600 non?

Ils proposent un 600 f/4 hors de prix et effectivement un 200-600 dont on dit plutôt du bien ... :super2:

jybreizh a écrit:Mais recadrer à 80%, c'est trop.

Ben ... pas tant que ça, à mon avis.
Par rapport à l'image initiale, ça donne ça :

DSC02617redim.jpg


Ainsi recadrée, l'image finale fait encore 4818x3219 pixels ... du 15 mega pixels tout de même :wink:

jybreizh a écrit:Difficile de se faire une idée de la qualité de la PDV, ça semble net au premier abord.

Oui, dans la sélection que je vous présente, la netteté y est. Pour preuve ce crop à 100% toujours tirée de la même photo :

DSC02617crop.jpg


jybreizh a écrit:Si tu vois souvent ces splendides rapaces, je pense qu'il faut au minimum un 600 mm pour les avoir plein cadre.
Mais ce n'est peut être pas ton désir, ce que je respecte.

J'avoue que j'y pense parfois ... mais ce n'est pas ce qui correspond le plus à ma pratique.

J'ai commencé il y a 20 ans avec un 300mm F/4 manuel sur mon FM2, puis un 50-300 f/4.5 ED Ai-s dont j'adorais le range.
Je l'ai utilisé également avec mon Sony A7 avant de le remplacer par ce Sony 70-400 f4-5.6 G SSM que j'ai eu en occasion à un bon prix. Il m'a permis d'accéder à l'autofocus et à un 400mm même si je regrette parfois d'avoir perdu mon 50mm :mrgreen2:

Si j'en avais les moyens, je pense que je le remplacerais plutôt par le Sony 100-400 qui, par rapport au 200-600, prend moins de place dans un sac à dos, à une distance de mise au point très faible, a des performances tant optiques qu'autofocus excellentes et me séduit plus ... même si je m'éloigne encore plus du 50mm ... mais on ne peut pas tout avoir nonnon

Mais de toute façon, mon budget photo ne me permet pas cet achat et pour l'instant je lorgne plus sur le A7III pour améliorer mes performances par rapport à mon A7II. Voilà, tu sais tout :mrgreen:

R_one a écrit:La 66 pour moi aussi, on a pas souvent l'occasion d'en prendre avec un tel arrière plan.
Sinon comme Jean-Yves, le 400 est un poil court.

Décidément, c'est cette 66 elle plait le plus :super2:
:coucou2: Merci de ton commentaire Didier :good:

:coucou2:
Mumu, je respecte tes choix. Moi aussi j'ai longuement hésité avant de prendre le 500 FL d'occase. C'est cher, mais c'est incroyable de précision et de piqué pour peu que l'on soit suffisamment proche de son sujet.
Je ne suis pas certain qu'un 500 mm t'apporte un surcroît de qualité au vu de la distance des milans. Ces gros télés donnent toute leur mesure de la distance mini de mise au point à 20/25 mètres. Au delà, c'est déjà trop loin.
J'attends de voir ce que donne le 600 Z pour éventuellement sauter le pas. Mais mon banquier risque fort de mettre son veto :mdr02: :mdr02:
:coucou2:

Photos: 4348
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 12612

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

nature en tout genre

Re: [Mumu] Quelques visions en nature ... Le bal des milans MaJ 30/04

par Mumu » Vendredi 30 Avril 2021 11:39

Pour clôturer cette série sur les milans, si j'attendais avec impatience que l'agriculteur fauche le pré voisin pour voir les milans c'est parce que, un mois auparavant, l'un d'eux était passé très très près de ma maison ! :shock:

J'avais vu qu'il tournoyait dans les parages et j'étais sorti avec le matériel pour le guetter ... mais il m'a surpris en surgissant si près. Je n'ai eu le temps de faire qu'une rafale de trois photos ... et cela reste un très beau souvenir. :clap:

(Photo non recadrée cette fois :super2: )

68.
DSC02311.JPG
Le bal des milans 10
DSC02311.JPG (197.7 Kio) Vu 242 fois

Photos: 138
Mumu

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1407

Inscription: 05 Juin 2007

Localisation: Alpes française

Objectif 1:

Vincent

Quelques visions de nature et de paysage

par foxe » Vendredi 30 Avril 2021 12:31

Mumu a écrit:Pour clôturer cette série sur les milans, si j'attendais avec impatience que l'agriculteur fauche le pré voisin pour voir les milans c'est parce que, un mois auparavant, l'un d'eux était passé très très près de ma maison ! :shock:

J'avais vu qu'il tournoyait dans les parages et j'étais sorti avec le matériel pour le guetter ... mais il m'a surpris en surgissant si près. Je n'ai eu le temps de faire qu'une rafale de trois photos ... et cela reste un très beau souvenir. :clap:

(Photo non recadrée cette fois :super2: )



:vbcoucou:
bien saisi au passage, pas le temps de réflexion, cela aurait été dommage de le louper pourtant dans ces réflexes suffit d'un rien et tout est flou. :coucou21: De suite les détails apparaissent et sont intéressants dans un prise comme cela juste avec du ciel autour.
Les seules milans que j'ai vus étaient très haut dans le ciel, il y a vite des centaines de mètres et même 1000mm ne donnent aucun résultat. Par contre devant du paysage il y a de suite un côté plus photogénique d'environnement qui apparaît et empêche la vue de se focaliser uniquement sur l'oiseau.

Photos: 2532
foxe

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2926

Inscription: 12 Nov 2016

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 800mm f/5.6 ED-IF Ai-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

par R_one » Vendredi 30 Avril 2021 14:45

jybreizh a écrit:J'attends de voir ce que donne le 600 Z pour éventuellement sauter le pas. Mais mon banquier risque fort de mettre son veto :mdr02: :mdr02:
:coucou2:


Il suffit de le brosser dans le bon sens du poil :mrgreen2: :mdr02: :mdr02:

Photos: 1112
R_one

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1593

Inscription: 04 Jan 2009

par jybreizh » Vendredi 30 Avril 2021 18:18

R_one a écrit:
jybreizh a écrit:J'attends de voir ce que donne le 600 Z pour éventuellement sauter le pas. Mais mon banquier risque fort de mettre son veto :mdr02: :mdr02:
:coucou2:


Il suffit de le brosser dans le bon sens du poil :mrgreen2: :mdr02: :mdr02:

:coucou2:
Il est imberbe :mdr02: :mdr02: :mdr02:
:vbcoucou:

Photos: 4348
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 12612

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

nature en tout genre

par R_one » Vendredi 30 Avril 2021 18:56

jybreizh a écrit:
R_one a écrit:
jybreizh a écrit:J'attends de voir ce que donne le 600 Z pour éventuellement sauter le pas. Mais mon banquier risque fort de mettre son veto :mdr02: :mdr02:
:coucou2:


Il suffit de le brosser dans le bon sens du poil :mrgreen2: :mdr02: :mdr02:

:coucou2:
Il est imberbe :mdr02: :mdr02: :mdr02:
:vbcoucou:


:clap: :clap: :mdr02: :super2:
:coucou21:

Photos: 1112
R_one

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1593

Inscription: 04 Jan 2009

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité