Qui utilise .Mac chez les photographes?

par **emir** » Jeudi 27 Mars 2008 21:38

Je voulais savoir si parmi la population de photographes présente sur le site certains utilisent .MAC?

par **Arno4444** » Samedi 29 Mars 2008 13:40

Oui il y en a c'est sur...mais pas moi !
Mais ta question m'interresse car j'y songe également !

par **ZbOobY** » Samedi 29 Mars 2008 19:00

C'est vrai que les .mac, c'est très pratique pour faire des galleries sans se prendre la tête. Néanmoins, je pense qu'une large majorité préfèrent les galleries opensource qui trainent un peu partout sur le Net. A moins que leur compte .mac ne leur serve à autre chose qu'à la photo.
Mais qui sait, je vais suivre ce topic et j'apprendrai peut-être beaucoup de choses :p

par **bl35** » Mardi 01 Avril 2008 11:32

Nouvel utilisateur, je découvre l'univers mac. Pouvez-vous me dire ce qu'est .Mac ?

par **zazie94** » Mardi 01 Avril 2008 21:29

.mac c'est en gros de l'espace de stockage pour publier ses sites via les outils mac pour 99 euros par an.

Je l'utilise, mais en fait moins que je pensais.

On peut faire une page web joliment faite sans aucune connaissance, une galerie photo un blog, publier son agenda.

Pour les sites WEB J'ai pas encore creusé les possibilités mais je crois que je préfère développer mon site moi même.

Par contre un truc super, c'est l'envoi de film fait avec i movie, j'ai fait pas mal de photo sur un anniversaire, i movie pour faire un diaporama, de la musique et on remonte tout ça sur .mac on peut présenter à ses amis un truc super en en rien de temps.

par **bl35** » Mercredi 02 Avril 2008 20:38

merci zazie94

99€ par an, c'est pas donné, mais je ne me rends peut-être pas bien compte.
Tu penses à quoi comme solution(s) alternative(s) ?

Amicalement
Bernard

par **oliv30** » Mercredi 02 Avril 2008 21:52

Gmail pour les mails
free pour l'espace de stockage
JALBUM pour les pages web on arrive sans difficultés (et sans prétention) à ça facilement http://omolko.free.fr/Macro/album/

par **zazie94** » Jeudi 03 Avril 2008 12:29

Oui effectivement ce n'est pas donné, c'est pour cela que je m'attendais à plus...

Les solutions alternatives sont effectivement n'importe qui pour les mails (Voila, yahoo, gmail,...)?

un hébergeur avec pignon sur rue (OVH, autres...)

Pour les pages Web je n'ai pas trop cherché.

L'avantage de .mac c'est que lorsque l'on n'est vraiment pas calé en informatique, les outils mac te permettent de publier très très très facilement des choses sur .mac.

Mais je dés que tu veux aller un peu plus loin, personaliser un peu plus, je trouve que l'on est vite limité. Par exemple le diaporama en place lorsque tu publie un albun iphoto, et bien tu ne peux pas paramétrer la durée d'affichage des images par exemple.

Conclusion si on est nul en informatique mais que l'on veut partager des images avec ses proches c'est nickeln dés lors que l'on se débrouille un peu, c'est très discutable.

par **oliv30** » Jeudi 03 Avril 2008 12:50

le système type jalbum est à peine plus complexe que celui d'iphoto. Le petit souci est qu'il faut transferer son site chez un hebergeur (free....) et même si ce n'est pas compliqué il faut savoir le faire.

par **Job.1** » Jeudi 03 Avril 2008 12:54

J'utilise .Mac pour certaines sauvegardes et surtout pour avoir accès où que je sois à certain fichiers
et aussi pour synchroniser tous mes mac :wink:

par **bl35** » Vendredi 04 Avril 2008 22:55

Merci pour vos réponses.
Je suis allé faire un tour sur le site d'Apple. Je comprends que .Mac est basé sur un espace disque en ligne avec des services autour (site web, partage de photos, espace de travail collaboratif, synchronisation entre mac...). Gros avantage, effectivement, c'est parfaitement intégré avec iLife, donc facile à utiliser.
Du coup on comprend mieux le prix demandé.

Ceci dit, il me semble, comme le dit zazie94, que les modèles de présentations sont limités à ceux proposés par Apple. C'est sûrement bien fait, mais frustrant car peu personnalisable.

Un avis différent ?

A+
Bernard

par **submarine** » Dimanche 06 Avril 2008 18:52

J'utilise .Mac. Pratique (et suffisant) pour montrer les photos aux amis et à la famille, qui peuvent les télécharger. Tu peux en outre créer des groupes avec mot de passe, etc...

Je m'en sers également pour synchroniser mes agendas iCal.

@+
Denis :-D

par **bl35** » Lundi 07 Avril 2008 10:38

submarine a écrit:J'utilise .Mac. Pratique (et suffisant) pour montrer les photos aux amis et à la famille, qui peuvent les télécharger. Tu peux en outre créer des groupes avec mot de passe, etc...

Je m'en sers également pour synchroniser mes agendas iCal.

@+
Denis

Bienvenu sur ce forum !

Tu me donnes envie d'essayer .Mac !

Amicalement
Bernard

par **cyril1** » Lundi 07 Avril 2008 15:29

Désolé post à éffacer....j'avais pas vu le "." avant MAC, j'ai donc répondu a cote....scouzi !

par **Deb300** » Lundi 07 Avril 2008 15:41

Salut emir,
Je me suis abonné à .mac pour essayer d'y faire un petit site que je ne mets à jour que trop peu souvent... C'était pour essayer et j'aimerais bien m'y donner un peu plus.

L'hébergeur est très TRES lent! Mais le site qui se trouve aussi en signature de mes messages (le fameux "www") est un exemple de ce qu'on peut faire en 10 minutes; sans mentir. Je suis un nul dans tout ce qui est informatique. C'est vrai que l'on se sent très vite limité par le peu de marge de manoeuvre, mais cela me suffit amplement... :wink:

Sujet: Qui utilise .Mac chez les photographes?