Sujet: Rapprochons nous un peu... Mes proxis & macros MAJ 9/9 papillons

[Maguy]

un peu de ci et ça par ci et par là...eh bien ma foi...ce serait parfait avec la tête un peu plus nette, mais je ne le dirai pas, ce serait l'Hôpital qui se moque de la Charité

Salut Michel,
le plan net a été réalisé avant le bourdon.
Les fleurs nettes sont celles qui sont situées plus près de notre oeil.
Le bourdon, plus éloigné de notre oeil, est en dehors du plan net de ton objectif qui est perpendiculaire à l'axe de ce dernier.
Le bout d'antenne du bourdon ainsi que son bout d'aile droite sont dans le plan net : ils sont nets eux.
Le tête et l'oeil sont derrière ce plan, donc flou.

Enfin, c'est ce que je vois avec mon oeil à moi.
Tu devrais t'entrainer à photographier une règle graduée positionnée dans l'axe de ton objectif.
Une fois tu fais la MAP sur l'extrémité de la règle la plus proche de toi, puis sur le milieu plus éloigné de toi et enfin une troisième photo sur l'extrémité la plus éloignée de toi.
Tu verras ton plan net prendre trois position différentes.

[narnaud]

Salut Michel,

Pour ton bourdon,pour moi le défaut majeur c'est la lavande qui est trop présente.

[pao]

Un poil plus de netteté et c'est parfait, les larves dans les premières images m'ont vraiment surpris. Sympa et varié!

[Wesnoth]

Eric, Claude.B, Maguy, Riri et Narnaud, merci de votre passage, de vos commentaires ou de vos encouragements

Salut Pao,
C'est sympa de passer sur mon fil... figure toi que comme coïncidence on ne pourrait faire mieux, j'ai visionné cet après midi ta galerie Norvège... une région chère à mon coeur.
Si tu regardes bien les photos des polistes, on voit les oeufs dans les alvéoles périphériques...

[voltaire64]

Salut Michel
Moi je pense que ce n'est pas toi, t'es pas un p'tit jeune dans ce monde, mais sûrement le vent qui t'as joué un mauvais tour!

[Wesnoth]

Justement les "pas p'tits jeunes" ils tremblent et ne voient plus rien sans des doubles foyers...
Merci Voltaire

Mais non, mais non !
Un déclencheur souple monté sur le D200 supprimera les tremblements (je sais, j'en ai un c'est efficace...), et des lentilles plutôt que des lunettes font des merveilles (je sais aussi, puisque je ne porte mes lentilles que pour le sport et la photo).
Tu vois, la vie est belle ! Vive la technologie !

[pao]

Salut Pao,
C'est sympa de passer sur mon fil... figure toi que comme coïncidence on ne pourrait faire mieux, j'ai visionné cet après midi ta galerie Norvège... une région chère à mon coeur.
Si tu regardes bien les photos des polistes, on voit les oeufs dans les alvéoles périphériques...

C'est les larves semi transparentes qui m'avaient surpris, j'avais pas vu les oeufs.
J'ai vraiment apprécié cette croisière en Norvège, mais 1 semaine, c'est vraiment trop court. Merci d'avoir fait un tour su mes galeries.

[Wesnoth]

moi, j'y suis allé 3 fois déjà... en 72, j'étais gamin
Ensuite comme guide nature-ornitho avec des groupes de jeunes naturalistes en 91 & 92... C'est une région dont on ne revient jamais complètement, il y a toujours un petit bout qui reste là bas... mais bon, c'est une autre histoire...

[Rico87]

Tiens? J'ai dû aller en Norvège en 91 si mes souvenirs sont bons (mais comme j'avais 4 ans... )
On s'est peut-être croisés

Je te suis, 20 ans après j'ai toujours envie d'y retourner... Un jour viendra... Patience!

[alinecaid]

Salut Aline,
pour l'instant en Belgique il fait assez gris, j'ai repris le boulot et j'ai fait quelques photos d'oiseaux pour mon autre fil...
Je pars en vacances dans la drôme ce week-end et j'espère bien y faire de belles images. Ceci dit, j'ai un sérieux manque de compétence dans le post-traitement et ça ne m'incite pas trop à avancer... j'ai du mal à comprendre les critères de qualité numérique.
Dans le temps, tu prenais ta dia et ta loupe... la lumière, le contraste et la netteté: c'était bon ou mauvais! Si de plus, c'était bien cadré c'était Bingo. Maintenant, on corrige tout et moi, je ne vois pas à l'écran ce qui ne va pas. De plus je ne maitrise absolument pas les logiciels.
Faudra que j'm'y mette!!
Merci en tout cas pour ton passage, je vais voir dans mes tiroirs si je n'ai rien en stock "pour faire patienter"
à bientôt,
Michel

Coucou Michel
Pour ce qui est du post traitement je comprend suis aussi au stade de me dire faudrait que je m'y mette, mais pas évident...
Contente que tu as repostée une photo, le bourdon je trouve qu'il est difficile par ces couleurs à mettre en valeur et là si on oublie le souçis de netteté tu t'en sors plutôt bien Pour le reste, enfin la netteté sur la tête tout à été dit, 1 MAP légèrement décalée surement un tit bougé de dernière seconde ou oui ptêtre un tit coup de vent, rien de bien grave
Je croise les doigts pour le beau temps pour le week end pour que les photos soient top et le week aussi

[Wesnoth]

Bonjour Aline,

Ce qui me semble difficile avec les bourdons, c'est le fait qu'ils soient velus; je trouves que ça accentue l'impression de flou.
Et tu as raison, les couleurs sont parfois difficiles à rendre. Je crois que c'est du a fait que souvent, ils butinent des fleurs aux teintes bleues qui sont très difficile photographier pour avoir des rendus justes (ça doit être une question de longueur d'onde et d'UV).
Si tu fais un bourdons sur fleur jaune, c'est plus fidèle aux coloris réels...

En tout cas, merci pour vos avis à tous! quand on doute, c'est encourageant

[Maguy]

c'est sûr qu'un homme velu, c'est plus facile à capter

[papy02]

Bonjour Michel,

je découvre ton fil avec plaisir et vois que je ne suis pas seul dans les méandres des débuts de la macro.
j'aime bcp la punaise en 12 et la série sur cette jolie araignée.

au plaisir.