Sujet: Recherche conseils sur scanners de pellicule + Agrandisseur

[gaeld]

Bonjour à tous,

Je cherche quelques conseils sur un bon scanner de pellicule, mais qui fasse du 6x6 (et aussi du 24*36 si possible).
Après, suivant vos réponses et le prix, est-ce que vous connaitriez un bon agrandisseur pour du 6x6 ? Je suis pour l'instant assez partant sur l'Opemus6, qui peut se trouver à un prix correct avec une optique 50, mais si vous avez un avis la dessus, je suis preneur.

Merci à tous !
J'ai pensé que ce topic irait bien dans Tirages photos / Divers, si je me suis trompé désolé et merci de rectifié le tir

[lazare.C]

mon canoscan 8800F fait tous les négas jusqu'au format 6x22cm !! je ne l'utilise principalement que pour des 24x36, à 2400 dpi la qualité est très correcte, j'ai pu faire des tirages 20x30 très beau après retouche et accentuation des scans dans toshop.
le passe vues 24x36 a deux rangées de 6, ça permet de numeriser 12 vues par manip (environ 2mn par images à 2400 dpi) faut être patient ! il est livré avec 2 autres passe-vues (dia + moyen format)
c'est aussi un scanner de bureau A4 hyper rapide et de qualité pour tous les supports papier. le driver est simple et complet (j'enlève tous les filtres pour avoir la meilleur qualité possible et je traite ensuite le fichier jpg dans photoshop elements livré avec (contraste, poussière, etc)
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... can_8800f/

j'en suis très content. par contre je n'ai jamais réussi à utiliser le driver silverfast livré avec... celui de base me satisfait largement

son remplaçant est le 9000F
http://www.amazon.fr/Canon-CanoScan-Sca ... 837&sr=8-1
pour 200€ c'est pas mal

[gaeld]

Bonjour,

Merci pour la réponse !
Le CanoScan 9000 était celui dont j'ai entendu le plus de bien, et vers lequel je me dirigeais, et il semble vraiment bien. Donc je pense que je vais partir la-dessus ..
MErci pour tes conseils !

[lazare.C]

avec plaisir gaeld

j'ai mon scan 8800 depuis 2 ou 3 ans maintenant, et il me donne tjrs entière satisfaction. (je suis nikoniste dans le coeur mais je reconnais à canon de savoir faire le matos de bureau ! depuis des années j'utilise une canon selphy 400 pour les tirages photo 10x15 à sublimation thermique, une lasershot 1120 noir et blanc pour le bureau et une autre petite imprimante jet d'encre canon couleur à l'occasion : jamais aucune embrouille ! merci canon

[JP4u]

J'ai aussi un scanner à plat, le Canoscan 9900F payé à l'époque un peu plus de 400 €. Malheureusement Canon n'a pas jugé bon de mettre à jour les pilotes pour le 64 bits ou pour Seven, ce qui m'oblige à le faire fonctionner avec un ancien PC sous XP puis à transférer les clichés sur une autre machine pour gagner en vitesse de traitement.
C'est dommage de la part des fabricants de ne pas choyer ceux qui leur prennent le haut de gamme car d'autres scanners plus orientés grand public de la même période ont eux bénéficié de mises à jour.
Je ne sais pas si Epson a la même politique avec ses scanners à plat, mais quand je changerai de scanner je vais peut être bien changer de marque !

[gaeld]

C'est souvent le problème du haut de gamme !!
Car soit c'est du bon haut de gamme, y'a une clientèle assez large et c'est cool, soit c'est du haut de gamme pas forcément très justifié, ou dans une gamme de prix ou l'on trouve du meilleure matos ailleurs, et la la clientèle s'écroule.

Résultat, il faut mieux sortir des drivers pour du matériel grand public, mais avec plusieurs centaines de milliers de consommateurs (qui seront contents) que pour du matos haut de gamme avec 15 utilisateurs.

Le 9000F me tente vraiment bien ... Je vias surement passer à l'achat, quand les finances seront ok

[lazare.C]

moi je suis prudemment resté sur un win 7 32 bits, avec mes 2 Go de ram et ma floppée de soft pour XP, j'ai eu peur de galèrer...

[gaeld]

Par contre, je me pose la question : quelle est la différence entre un scanner normal et un scanner dit "à négatif" ?
Je sais déjà que celui à négatif à des "socles" qui permettent de mettre les négatifs dedans, mais bon c'et pas indispensable, alors quelles différences ?

[lazare.C]

il y a surtout un systême de retroéclairage pour scanner des négas. non seulement, tu as les socles spéciaux pour les négas comme tu as dit, mais tu as aussi dans le couvercle intérieur du scan une fenêtre translucide à diode de rétroéclairage (on enlève le cache noir de ce couvercle pour faire les scans diapos)...

[gaeld]

Ha je me doutais bien que y'avais une spécificité lumineuse Merci !