Sujet: Recherche d'un objectif pour portrait & rue

[ulunyth]

Bonjour,

J'hésite depuis plusieurs semaines maintenant, et je me suis dit qu'il valait mieux demander l'avis d'une communauté qui s'y connait !

Tout d'abord voici mon matériel :
- Nikon D600
- Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD
- Sigma 70-200 mm f/2,8 APO DG OS HSM
- Nikkor 50mm f/1,8 D

Je souhaite remplacer mon 50mm dont je me servais pour débuter en portrait.
Je cherche à faire de la photo d'extérieur, de rue, de "reportage" (comprendre "en toute situation") tout en voyageant léger.
Je fais quelques fois du portrait en ville, en me promenant.
Le 24-70 est superbe pour le portrait en studio, mais un poil lourd pour être sorti en balade en ville, par exemple.
Mon 50 me pose quelques problèmes, notamment entre f/1.8 et f/4 (exclu) : beaucoup de flare, d'aberrations chromatiques, et un piqué pas exceptionnels (par rapport à ses copains, forcément...)

J'hésite donc entre toutes les focales fixes qu'il existe, en 35 et 50mm, 1.4 ou 1.8 ...

Ma question est la suivante : sur mon plein format, ayant une résolution importante (24 MPx), quelle est l'optique qui me permettrait d'avoir un meilleur rendu que mon 50 1.8D actuel ? Je cherche une évolution suffisamment intéressante pour que le changement en vaille la peine.
Autre question : un 85mm est-il rédhibitoire en ville ?

Merci de m'avoir lu, et pour votre aide à venir

[vasco]

Bonsoir

Pour faire du portrait de rue avec un 35 il va falloir être devant la personne par contre pour des scènes de rue c'est parfais

Tu seras plus à l aise avec une longue focale pourquoi pas le 85 voir plus

Tu as un 70 200 fait des tests avec différentes longueurs de focale et regardes celle ou tu te sent le plus alaise

Apres portrait de rue vole ou pose ?

[ulunyth]

Les portraits de rue sont souvent volés. Effectivement le 85 peut être une bonne idée.
J'essaierai de faire le test avec le 70-200 tu as raison.

Mais comme j'aime bien les photos de rue, je me disais que 35 ou 50 irait bien. 50 reste un bon compris. Mais comment avoir mieux que ce que j'ai, de manière significative, sans non plus craquer mon PEL ? :P

[vasco]

Volé au 35, impossible il faut être proche du sujet.

Voir le marché de l'occasion ?

Moi je me régale avec un 35, mais je n'ai jamais fait avec un portrait de rue volé.

[vasco]

Un petit lien :

https://phototrend.fr/2014/12/mp-117-quelle-focale-fixe-choisir-35mm-50mm-ou-85-mm/

[passion_photo]

Si tu veux principalement faire du portrait volé en ville , 85mm sera un minimum , mais aura l'avantage d'être lumineux ( au delà de 85mm , la plupart des objectifs à prix raisonnable passe à f2.8 )

Par contre , pour de la photo de rue "classique" , un 35mm sera bien plus adapté , voir même un peu plus large ( 28mm ? )

le 50mm f1.8 est déjà un bon petit cailloux , mais vu les symptômes que tu lui attribue , je pense que tu dois avoir un problème de back ou front focus.

Mais si tu souhaites vraiment le remplacer , deux modèles me viennent en tête :

Nikon 35mm f1.8 af-s ( attention de bien prendre le modèle FX ) = 500€
Nikon 85mm f1.8 af-s = 500€ aussi

Les versions f/1.4 coûtant un bras , je ne suis pas certains que l'investissement en vaille la peine si tu ne souhaite pas faire ce genre de photos ton art principal

[ulunyth]

Si tu veux principalement faire du portrait volé en ville , 85mm sera un minimum , mais aura l'avantage d'être lumineux ( au delà de 85mm , la plupart des objectifs à prix raisonnable passe à f2.8 )

Par contre , pour de la photo de rue "classique" , un 35mm sera bien plus adapté , voir même un peu plus large ( 28mm ? )

le 50mm f1.8 est déjà un bon petit cailloux , mais vu les symptômes que tu lui attribue , je pense que tu dois avoir un problème de back ou front focus.

Mais si tu souhaites vraiment le remplacer , deux modèles me viennent en tête :

Nikon 35mm f1.8 af-s ( attention de bien prendre le modèle FX ) = 500€
Nikon 85mm f1.8 af-s = 500€ aussi

Les versions f/1.4 coûtant un bras , je ne suis pas certains que l'investissement en vaille la peine si tu ne souhaite pas faire ce genre de photos ton art principal

Merci pour vos réponses !
28 sera trop large pour moi (mon 24-70 m'a permis de tester différentes focales entre 24 et 35 et je sais qu'il me faut au moins un 35)
Mon but est surtout la photo de rue. Les portraits volés, j'irai les faire au 70-200 au pire. C'est moins discret mais j'aurai l'avantage d'avoir une optique qui déchire :D

Je pense aussi avoir un problème de front focus sur mon 50. ça me désole un peu
Le 35 me parait intéressant.

Et comme tu l'as dit, je ne souhaite pas forcément en faire mon art principal (le portrait reste ce que j'affectionne le plus).
Je vais voir pour un 35 FX en occasion.

Autre question : est ce que passer de mon 50 1.8 D à un 50 1.4 G me ferait gagner beaucoup en qualité / piqué ? La différence se voit-elle vraiment ? Je pense passer sur un 35 mais quand bien même, si quelqu'un a la réponse, je suis preneur

[vasco]

Pour moi tu vas gagner un peu en qualité entre un afd et un afs.

Un moyen de voir si le 35 au niveau focale te convient bien et pas chère en occasion le 35 afd 2.0, comme cela tu peu garder ton 50 en attendant.
Une fois que tu aura choisi la focale qui te convient le mieux le 35 et 50 et monte en gamme avec soit le 35 afs 1.8 ou 1.4 ou le 50 afs 1.4.

Pour moi j ai commence avec le 50 afs 1.4 puis 3 ans apres j ai pris le 35 1.4 afs et la je suis tombé sous le charme de la focale et du rendu
2 ans apres j ai vendu le 50 pour accéder au 58 et la encore sous le charme


À toi de jouer maintenant

[ulunyth]

Pour moi tu vas gagner un peu en qualité entre un afd et un afs.

Un moyen de voir si le 35 au niveau focale te convient bien et pas chère en occasion le 35 afd 2.0, comme cela tu peu garder ton 50 en attendant.
Une fois que tu aura choisi la focale qui te convient le mieux le 35 et 50 et monte en gamme avec soit le 35 afs 1.8 ou 1.4 ou le 50 afs 1.4.

Pour moi j ai commence avec le 50 afs 1.4 puis 3 ans apres j ai pris le 35 1.4 afs et la je suis tombé sous le charme de la focale et du rendu
2 ans apres j ai vendu le 50 pour accéder au 58 et la encore sous le charme


À toi de jouer maintenant

Yes ça me semble être un bon plan, effectivement. Commencer avec un 35 pas trop onéreux, et comparer avec mon 50.
Puis plus tard passer à du matos plus évolué. ça me semble être de bonnes idées.
Merci pour ton aide !

[vasco]

Bonne recherche alors.

[ulunyth]

Bonne recherche alors.

Elle est en cours :D
http://www.pixelistes.com/forum/35mm-ff-fx-t158812.html

(sur HFR on m'a proposé un 35mm f/1.8 AF-S G ED acheté en Novembre 2016, excellent état, à 320€ fdpin ... z'en pensez quoi ?)

[vasco]

Prix correct à mon avis

[passion_photo]

Que le prix est bon , par contre , pourquoi une vente si rapide après achat ?

Vérifie quand même que pas de problème de focus sur son exemplaire ( demande lui un raw à P.O sur une mire )

[ulunyth]

Vérifie quand même que pas de problème de focus sur son exemplaire ( demande lui un raw à P.O sur une mire )

En vente car changement de marque avec le copain de la demoiselle qui vend l'objo.
Quoi qu'il en soit je suis ton conseil et lui ai demandé un RAW à pleine ouverture. Bonne idée, ça !
Je vois que j'ai encore plein de choses à apprendre :P

[vasco]

Ok mais attention le focus à peu être calé avec le micro réglage de son boîtier, donc son raw peu être bon, mais pas forcément sur ton boîtier.