Sujet: [Tutoriel] Réduire le poids des photos pour le forum

[Sabaudia]

Donc, une image 1000 x 700 en 72 dpi c'est la même chose que 1000 x 700 en 300 dpi? C'est un peu curieux tout de même... Je suis bien d'accord sur le nombre de pixels, mais leur taille ne doit alors pas être la même?

Je viens de faire un essai. L'image en 300 dpi fait 85 mm de largeur, et la même en 72 dpi fait 352 mm de largeur.

[ventdessus]

heuuu !!! et ou est l'anomalie, encore heureux qu'il en soit ainsi

je suis surpris mais bon

Déjà la notion de 72 DPI remonte je crois à l'Apple II, la résolution de nos écran tournerait plutôt autour de 96 DPI

Hummm !!!

Définition c'est le nombre de pixels que fait ta photo, ton écran

la résolution c'est le nombre de pixels par pouces (PPI points par pouce ou DPI dots per inch)

bien sachant qu'un pouce ou inch vaut 2,54 cm voyons voir comment il se fait que tu trouve ces valeurs pour une photo de 1000 x 700 ramené a une dimension en mm

comme on a 300 DPI (Résolution de Juji frontier je crois) la photo fait donc 1000 / 300
soit 3,33 pouces ce qui fait donc en mm 3,33 x25,4 mm = 84,67 mm

à 72 DPI : 1000/72x25,4= 352,78 mm

Qu'est ce que cela veut dire, eh bien que tu ne change que la taille de visualisation de ta photo, si tu regarde ta photo sur un 24" de 93 DPI (pour faire le calcul prend la définition de ton écran divisé par sa dimension en pouce, par exemple 1900 pour 52 cm soit 20,47 pouces = environ 93 DPI)
Donc tes 1000 pixels fera affiché avec 96 DPI : 26,46 cm
avec ton vieux truc à 72 DPI (1000/72x2,54) : 35,28 cm
mais que si tu veux faire un tirage de qualité, au moins 240 DPI .... abandonne tu sortirais une photo de 10 cm

c'est aussi ce qui explique que pour une photo de 4288 visualiser pixel pour pixel, à 100% tu ne vois qu'une petite partie de la photo, tu regarde dans ta fenêtre de 52 cm une portion de photo qui mesure plus de 1m15 .
Et quand tu regarde la photo en entier et bien en simplifiant ton écran interpole, il crée un pixel virtuel en faisant la moyenne de 3 pixels, quand le logiciel est bon, étudié pour ça peut aller, il fait sa cuisine corrige l"accentuation (Oui, l'accentuation doit se faire entre autre en fonction de la résolution) et zou mais quand ce n'est pas un outils spécialisé qui le fait du style de ceux qui te permettent de voir les photos sur les forums...cela peut être dégeulasse

Pour le poids, en général des photos de 900 pixels devrait faire pour les lourdes moins de 300 K0 sans aller à des compressions de 5 (Vers 7)

[Sabaudia]

Réponse archi-complète, merci! C'est pas toujours évident, ces histoires de résolution sur écran. J'ai fait plus de 20 ans en PAO pour l'imprimerie, et on travaillait constamment en 300 ppi. Les photos reçues d'un APN, à 72 ppi à l'époque, étaient systématiquement rééchantillonnées pour obtenir les 300 ppi. On ne faisait jamais l'inverse... Bien sûr, parfois elles devenaient trop petites pour convenir à certains formats, mais on faisait avec...

[ErnestM]

Bonsoir tout le monde ,
Suite à l'intervention de PASKAL du 05. juillet 2010 j'ai voulu essayé d'adapter mes images à ce système Photoshop.
Il me semble toutefois que je n'ai pas la même version. J'ai acheté la version Adobe Photoshop Elements 4.0, en automne 2005. Jusqu'à notre départ à Abu Dhabi au printemps 2006, je ne l'ai utilisé que pour classer mes images digitales. Je ne sais rien faire de plus. Pour un autre site j'ai dû utiliser Artweaver 0.5 que je n'utilise toutefois plus depuis presque deux ans. Aujourd'hui j'utilise Picasa 3 mais je n'ai encore jamais redimensionner des images. En plus je suis plutôt "zéro" en informatique.
Aujourd'hui, je découvre le tutoriel de Pixelistes et les affichages ne sont pas les mêmes. J'ai bien trouvé sous image "Taille d'image" mais cela ne se représente pas de la même manière et je ne peux pas cocher "conserver les proportions".
Est-ce que quelqu'un peut m'aider. Merci d'avance .
Eventuellement "PASKAL" ? ? ?

[ventdessus]

Désolé mais je n'ai jamais utilisé Élement ou Picasa,
Une bonne âme est demandé au parloir

[lincal]

Bonjour Ernest J. Muller,

J'ai PSE mais la versino 8.0
Je regarde cela quand je suis chez moi, n'hésite pas à me relancer si tu n'as pas de news

En attendant, peux-tu mettre des copies d'écran des options disponibles à l'enregistrement ? Parfois cela peut suffire pour trouver la bonne option.

[lincal]

Bonjour,

J'ai regardé un peu et.... je n'ai pas réussi à redimensionner une photo avec PSE8

Il faut que je creuse, mais je crois que, dans cette version, il faut utiliser les calques


Par contre, une fois fait, pas de problème pour définir le rapport qualité / compression avec aperçu du poids du fichier final

Je creuse et te tiens au courant.

[cocobeleuye]

bonjour,
j'ai une question : j'ai un compte flickr
je clique sur une photo après "action" afficher toutes les tailles.
Là il y a plein de tailles qui s'affichent.
Quelle taille choisir d'enregistrer sous
pour que ça ne dépasse pas les 300 ko règlementaires
Il y a cas chiffres :
Moyen : 640 X 426
Large : 1024 X 631
ORIGINALE : 4258 X 2832 (D700)
(il y a même un autre large (plus petit), carré et miniature.
merci

[lincal]

Bonjour cocobeleuye,

Ton objectif est-il d'enregistrer sur ton PC une photo déjà uploadé sur Flickr ?
Je ne comprends pas la démarche, la photo doit déjà être sur ton PC, non

Sinon, pour répondre à ta question, le format "large" te fera souvent dépasser les 300ko, le format moyen devrait convenir, mais il n'y a pas de règle car cela dépend vraiment des photos.

Si tu veux utiliser flickr pour l'hébergement, tu peux récupérer un lien et poster la photo ici, mais il est recommandé de mettre ta photo aux bonnes dimensions comme expliqué dans le premier post et d'héberger ta photo directement sur Pixelistes

[cocobeleuye]

bon j'y suis arrivé. Le seul truc c'est qu'il a fallu que je m'envoie la photo par mail aller retour, pour pouvoir la réduire via (fichier enregistrer sous) il y a un curseur (c'est pas très précis, j'ai tatoné si je le met trop à gauche la taille est trop faible...
Je me l'envoie en pièce jointe par Mail, CAR SINON quand je clique sur le fichier photo du MAc, la photo s'ouvre sous capture NX. C'est chiant car il faut attendre que capture nx s'ouvre pour le fermer. Et comme capture NX s'ouvre j'ai plus accès à enregistrer sous.
Je vais peut être résoudre le problème en achetant photoshop je sais pas combien faut compter ?
merci

[lincal]

Bonjour,

Pour ma part, j'utilise Photofiltre quand je veux juste redimensionner mon image... c'est gratuit
Quand tu utilises "Enregistrer sous", tu choisis le taux de compression et tu as un bouton "aperçu" qui te donne la taille du fichier... Le tâtonnement est plus simple à gérer car tu ne valides que quand tu as le poids désiré

[jmer92]

J'utilise Bordermaker (gratuit aussi) que je trouve simple à utiliser

[Steph du V. O.]

Help les pros du Forum,

Je n'arrive pas à retrouver dans les tutos NX2 "un script de redimensionnement en 3 passes" il me semble que cela existait ???
Mais je ne le retrouve pas sur le forum ??

[dinoseb]

salut moi j'utilise View nx2 pour redim mes photos, je clic droit sur la photo et je sélectionne "sortie" juste ou dessous de "ouvrir dans", je prends "conversion de fichier" et modifie la taille en sélectionnant la "taille du bord long", 850 avec qualité max donne souvent un résultat proche de 300ko donc de la limite à ne pas dépasser.

[Steph du V. O.]

dinoseb,


Je viens d'essayer cette solution, c'est simple, j'essaierai de poster pour voir le résultat ce soir ou à l'heure du déj