Sujet: Reflex Nikkor 500mm f/5 (1960) [Topic général]

[Kiki256]

Le 1er c'est 500 f/5 de 1966, 67 ou 68 d'après son n° de série

Ca j'avais compris...

Toi tu penches vers lequel maintenant que tu t'es fait peur

[Kiki256]

Aucun des 2, ce n'est pas traité multi couches.
Le seul qui m'intéresse est le 500 f/8 type II (le plus récent)

[cherokee]

Le 500 f/5 est parti à 449$ sur Ebay à 6 heurs ce matin. + 100$ de port + TVA + droits de douane...

bon prix pour un objectif semble-t-il en parfait état (assez rare car beaucoup ont fait du safari ou de l'astro dans des conditions un peu rudes)

Or, j'utilise communément le 180 f/2.8 et le 500 f/8 depuis 5 ans. Ces deux optiques sont non AI (monture F). Je n'ai aucun problème mécanique. Mon D1 se comporte parfaitement.
Pour conclure, les seules optiques vraiment incompatibles avec le D1 ou les autres D sont ceux dont la lentille arrière risque de bloquer ou de toucher le miroir du boitier.

moi aussi je monte des optiques non Ai sur mes boîtiers numériques mais je le redis c'est hors du cahier des charges Nikon
en particulier pour les reflex seules les optiques 500/8 type II et 1000/11 dernière version sont homologuées officiellement

s'agissant d'un forum public ça me semble normal que les lecteurs en soient bien informés et qu'ils sachent que dans le cas d'un objectif non Ai il le montent à leurs risques et périls et enfin qu'il faut les essayer avec grande précaution et surtout arrêter le montage à la moindre résistance

dans les quelques objectifs F que je possède, 3 cas :
1 - montage très libre et fonctionnement sans souci : 55/3.5, 105/2.5, 200/4, 80-200/4.5
2 - montage possible mais en forçant + ou - : 45/2.8, 55/1.2
3 - montage impossible : 50/2, 85-250/4-4.5 (ces objectifs refusent catégoriquement de tourner une fois entrés dans la baïonnette)

dans ce dernier cas l'incompatibilité ne vient pas d'un problème de miroir - plus généralement les problème relatés sur le web sont : arrachage d'un contact électrique de la baïonnette, court-circuit au niveau de la baïo -> circuit électrique du boîtier HS, fourchette de couplage Ai du boîtier tordue

conclusion : ne jamais forcer et toujours effectuer le montage boîtier éteint

[Job.1]

Voici un petit récapitulatif de la monture F

[Job.1]

Un autre du support Nikon

[Kiki256]

Job.1, merci pour ces précieux renseignements.

[cherokee]

je n'ai pas le 500/5 mais le 1000/11 sensiblement de même gabarit

pour fixer les idées des proportions le voici avec le 500/8 "à cheval" (piggyback pour nos amis anglo-saxons )


bon l'étape d'après c'est de monter le tout sur le C8 de Kiki256

C'est très joli

A part cela

conclusion : ne jamais forcer et toujours effectuer le montage boîtier éteint

Franchement ça je dois pouvoir le retrouver dans la doc du F

Bref, pour le reste que je ne cite pas il suffit de remonter dans le fil:
1) attention les problème de mirroir apparraissent clairement dans les doc Nikon. Cf les micro nikkor...
2) les optiques F marchent très bien chez moi et j'ai pas vu d'explication de ta part sur ce fait.
3) Y a pas de difference entre les montures F qu'elle soit F, AI, AI-S, série E, AF etc... Tant qu'on les montes sur un F Malheureusement, ou plutot heureusement, ca marche aussi dans l'autres sens sauf quelques exceptions et avec des limitations.

Conclusions mieux vaut passer chez Canon surtout si les optiques F (mount FD) ne marche pas sur un EOS 350 D

[Kiki256]

Impressionnant ce montage

[cherokee]

conclusion : ne jamais forcer et toujours effectuer le montage boîtier éteint

Franchement ça je dois pouvoir le retrouver dans la doc du F

heu p'tête pas pour le coup du boîtier éteint

1) attention les problème de mirroir apparraissent clairement dans les doc Nikon. Cf les micro nikkor...

ah bon j'suis pas au courant pour les micro nikkor, les miens non Ai ne posent pas de problème
les seuls que je connaisse qui imposent le miroir relevé c'est les anciens fisheye 6/5.6, 8/8, 10/5.6 ?

2) les optiques F marchent très bien chez moi et j'ai pas vu d'explication de ta part sur ce fait.

mais non là tu me calomnies
c'est Nikon qui conseille de ne pas monter ces optiques, conseil que j'ai relayé:


la page complète là : http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=19071

moi je dis qu'après moult essais il y a 3 cas de figure, du meilleur au pire en passant par le douteux
les tiens marchent, tu es donc dans une bonne config mais ça ne te permet pas pour autant d'en faire une généralité ...

3) Y a pas de difference entre les montures F qu'elle soit F, AI, AI-S, série E, AF etc... Tant qu'on les montes sur un F Malheureusement, ou plutot heureusement, ca marche aussi dans l'autres sens sauf quelques exceptions et avec des limitations.

pas de différence géométrique OK, pour le reste la compatibilité fonctionnelle est de + en + tirée par les cheveux à tel point que Nikon a taillé dans le vif à partir des boîtiers numériques
d'ailleurs une rumeur insistante annonce une baIonnette de plus grand diamètre chez Nikon avec possibilité d'adapter un réducteur pour monter les optiques actuelles

Conclusions mieux vaut passer chez Canon surtout si les optiques F (mount FD) ne marche pas sur un EOS 350 D

bin si les optiques F marchent sur tous les boitiers Canon Eos avec la bague qui va bien et en plus l'expo fonctionne ...

Bon, pour résumer... Ici on parle du 5OOmm f/5 mirroir voir du f/8

Est-ce qu'il marche ou pas sur un D1? à mon humble avis oui.

Est-ce qu'il marche sur un D200? à mon humble avis oui.

T'es d'accord ou pas?

[Kiki256]

Moi, je parle du 500 f/5 (miroir) qui finalement ne m'intéresse pas (pas de traitement multicouche des verres), et du 500 f/8 version 2 (la seule qui m'intéresse) et qui lui est compatible (sur) avec le D200.
Actuellement, j'utilise un 300 f/4,5 TAIR 3 qui était au pas vissant de 42. J’ai viré le pas vissant et monté une bague Nikon et je n'ai aucun problème avec le D200. En plus, avec l'objectif déclaré, j'ai conservé l'automatisme de vitesse...
Même chose avec le C8.

[cherokee]

Bon, pour résumer... Ici on parle du 5OOmm f/5 mirroir voir du f/8
Est-ce qu'il marche ou pas sur un D1? à mon humble avis oui.
Est-ce qu'il marche sur un D200? à mon humble avis oui.
T'es d'accord ou pas?

pour le 500/8 non AI je te suis puisque tu sais de quoi tu parles

pour le 500/5 je ne m'aventurerais pas car c'est vraiment du vieux tromblon (pré soixante-huitard ) et c'est avec les objos de cette époque que la compatibilité est la plus critique d'après mes essais

Moi, je parle du 500 f/5 (miroir) qui finalement ne m'intéresse pas (pas de traitement multicouche des verres)

bof sur un objo à miroirs c'est pas trop critique, y'a que la lame de Schmidt à l'avant à traiter ... le "multicoating" ça sert surtout à limiter les réflexions internes entre les différentes faces des lentilles ... pour la face externe rien ne vaut un bon pare-soleil (imho)

J'ai viré le pas vissant et monté une bague Nikon et je n'ai aucun problème avec le D200
Même chose avec le C8.

bin encore heureux que tu n'aies aucun problème puisque la bague T2 se présente sur la baïonnette exactement comme un bouchon de boîtier

[Kiki256]

cherokee

J'ai viré le pas vissant et monté une bague Nikon et je n'ai aucun problème avec le D200
Même chose avec le C8.

bin encore heureux que tu n'aies aucun problème puisque la bague T2 se présente sur la baïonnette exactement comme un bouchon de boîtier

Bien donc, j'ai la solution miracle : avec un objectif incompatible, tu prends une scie à métaux, une lime et tu enlèves tout ce qui dépasse par rapport à la bague T2