Sujet: Reflex professionnel Nikon D5 [Topic général]

[fredz]

Je suis aussi étonné de la capacité de la batterie identique au D4s pour 3.800 vues (si je me rappelle bien)...
Beau travail sur la consommation...
Be cool

Le gain n'a pas été négligeable nette le D4 et le D4s... Et le top c'est qu'on garde le même modèle de batterie çe qui est très bien pour moi car je vais tourner au D5/D4s

[lviatour]

Je suis aussi étonné de la capacité de la batterie identique au D4s pour 3.800 vues (si je me rappelle bien)...
Beau travail sur la consommation...
Be cool

Le gain n'a pas été négligeable nette le D4 et le D4s... Et le top c'est qu'on garde le même modèle de batterie çe qui est très bien pour moi car je vais tourner au D5/D4s

Et puis Nikon n'a jamais brillé avec ses premiers samples. Mais c'est au moins aussi bon en 24MP faut voir comment cela évolue vers les 12800 iso.

[phil91]

dans mons cas ,4mpx ne justifie pas la depense de plusieurs milliers d'euros et tres honnetement je ne vois pas de saut qualitatif sur les fichiers du D5 par rapport au 4s.

Wait and see

[phil91]

Luc , c'est pas 24 mais 20.

[lviatour]

dans mons cas ,4mpx ne justifie pas la depense de plusieurs milliers d'euros et tres honnetement je ne vois pas de saut qualitatif sur les fichiers du D5 par rapport au 4s.

J'ai lu la même chose pour le D4S, pourtant les améliorations sont bien là. Et puis faut encore voir l'af.

oui c'est pas 24 mais 4 en plus que je voulais dire

[phil91]

je suis passé de 12 a 36 puis redescendu a 16.Donc ,perso, ce n'est pas les 4mpx de plus qui me feront sauter le pas,mais plutot un vrai gap en osiso et d'apres les samples ,ça n'a pas l'air d'etre le cas.Apres on verra avec des tests ,ce qui ne manquera pas des la sortie du 5

[Big Jim]

Pour suivre...

[rage2000]

je suis passé de 12 a 36 puis redescendu a 16.Donc ,perso, ce n'est pas les 4mpx de plus qui me feront sauter le pas,mais plutot un vrai gap en osiso et d'apres les samples ,ça n'a pas l'air d'etre le cas.Apres on verra avec des tests ,ce qui ne manquera pas des la sortie du 5

En meme temps les samples nikon ca a jamais été ca (et je comprends toujours pas pourquoi mais bon ...)

[fredz]

je suis passé de 12 a 36 puis redescendu a 16.Donc ,perso, ce n'est pas les 4mpx de plus qui me feront sauter le pas,mais plutot un vrai gap en osiso et d'apres les samples ,ça n'a pas l'air d'etre le cas.Apres on verra avec des tests ,ce qui ne manquera pas des la sortie du 5

En meme temps les samples nikon ca a jamais été ca (et je comprends toujours pas pourquoi mais bon ...)

Ca a meme l'air d’être une mode assez rependue de faire des photos assez moyenne a la présentation des boitiers quelque soit le constructeur

[alain x]

je suis passé de 12 a 36 puis redescendu a 16.Donc ,perso, ce n'est pas les 4mpx de plus qui me feront sauter le pas,mais plutot un vrai gap en osiso et d'apres les samples ,ça n'a pas l'air d'etre le cas.Apres on verra avec des tests ,ce qui ne manquera pas des la sortie du 5

En meme temps les samples nikon ca a jamais été ca (et je comprends toujours pas pourquoi mais bon ...)

Ca a meme l'air d’être une mode assez rependue de faire des photos assez moyenne a la présentation des boitiers quelque soit le constructeur

Mode ou précipitation nécessaire ?

Sauf ici, il existe peu d'artistes disponible sur un claquement de doigt, pour pondre instantanément une oeuvre impériale.

En revanche, je trouve que les photos et vidéos de ces présentations sont parlantes quand aux possibilités des nouveaux boitiers.

[Tonton Bruno]

Moi aussi je trouve que les photos sont très bien, et la photo du gars au cheval d'arçon à 6400 ISO montre une belle dynamique et un très bon rendu des tons chair.

Bien entendu, il faudra attendre les photos comparatives de DPReview sur mire en éclairage artificiel plus les mesures DXO pour se faire une idée précise du gain par rapport au D4s, et comme je l'écrivais hier, si on gagne 1 IL, ce sera déjà très bien.

La technologie n'a pas suffisamment évolué pour espérer gagner plus, mais on peut toujours espérer.

[Tonton Bruno]

Luc, j'ai pas le meme ressenti que toi, je trouve l'image du piaf un peu trop bruitee en colo pour du 1600 isos et celle a 6400 isos est propre , mais rien d'extraordinaire par rapport au 4s

C'est du jpg direct en raw avec un bon logiciel ce sera nettement mieux.

Il ne faut pas oublier qu'à l'heure actuelle, il ne doit exister aucun logiciel capable de gérer correctement les RAW du D5 ou du D500, et même les firmwares des boîtiers ne doivent pas encore être complètement optimisés pour traiter les JPG.

Voilà pourquoi je trouve ces premières photos très prometteuses.

[lviatour]

Luc, j'ai pas le meme ressenti que toi, je trouve l'image du piaf un peu trop bruitee en colo pour du 1600 isos et celle a 6400 isos est propre , mais rien d'extraordinaire par rapport au 4s

C'est du jpg direct en raw avec un bon logiciel ce sera nettement mieux.

Il ne faut pas oublier qu'à l'heure actuelle, il ne doit exister aucun logiciel capable de gérer correctement les RAW du D5 ou du D500, et même les firmwares des boîtiers ne doivent pas encore être complètement optimisés pour traiter les JPG.

Voilà pourquoi je trouve ces premières photos très prometteuses.

Je cherche un nef du D5 pour commencer à proposer une mise à jour de mon logiciel raw opensource mais c'est encore introuvable.Donc si quelqu'un en trouve un merci de partager le lien

[rage2000]

Tu travailles sous darktable ?

[lviatour]

Voilà pourquoi je trouve ces premières photos très prometteuses.

Discutions avec une personne qui était à une conférence de presse et qui a vu des fichiers à 6400, 12800 et 50.000 iso pour lui son ressenti (rien de scientifique là dedans) c'est un gain d'au moins un diaphragme voir deux....
Il lui semble aussi que les couleurs sont meilleures encore plus brillantes en haut iso. Vraiment impatient d'avoir un raw en main....