Sujet: Règles de compatibilité entre Nikon D et objectifs Nikkor

[Ludonaute]

Merveilleux topic sur lequel j'ai appris beaucoup de choses . Merci

Le forum est là pour ça

[Romulus41]

Merveilleux topic sur lequel j'ai appris beaucoup de choses . Merci

Le forum est là pour ça

Tout à fait mais il est bien de le dire

[Ludonaute]

Exact

[ben034]

Bonsoir à tous. J'ai un appareil photos argentique Nikon F70 et j'aimerais savoir si il est possible de prendre l'objectif de cet appareil pour le mettre sur un D3000.
parce que voilà j'aimerais passé de mon pti sony H10 à un reflex mais l'argentique à pas mal de contrainte et surtout niveau coup ... mais sachant que dans ma famille on a ces objectifs qui ne servent à personne, autant prendre un boitier compatible avec.

(objectif Nikon AF NIKKOR | 28-80mm 1:3.5-5.6D ∞-0.5m/1.7ft 58mm)

Si la réponse est quelque part veuillez m'excuser mais je n'ai pas trouvé.

Merci d'avance

[Ludonaute]

Bonjour ben034
Le souci c'est que le D3000 n'est pas motorisé ; tu pourras donc monter cet objectif mais tu perdras l'AF. MAP manuelle obligatoire, et avec le viseur du D3000 (très loins en terme de qualité de celui du F70), tu risques d'avoir un peu de mal
Pour conserver l'AF, il te faut un boîtier motorisé (D90 et supérieurs).
Par contre, le coef multiplicateur de x1,5 qui s'applique aux optiques quand elles sont montées sur des boîtiers DX (D90 ou D300 par exemple) transformera ton 28-80 en 42-120mm... pas extraordinaire comme transstandard (perte du grand angle). Sans compter que le Nikkor AFD 28-80 n'est pas meilleur qu'un transstandard de base vendu en kit avec le boîtier du genre 18-55 VR (qui cadre comme un 28-75 et bénéficie de la stabilisation).
Bref, si tu dois acheter un D3000, ajoute une cinquantaine d'euros pour avoir le 18-55 VR. Tu peux même essayer de revendre ton 28-80 AFD à ce prix pour payer la différence

[ben034]

ok merci bien

[lajire]

Bonjour à tous,

une question pas très originale, qui a d'ailleurs déjà été posée pas mal de fois sous différentes formes, je sais, , mais je voudrais être certain d'avoir bien compris...

il me reste quelques objectifs AI et AIS de ma période argentique (135 f2.8; 50 f1.4, 16 f2.8 etc), et je m'apprête à acheter mon premier reflex numérique.

J'ai lu que la mesure de lumière ne fonctionnera pas sur un 80 ou 90.

Cela signifie donc qu'il n'y aura aucun moyen avec ces objectifs (en dehors d'un posemètre ou de l'intuition...) de savoir si la photo risque d'être sur ou sous exposée ? Et bien entendu, pas d'autre mode d'expo que M ?
C'est bien cela ?

Et donc, pour pouvoir utiliser mes vieux objectifs de façon un peu plus "confortable", il faudrait que je passe au D200 ? Sur celui-ci, si j'ai encore bien compris, je pourrais travailler en priorité diaphragme ou priorité vitesse ?

ouh, que tout cela est compliqué... je sens que je vais finir chez Pentax, mort de mon âme...

[lajire]

oups, ma dernière ligne a sauté... Merci d'avance pour vos réponses et bonne continuation nikonistes !
b.

[Ludonaute]

Bonjour à tous,

une question pas très originale, qui a d'ailleurs déjà été posée pas mal de fois sous différentes formes, je sais, , mais je voudrais être certain d'avoir bien compris...

il me reste quelques objectifs AI et AIS de ma période argentique (135 f2.8; 50 f1.4, 16 f2.8 etc), et je m'apprête à acheter mon premier reflex numérique.

J'ai lu que la mesure de lumière ne fonctionnera pas sur un 80 ou 90.

Cela signifie donc qu'il n'y aura aucun moyen avec ces objectifs (en dehors d'un posemètre ou de l'intuition...) de savoir si la photo risque d'être sur ou sous exposée ? Et bien entendu, pas d'autre mode d'expo que M ?
C'est bien cela ?

Et donc, pour pouvoir utiliser mes vieux objectifs de façon un peu plus "confortable", il faudrait que je passe au D200 ? Sur celui-ci, si j'ai encore bien compris, je pourrais travailler en priorité diaphragme ou priorité vitesse ?

ouh, que tout cela est compliqué... je sens que je vais finir chez Pentax, mort de mon âme...

Concernant le D80 ou le D90, tu as parfaitement raison
Mode M et intuition (aidée, à l'ère du numérique, par les essais rapides que tu peux faire pour peaufiner tes réglages )
Concernant le D200, j'aimerais autant qu'un autre copix te réponde... je ne maîtrise pas du tout ce boîtier

Bonjour lajire,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Jarjar]

Bonsoir,

Sur D200, D300(s) et les 24x36 possibilité des modes A et M mais pas S (priorité vitesse).

Cordialement

Jarjar

[Dormeur74]

J'ai essayé de lire avec la même attention les réponses faites à la question posée.
Pas noté d'anomalie particulière ou de contribution méritant une rectification a-z.

En gros, si tu achètes des optiques DX, c'est pour vivre avec un capteur DX. Tu as longue vie, donc le droit de divorcer et de changer ton fusil d'épaule. Si tu achètes des optiques FX (full frame), tu pourras les utiliser sur tous les boîtiers reflex du moment.

Mais de quoi sera fait demain ?

Mon sentiment (il n'engage que mes 64 ans).
On voit sortir aujourd'hui des capteurs de plus en plus grands. La référence au 24x36 (FX chez Nikon) est bidon. Full frame par rapport à quoi ? Au 24x36 bien sûr. Mais Leica a passé la vitesse avec son S2. Les premiers moyen-formats à 10.000 euros et 40 Mpix sortent cette année. Il ne faut pas avoir fait Polytechnique pour comprendre que les boîtiers FX seront à la portée de toutes les bourses dans pas longtemps.

Que restera-t-il du format DX ?
Une bande de passionnés capables de faire des photos magnifiques avec des boîtiers fossiles comme tous les argentiques (sauf le F6 que je ne comprends toujours pas et qui, de ce fait, manque à ma collection. Pot de fleur ? ).

[BanditFrane]

Bonjour à tous

Je reviens au réflex depuis quelques jours depuis mon dernier argentique

Je viens d'acquérir un D3100, avec un Nikkor 18/105 mm + Samyang 8mm f/3.5 Aspherical ED MC et j'aimerai acheter un 300 mm et bien sûr je ne voudrais pas faire d'erreur...

Il y a une différence de tarif entre un AF-S DX nikkor-55-300-mm-f-4-5-5-6g-ed-vr- et un AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED

Si j'ai bien suivi, je devrai choisir le second en VR mais qu'en est il du nouveau Tamron objectif photo SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD monture NIKON ?

[Ludonaute]

Salut BanditFrane, le 55-300 est lui aussi stabilisé
En fait, la principale différence existant entre le 55-300 et les deux autres, c'est qu'il est uniquement destiné aux boîtiers DX (capteur au format APS-C) alors que les deux 70-300 sont compatibles FX (capteur au format 24x36).
J'aurais pour ma part tendance à privilégier ces derniers et, entre les deux, j'ai - a priori - un petit faible pour le Tamron... mais ils sont tous les deux très bons.

[BanditFrane]

Merci Ludonaute

Je viens de commander le 70/300 Nikon qui viendra compléter le 18/105 Nikon et le FishEye Samyang