S3 pro comme boitier principal ? (questions inside... +Sport...)

par **Dea** » Mardi 29 Juillet 2008 11:42

Ok dans ce cas, je vais en prendre un en attendant de pouvoir m'offrir un boitier plus avancé. Et poru le sport, je prendrais le D80 et pour les mariages/studio plutot le s3

Merci encore une fois pour vos conseils :D

par **Dea** » Jeudi 31 Juillet 2008 17:11

Aujjourd'hui alors que j'allais acheter un S3, un mec avait revendu son d2h donc maintenant pour exactement le meme prix, j'ai le choix entre un d2h ou un s3....

Je sias plus quoi faire..

Les + du d2h : rafale, boitier pro nikon, ...
Les + du S3 : plus de pix, la gestion des contre jours, ....

par **upgrade57** » Jeudi 31 Juillet 2008 17:31

Achetes les 2... :mrgreen:

par **Dea** » Jeudi 31 Juillet 2008 20:38

Ca serait bien :D

Mais bon mon budget ne s'allonge pas vraiment, au contraire....

par **Fongor** » Samedi 08 Novembre 2008 9:23

...Je suis d'accord avec vous !!le S3 est un super boitier mais un véritable escargot quand on a besoin d'enchainer les images en RAW!!
-Tres beau bruit/grain a 1600!!

par **reflexnumerick** » Samedi 08 Novembre 2008 9:45

Bonjour ,

je m'immisce dans ce topic pour poser une question: est-ce que le S3 est à recommander en reportage (je cherche un boitier peu ostentatoire...pour la discretion) ?

merci et si ce message te gêne, Dea, je supprime!!!

par **Fongor** » Samedi 08 Novembre 2008 10:09

Salut,
Pour ma part ,je ne l'ai jamais utilisé que pour du format RAW !!et a cette taille de fichier(77 vues sur une carte 2Gb) tu fait 3 images et puis tu peux aller faire un petit tour !!,le temps que le boitier "digère" tes 3 photos!!!
Mais en jpg il est heureusement plus rapide...
Mais ce boitier ne me semble pas plus ou moins discret qu'un D80,D300,...(OK,plus discret qu'un D3/D2X tout de même...!!)

par **upgrade57** » Samedi 08 Novembre 2008 11:46

Du RAW uniquement avec un S3... :roll:

Côté discrétion, il faudra repasser... :wink:

par **Madtraphoto** » Lundi 17 Novembre 2008 19:29

Bonjour, mon avis sur le S3 Pro que j'utilise depuis 2ans maintenant.

Petite précision je posséde aussi un S5 et un D700 (qui est à vendre d'ailleurs).
Pour moi le S3 est un merveilleux boitier (au déclenchement tres discret), certe lent et avec avec un viseur de D70, mais avec un rendu de couleur et une qualité d'image en JPG imbattable! Parfait pour du mariage, mais aussi parfait pour du paysage. Au niveau piqué aucune différence avec le D700 sur du 30x45cm. La dynamique est excellent en Jpg, pas de lumiere cramée, alors qu'avec le D700 en RAW c'est difficile dans bien des cas.
Par rapport au S5, les JPG du S3 auront toujours plus de peches en piqué et en couleur.

Vous pourrez trouver des photos du S3 et des deux autres ici: http://www.boutsdeplanete.com/portfolio ... he+carlier

(J'attend encore et je pense encore pour longtemps le capteur du S3 dans un boitier de D300. j'en reve depuis si longtemps!!)

Christophe.

par **Jamas** » Lundi 17 Novembre 2008 20:40

Madtraphoto a écrit:J'attends et je pense encore pour longtemps le capteur du S3 dans un boitier de D300. j'en reve depuis si longtemps!!

Ca s'appelle un S5 Pro non :?:

Jamas

par **Madtraphoto** » Lundi 17 Novembre 2008 23:37

Et non, les rendus du S5 Pro sont différents de ceux du S3 Pro qui en Jpg direct sont à mon avis meilleurs! :wink:

par **mystikchepas** » Mercredi 17 Décembre 2008 10:17

Bonjour à tous j'ai acquéri un Fuji S3 Pro il y a peu de temps et j'en suis très satisfait.
Je savais qu'il état "lent" c'est pourquoi j'ai investi dans des cartes CF très rapide type 300X et je vous avoue avoir été très déçu.
Le test => RAW en mode WIDE2 soit le maximum.

Sur une Extreme III : environ 14 secondes
Sur une Extreme IV : environ 14 secondes
Sur une Transcend 300x : environ 14 secondes...... :roll:

Je ne connaissais pas les cartes XD type H mais pouvez vous me confirmer que ça divise le temps d'enregistrement par deux par rapport aux compact flash ? :-D