Série Mante en noir et blanc (Alien 2) (P41)

par **lviatour** » Lundi 27 Novembre 2006 11:09

Voilà comme nouveau venu, je me soumet à vos critiques pour quelques images macro

Une libellule Platetrum depressum
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... iatour.JPG

Et encore des libellules:Pyrrhososma nymphula
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... iatour.jpg

Un papillon Nymphalis io
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... iatour.jpg

Edit Numerica: Tes images dépassent largement les 200ko ou 1024 pixels x 1024 pixels autorisés pour un affichage direct sur le forum.
Merci d'en faire une version plus allégée

Merci de ta compréhension.
L'équipe de modération.

par **deelight** » Lundi 27 Novembre 2006 17:46

Je ne suis pas un spécialiste non plus, mais je les trouves belles tes macros. 8-)

par **Stephane M.** » Lundi 27 Novembre 2006 18:02

La lumière est trop dure sur ces trois photos!
Ce qui rend les couleurs non réel! Le vert fluo de le seconde! :shock:

J'ai un doute aussi, est ce que c'est des recadrages? Parce que niveau détails, on a plein d'artefact parasite! Et ça accentue ce manque de netteté!

Un truc aussi , ne ferme pas à f14! ça sert à rien en macro, contrairement à certaine idée reçue.

par **Le Bon Roi Kuku** » Mardi 28 Novembre 2006 0:47

Je débute aussi, et je les trouve sympa aussi :wink:

par **lviatour** » Mardi 28 Novembre 2006 6:18

Stephane M. a écrit:La lumière est trop dure sur ces trois photos!
Ce qui rend les couleurs non réel! Le vert fluo de le seconde!

J'ai un doute aussi, est ce que c'est des recadrages? Parce que niveau détails, on a plein d'artefact parasite! Et ça accentue ce manque de netteté!

Un truc aussi , ne ferme pas à f14! ça sert à rien en macro, contrairement à certaine idée reçue.

Ok pour les couleur je vais travailler plus doux.
Ce n'est pas la pleine résolution et c'est compressé car ici impossible de placer une image de 5 Mo
Mais sur ma page personnelle, les images sont en pleine résolution.
Sur le papillon, j'ai aussi cru voir des artefact mais même au format raw non compressé c'est visible, et après analyse ce sont les écailles sur les ailes du papillon.

Pour l'ouverture à F14 le problème est la profondeur de champ, difficile de savoir exactement ce qui sera net, le papillon bouge et sur le D50 pas de test de profondeur de champ.

Merci pour ton analyse :-)

par **Stephane M.** » Mardi 28 Novembre 2006 7:44

Le testeur de profondeur de champs, n'est pas forcement utile!
Je ne vais pas généraliser en disant ça, mais à mon avis beaucoup de monde ne l'utilise pas! En tout cas, je ne l'utilise jamais!

:lol:

par **denis2** » Mardi 28 Novembre 2006 8:55

Oui je suis d'accord avec les autres, les couleurs sont assez dures

par **seek** » Mercredi 29 Novembre 2006 7:18

pas mal pour un début mais,

1 - je trouve les couleurs pas top voir retravaillées :shock:

2 - trop de profondeur de champ, une fermeture de f8 voir f11 au maxi cela suffit
3 - la brindille a gauche du papillon me gène un peu

continues comme ca, bravo.. :wink:

j'attend les autres :mrgreen:

par **lviatour** » Mercredi 29 Novembre 2006 7:45

En voici encore d'autres avec des couleurs moins dures

Une demoiselle Calopteryx virgo (male)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... iatour.JPG

Une demoiselle Calopteryx virgo (femelle) au couché de soleil
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... iatour.JPG

Un papillon Polyommatus icarus
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... iatour.JPG

Edit Numerica: Tes images dépassent largement les 200ko ou 1024 pixels x 1024 pixels autorisés pour un affichage direct sur le forum.
Merci d'en faire une version plus allégée

Merci de ta compréhension.
L'équipe de modération.

par **David** » Mercredi 29 Novembre 2006 7:49

Les couleurs sont assez dures, as tu verifie si ce n'est pas du a ton ecran, :wink:

merci

par **lviatour** » Mercredi 29 Novembre 2006 8:29

Je ne sais pas, mais je les imprimes chez un photographe et les couleurs (en tous cas pour les 3 dernières) correspondes à mon souvenir.
Je commence aussi à travailler au format raw et je n'ai peut-être pas encore trouvé mes marques pour les réglages.

par **lviatour** » Dimanche 11 Février 2007 13:49

Voilà je viens de tester hier des macros de minéraux.

J'ai trouvé que l'éclairage était difficile à maîtriser. J'ai utilisé un SB600 avec un diffuseur Lumiquest ProMax.

L'image en entier représente 2cm le détail environ 5 -6 mmm

Voici donc un premier exemple:
#1

Un détail 1/1 de la même image:

par **Azuritesud** » Dimanche 11 Février 2007 19:21

Très sympa cette malachite !

Il te faudrait plusieurs sources lumineuses pour un éclairage plus homogène, non ?

par **Jacqboel** » Dimanche 11 Février 2007 19:51

De l'infiniment grand à l'infiniment petit. Pas de limites pour Luc :-P

Tu as utilisé le diffuseur Lumiquest ?

par **lviatour** » Lundi 12 Février 2007 6:17

Jacqboel a écrit:De l'infiniment grand à l'infiniment petit. Pas de limites pour Luc
Tu as utilisé le diffuseur Lumiquest ?

Oui sinon cela brille dans tous les coins

Sujet: Série Mante en noir et blanc (Alien 2) (P41)