Sujet: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS [Topic général] ~

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS [Topic général] ~

par jpmarquons » Lundi 24 Juillet 2006 10:18

Image

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
Mise sur le marché : 2006 (discontinué, remplacé par la version motoriée)

Image

Caractéristiques
Image

©Crédit photo Sigma



Voir la liste générale des objectifs.
Ici, retrouvez la page de Sigma France sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.


--------------------------------------------------------------------------------------------------




Bonjours à tous,

Je débute dans le reflex numérique, j'ai acheté un D50 fourni avec le nikkor 18-55 il y a deux mois, mais très vite cet objectif m'est apparu limité.
Après plusieurs hésitations, et étant donné mon budget limité, j'ai trouvé un sigma 28-200 f3,5/5,6 d'occasion à 200 euros (par contre je ne sais pas si j'ai réellement fait une bonne affaire au niveau du prix mais bon).

J'en arrive à mon problème, d'un côté je suis épaté par le changement, les photos sont vraiment une qualité au dessus, mais par contre je trouve que la molette pour tourner l'objectif manque de fluidité (j'espère que j'arrive à me faire comprendre). Je dois forcer pour faire tourner l'objectif. Du coup j'ai parfois du mal à suivre une action en mouvement, par exemple une personne qui courre vers moi.

Je suis allé à la fnac, et un vendeur m'a dit que les objectifs des sigmas étaient en général assez peu maniables. Mais malgré tout je me demande si ce n'est pas un défaut de l'objectif.

Est-ce que d'après votre expérience vous pensez que c'est un défaut, l'objectif étant sous garantie, je peux encore le rapporter au vendeur ?

Merci à vous,

Jean-Philippe

jpmarquons

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 23 Juil 2006

Objectif 1:

Publicité

par Job.1 » Lundi 24 Juillet 2006 10:27

:nikonist: :coucou2:

Bonjour jpmarquons,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 925
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Fred_pol » Lundi 24 Juillet 2006 10:56

Salut jpmarquons,
Je ne connais pas cet objectif mais :

j'ai acheté un D50 fourni avec le nikkor 18-55 ... Après plusieurs hésitations... j'ai trouvé un sigma 28-200 f3,5/5,6 d'occasion à 200 euros ... je suis épaté par le changement, les photos sont vraiment une qualité au dessus

La tu m'etonnes un peu.
Il faudrait comparer aux memes focales, aux memes ouvertures et dans les memes conditions.

je trouve que la molette pour tourner l'objectif* manque de fluidité (j'espère que j'arrive à me faire comprendre). Je dois forcer pour faire tourner l'objectif*. Du coup j'ai parfois du mal à suivre une action en mouvement, par exemple une personne qui courre vers moi.
Je suis allé à la fnac, et un vendeur m'a dit que les objectifs des sigmas étaient en général assez peu maniables.

Etrange.
Tu dis l'avoir achete d'occasion donc le vendeur n'a peut etre pas envie de s'occuper de ton probleme. Je possede deux sigmas (une focale fixe et un "gros" zoom) et je n'ai pas de probleme. Certe les bagues offrent une certaines resistance (heureusement d'ailleur) mais rien de rebarbatif et le tout reste tres fluide.
As tu note des points plus "durs" lorsque tu "tourne l'objectif" ?

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par jpmarquons » Lundi 24 Juillet 2006 13:12

Salut Fred,

Pour la première partie de ta réponse, effectivement je n'ai pas fait de comparatif avec les mêmes focales et ouverture. J'ai juste l'impression que les photos avec le sigma sont de meilleure facture : images plus nettes, plus de contraste. Mais je ferai le test avec même focale et ouverture dans les mêmes conditions.

Pour la deuxième partie, les bagues offrent plus de resistance quand je suis entre 150 mm et 200 mm. Et comme tu l'écris, c'est le manque de fluidité qui me dérange. Par ailleurs, l'objectif est sous garantie pendant 6 mois. Donc si je suis sûr que cette résistance n'est pas normale, je ferai jouer la garantie.

Merci pour ta réponse,

Jean-Philippe

jpmarquons

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 23 Juil 2006

Objectif 1:

par Fred_pol » Lundi 24 Juillet 2006 13:14

Il faudrait avoir l'avis d'autres membres et peut etre de quelqu'un possedant cette optique mais je ne pense pas que ce soit normal d'avoir des points durs sur la bague de zooming.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

28/200

par strolym » Mercredi 26 Juillet 2006 12:20

effectivement 200€ pour cet objectif d'occase ce n'est pas vraiment une affaire, j'ai vendu le mien au début de l'année 100€, c'est un objectif de base avec un allongement du zoom assez important alors avec un engin tout en plastique pas cher il ne faut pas rêver les bagues sont dures, par contre j'ai trouvé les résultats satisfaisants bien sur ce n'est quand même pas le top du top.

Photos: 12
strolym

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 122

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Belfort

Objectif 1:

par jpmarquons » Mercredi 26 Juillet 2006 14:07

Oui 200 euros ce n'est pas une occasion, je me suis fait avoir sur cet achat. Mais finalement à force de faire tourner les bagues, elles coincent moins.
Par contre je viens de me rendre compte qu'il y avait une poussière assez grosse coincée entre les deux derniers verres de l'objectif. Je ne sais pas si c'est à cause de cette poussière, mais en photo de nuit, lorsque je zoom, j'ai un petit point lumineux toujours au même endroit.
Au final, je suis assez mécontent de cet achat, et je vais retourner voir le vendeur. Dans l'idéal, j'aimerai bien lui rendre cet objectif. Mais je ne sais pas s'il acceptera de le reprendre.

jpmarquons

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 23 Juil 2006

Objectif 1:

par oomickaoo » Mercredi 26 Juillet 2006 20:55

Oui bon objectif pour 100€.

A 200€, je ne l'aurai pas acheté.

Moi je suis tombé sur le bon vendeur. N'est-ce pas Strolym. :wink:

Photos: 12
oomickaoo

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 170

Inscription: 11 Déc 2005

Localisation: La Chapelle d'Armentières (Nord)

Objectif 1:

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS [Topic général]

par cali31 » Mardi 26 Septembre 2006 12:51

Une nouveauté qui devrait plaire et concurencer un peu (car pas HSM) nikon et son 18-200VR...

Le lien.... http://www.photokina-show.com/0415/sigma/slrlens/sigmadcoslens/

Image

Photos: 754
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4423

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par sylvain007 » Mardi 26 Septembre 2006 13:30

Bah le 18-200 Sigma était surtout reconnu pour ses piètres qualités optiques... Rien à voir avec le Nikon il me semble.

Mais peut etre que le nouveau se défendra mieux :)

Photos: 1029
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Lango » Mardi 26 Septembre 2006 13:38

AAAAAh! Je l'attendais celui là!!!
Moi qui suis ravis de mon Sigma 18-200mm le voilà qui arrive en OS!!!!
Dispo pour quand? Je revends mon Sigma si il est pas trop cher! :mrgreen:

Photos: 58
Lango

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1603

Inscription: 13 Juil 2006

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X100s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - Nikon SB-600

Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

par davidzoom » Mardi 26 Septembre 2006 18:39

salut à tous !!

que veut dire OS ?
c'est comme VR chez nikon ?

merci

Photos: 1955
davidzoom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7737

Inscription: 21 Aoû 2006

Localisation: Gironde

Photos: 1938
pat94

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3495

Inscription: 08 Aoû 2006

Localisation: Montereau

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8 AF

Objectif 3: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 7: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 8: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

par nikonaute » Dimanche 15 Octobre 2006 5:08

dispo debut 2007 .....pour le 18-200os

Photos: 1431
nikonaute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1854

Inscription: 08 Jan 2006

Localisation: brie verte seine et marne 77

Boitier 1: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Visitez mon site......ma galerie
https://www.flickr.com/photos/25831143@N02/sets

par sigmalogiste » Dimanche 15 Octobre 2006 10:08

Dispo au 15 novembre

sigmalogiste

Pixe......
Pixe......

Messages: 97

Inscription: 04 Avr 2006

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité