J'ai eu le Tokina et le 8-16 de Sigma, le Tokina est moins encombrant (donc moins fatigant à l'Usage), la vitesse d'Autofocus dépend de votre boitier, la lentille frontale est assez plane pour y mettre un filtre, le piqué est très bon...
Le 8-16, est lourd, la lentille frontale bombée empêche l'utilisation de filtres polarisant, créatifs ou gris neutres, c'est dommage, mais c'est vrai que son amplitude est magique et son piqué extra..
Maintenant question luminosité, je reste dubitatif, les 3/4 des photos que j'ai pu faire étaient en extérieur jour ou sur trépied, donc je trouve pas le 2.8 indispensable pour ce genre de focales...
8-16 :
Aujourd'hui, je compte me racheter un zoom Grand Angle, j'hésitais un peu sur ce Sigma 10-20 f3.5, mais il y a trop de critiques négatives, donc je vais choisir entre le Tokina que je regrette beaucoup et éventuellement un Nikon si je casse ma tirelire....
