Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM [Topic général] ~

par **glouglou** » Dimanche 26 Novembre 2006 21:21

J'ai lu que le 10-20 posait des problèmes de mise au point avec les capteurs latéraux du D200 (ce qui devrait faire pareila vec le D80).

Vrai ou faux?

Merci

par **Etienn** » Jeudi 30 Novembre 2006 13:51

Salut,

Juste pour rajouter une pierre à l'édifice : j'ai le 10-20 et un filtre UV (juste histoire de le protéger car je ne suis pas toujours dans des conditions trés propres...) et j'avoue ne voir aucune gène (même à 10).

Etienne.

par **Babaaast** » Mardi 12 Décembre 2006 11:54

Juste histoire de rien dire : :lol:

Dommage que ce Sigma n'arrive pas à 24mm.... c'est la focale à laquelle je shoote le plus en "grand angle / standard".
Je l'aurais pris sans hésiter... du coup j'ai un doute avec le Tokina, mais qui lui n'arrive pas à 10mm ! :???:

Voilà voilà, ça ne fera pas avancer le schmilblick pour autant... :roll:

Mais si un haut responsable de Sigma lisait ceci par hasard et se disait : "tient, juste pour lui faire plaisir on va le faire cet objectif ! Un 10-24mm, f3.5 - 4, plus piqué que le précedent et moins cher en plus ! 8-)

"

par **Rotten_dan** » Dimanche 31 Décembre 2006 16:26

Moi je l'adore mon 10-20 !! :-D

par **sexebombsexe** » Vendredi 19 Janvier 2007 23:31

De même

par **oneup** » Lundi 29 Janvier 2007 16:33

Bon je viens de recevoir le mien, je fais partie du club !

Je me suis décidé (par rapport au Tokina) sur les critères suivants :
- 10mm (je voulais un ultra grand angle, autant prendre le plus grand !)
- la performance à 10mm est très convenable (je pense l'utiliser à 90% à cette focale)
- l'ouverture constante à f4 qui constituait un avantage pour le Tokina perd de son intérêt selon l'argument précedent (puisqu'il ouvre à f4 à 10mm) !
- J'ai Dxo qui permet de corriger les défauts résiduels...

Dans les deux camps, on trouve des utilisateurs satisfaits, donc je pense que je ne pouvais pas faire de mauvais choix !

Maintenant, au travail, j'ai hâte de l'utiliser (depuis le temps que j'en rêve !)

par **Rotten_dan** » Lundi 29 Janvier 2007 16:45

bienvenue au club

par **bibulecat** » Lundi 29 Janvier 2007 18:08

Comme dit Rotten bienvenue au club

par **moeb** » Vendredi 02 Février 2007 14:10

j'aime bien ton paysage, Rotten...Vraiment bien. cette déformation induit des effets dans le ciels (filage des nuages...) et dans l'herbe au premier plan (à tes pieds quasiment!), super! As tu eu recour a un post-traiement lourd? (sous Dxo par ex.)
Il va falloir que j'investisse dans un ultra grand angle pour le paysage et l'architecture, et ce sigma m'a l'air tres interessant!
As tu une galerie pour qu'on puisse voir plus d'images???
Merci!!

par **lviatour** » Mardi 13 Février 2007 14:24

Vous m'avez fait craquer, je viens de le commander, je devrais le recevoir début de semaine prochaine!

Reste à maîtriser les lignes fuyantes! Je suppose qu'il y a une période d'apprentissage?

par **Dolane** » Mardi 13 Février 2007 14:55

Oui bien sur c'est pas compliqué.
Un petit coup de PTLens pour "décourber" les droites et corriger le vignetage eventuel (il n'y a pratiquement pas d' aberation chromatique sur cette optique )
Un petit coup de correction de perspective des lignes fuyantes, sans toutefois les rendre systematiquement paralleles, notre oeil sait bien qu'il y a convergence , il souffrirait de ne pas en retrouver un tant soit peu! (sauf effet voulu bien entendu )
Le mieux étant de tenir l'appareil droit (avec un niveau à bulle), les droites verticales // au bord du cadre de visée. Ce n'est pas tjs possible si le sujet est vaste, et que l'on est à ses pieds, il faut alors contre plonger, puis corriger. Garde alors si possible une verticale du sujet bien verticale, au centre si tu es de face, decentré si tu es en enfillade. C'est une discipline à respecter, ça rend les post-traitements bien plus simples.

par **Rotten_dan** » Mardi 13 Février 2007 15:31

moeb a écrit:j'aime bien ton paysage, Rotten...Vraiment bien. cette déformation induit des effets dans le ciels (filage des nuages...) et dans l'herbe au premier plan (à tes pieds quasiment!), super! As tu eu recour a un post-traiement lourd? (sous Dxo par ex.)
Il va falloir que j'investisse dans un ultra grand angle pour le paysage et l'architecture, et ce sigma m'a l'air tres interessant!
As tu une galerie pour qu'on puisse voir plus d'images???
Merci!!

Désolé de répondre en retard
Pas tres lourd comme traitement, juste réglage de niveau par zone (ciel et terre), un peu coup de densité - dans l'herbe et + dans les nuages et un peu de saturation et un ti de coup de sharpen

j'ai une galerie mais que quelques photos au grand angle, comme celle ci : http://dtcherkez.jexiste.fr/cpg/display ... um=6&pos=6

par **lviatour** » Mardi 13 Février 2007 16:25

Rotten_dan a écrit:Pas tres lourd comme traitement, juste réglage de niveau par zone (ciel et terre), un peu coup de densité - dans l'herbe et + dans les nuages et un peu de saturation et un ti de coup de sharpen

Je trouve que sur tes paysages cela redonne l'effet de grandeur j'adore!

Tu pourrais m'envoyer un ficher nef brut?

Je voudrais tester le système de correction des déformations sous Linux!

Je demande pas ton dernier chef d'oeuvre mais juste un truc représentatif des déformations à 10mm

Si c'est possible mon mail est "L POINT VIATOUR AT MM POINT BE"

Merci d'avance

par **moeb** » Mardi 13 Février 2007 17:22

belles explications Dolane, c'est assez clair!

Merci Rotten pour les precisions, je me disais aussi!!! Pas mal l'ambiance de la treille!

Allez, un jour peut-etre...

par **elyjaah** » Jeudi 15 Février 2007 0:43

bonjour a tous!!
bien je compte aussi investir ds le 10-20 sigma et je me demandais si il est interressant o niveau pécunier d acheter ce genre d objectif directement sur singapour???mise a part les histoires de garanties...
merci

Sujet: Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM [Topic général] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network