Sujet: Sigma 100-300mm f/4 EX DG HSM [Topic général] ~

[Pirlouis]

Pour ceux qui serait intéressé, je vends mon exemplaire:
http://www.pixelistes.com/forum/sigma-100-300-f4-apo-dg-hsm-t143745.html

[passion_photo]

des retours sur ce sigma avec un FX 24M ?

J'ai eu cet objectif sur DX , je l'ai toujours adoré , mais quid sur un fx ?

[rollei_duke]

Bonjour,

Pour répondre a passion_photo, voici un lien avec des images que j'ai faites presque uniquement avec ce 100-300, que j'adore (ou plutot que j'adorais, car son moteur AF est tombé en rade et le mise au point ne se fait plus...)

https://stampsy.com/user/44859/latest/19057

[passion_photo]

Bonjour,

Pour répondre a passion_photo, voici un lien avec des images que j'ai faites presque uniquement avec ce 100-300, que j'adore (ou plutot que j'adorais, car son moteur AF est tombé en rade et le mise au point ne se fait plus...)

https://stampsy.com/user/44859/latest/19057/quote


Merci pour ta réponse et le lien
Les photos sont issu du D700 ?

très belle série en tout cas

[rollei_duke]

Merci !

Oui, j'ai tout fait au D700 (pour lequel j'ai du mal a trouver un remplaçant...)

Un autre lien de mes photos : https://500px.com/photo/100076635/light-and-building-61-by-stefan-gonzalevski?ctx_page=2&from=user&user_id=6885518

Dans le lot, il y a des images au 100-300, mais aussi avec un vieux Meyer Optik 200mm/4, il faut regarder les exifs pour savoir. (Même moi, parfois je ne sais plus parfois !

Et des liens de mon Flickr :

https://www.flickr.com/photos/50153626@N04/20766328409/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/50153626@N04/20137064148/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/50153626@N04/20137064148/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/50153626@N04/16075835703/in/dateposted-public/

Je suis souvent fermé au moins a f/8, du coup, j'ai très peu d'aberrations chromatiques et de vignetage. Mais, même en deçà, il me parait toujours bon. Et comme je prends des sujets statiques, j'ai peu de problèmes de flou de bougé.

[subgt]

Bonjour,
je me laisserais bien tenter par ce gros caillou .
Je ne me suis pas épluché les 115 pages du sujet, mais quelqu'un l'a-t-il déjà mis devant un Nikon D90 ?
Avec quel résultat ?
Je suppose que ce genre d'objectif s'exprime mieux derrière un Full Frame ?

[introid]

Je l'avais testé sur mon D300, c'était génial!

[subgt]

Je l'avais testé sur mon D300, c'était génial!

c'est ce que j'ai cru comprendre au travers des pages du fil que j'ai parcouru .

[Logsyc]

Bonjour


subgt> j'ai eu le Sigma 100-300 sur D90 pendant 2 ans.
Bague de velours (un régal),AF rapide, bonne plage focale, F/4 constant.
Par contre, bokeh un peu nerveux, pas de stab et je préfère la colorimétrie Nikon.

Je l'ai vendu pour un 70-200 2.8 plus adapté à mes besoins (sport intérieur et portrait)

[subgt]

Par contre, bokeh un peu nerveux, pas de stab et je préfère la colorimétrie Nikon.

Je l'ai vendu pour un 70-200 2.8 plus adapté à mes besoins (sport intérieur et portrait)

Merci
qu'est-ce que tu entends par bokeh nerveux ?
Colorimètrie Nikon par rapport à Sigma ?

J'ai un Sigma 70-200 2.8 , mais trop court en focale et je le trouve trop mou pour les ouvertures entre 2.8 et 5.6.
Je cherche donc plus long et moins mou .

[Logsyc]

Bokeh nerveux : transitions plus marquées dans les zones de floues, pas aussi progressif et selon le fond, ça se voit plus ou moins

Colorimétrie : le rendu des couleurs me plaisait moins car moins chaud - dur à définir car ça dépend de tes goûts.

Regarde des images sur FlickR ou autre.

[Logsyc]

PS: pour ma part je suis passé du 100-300 au Nikon 70-200 2.8 VR1 et très content, même si plein format car je cela ne me pose pas de problème réel si le piqué est moins bon dans les coins

[subgt]

Bokeh nerveux : transitions plus marquées dans les zones de floues, pas aussi progressif et selon le fond, ça se voit plus ou moins

Colorimétrie : le rendu des couleurs me plaisait moins car moins chaud - dur à définir car ça dépend de tes goûts.

Regarde des images sur FlickR ou autre.

Les photos prises en 2010 lors de ton safari ont été prises avec ton D90 .
Mais avec quel objectif ?

[Logsyc]

Bonjour

Très majoritairement avec l'AFD 80-400, je n'avais pas le 100-300 à l'époque (je l'ai acheté après avoir vendu le 80-400 AFD).

[passion_photo]

Bonjour,
je me laisserais bien tenter par ce gros caillou .
Je ne me suis pas épluché les 115 pages du sujet, mais quelqu'un l'a-t-il déjà mis devant un Nikon D90 ?
Avec quel résultat ?
Je suppose que ce genre d'objectif s'exprime mieux derrière un Full Frame ?

Pas forcément, le DX ayant l'avantage de n'utiliser que le "coeur de la meule", à savoir le centre de la lentille là où il est le meilleur, les résultats sont souvent meilleur.

Ma femme a adoré cet objectif sur son D7000 à l'époque