Sujet: Sigma 100-300mm f/4 EX DG HSM [Topic général] ~

[bx19gt]

Bonsoir
Je possede actuellement cet objectif
Je l'ai utilisé avec un doubleur X1.4 Sigma. Les resultats sont plutot bon avec un D1. L'AF reste veloce
Je ne pense pas qu'un doubleur X2 soit un excellent choix. La focale est deja equivalente à 630 avec le petit 1.4 et on perd tout de meme un diaphragme en le montant. Le X2 risque quand meme de fermer de beaucoup l'objectif

[jlp]

Je suis intèressé par l'achat de cet objectif + un convertisseur 1,4 . Je fais beaucoup de photos " Sport Auto " à Francorchamps? Quelqu'un l'a-t-il testé dans ce genre de prises de vues ?
Merci pour vos réponses. Il est vraiment super ce Forum.

[bx19gt]

Je l'ai couplé avec le doubleur de la meme marque (X1.4).
Les resultats ont ete pas mal du tout

[jlp]

Merci pour ta réponse, c'est sympa, mais tu pourrais nous poster quelques vues ?
Merci déjà.

[bx19gt]

J'avais fait ces photos

[jlp]

Merci à Toi. Ca n'a pas l'air mal du tout comme tu dis mais au vu des photos je pense qu'elles ont été réalisées en intérieur. C'est difficile de juger, tu vas me prendre pour un ch.... mais tu n'en as pas en extérieur , de face ou profil et le long du rail ? Je sais je suis difficile ! Merci encore

[bx19gt]

Elles ont ete realisées au stade de France en decembre dernier.
Je n'en ai pas d'autres car lors de mes autres sorties, je n'avais pas le doubleur à cette epoque.
Si vous voulez des clichés il faudra helas attendre un peu que la saison sportive se passe

[jlp]

Encore Merci et Bonne Saison

[68tard]

Bjr bx19gt,
je possède le même ensemble 100-300mm+TCX1.4 et tes exemples de photos de bolides en déplacement sont absomlument superbes!
Amateur relativement novice, comment obtiens-tu cette netteté au 1/125s ? Uniquement en suivant le mouvement de la voiture ??Quel ISO ?
Je suis bluffé! Mais j'avais effectivement lus des commentaires très élogieux quant à cet objectif utilisé aussi par les "nature photographers"

[6306]

[quote="68tard"]Bjr bx19gt,

Amateur relativement novice, comment obtiens-tu cette netteté au 1/125s ? Uniquement en suivant le mouvement de la voiture ??Quel ISO ?
quote]

A mon avis il a utilisé un monopode puis tenté le filé ou même à main levée qui sait, perso j'ai eu l'occasion de le faire une fois et il y a beaucoup de déchets avant d'avoir un résultat potable

[bx19gt]

Pour le stade de France, je n'avais pas de monopode car deja passer l'entrée avec un D1 (modele que j'avais à l'epoque) et un 100-300/4 ce n'est pas une mince affaire. Il faut souvent ruser.
J'avais donc ce jour là fait un suivi à main levé. Le nombre de dechet est tres elevé. Mais quel plaisir de trouver dans le lot une photo reussie.
Le D1 etait à 800 ISO je crois.
Sinon le monopode est preferable quand c'est possible de l'utiliser.
Je ne suis pas encore tres doué dans le filet et je compte 90% de dechets. Mais le numerique permet de se faire la main.

[68tard]

Merci bx19gt et 6306 pour vos réponses.
bx19gt, je comprends maintenant que je suis dans la "norme" en ayant aussi beaucoup de déchets (disons carrément 100% ) en voulant simplement photographier des écureuils en mouvement, bêtes qui de surcroit n'ont pas une trajectoire donnée

[leonido62]

J'ai reçu le mien la semaine dernière : SUPER !

Question déchets : j'en ai autant qu'avec mon 70-200 f2.8 : je ne prend pratiquement que des animaux en forêt et même avec le monopode.....pas facile facile....souvent tout part à la poubelle !

En qualité entre le 70-200 f2.8 + tc 1.4 et le 100-300 f4 sans tc à fond de focale : avantage 100-300 !

[tomcuss]

Bonjour leonido62,
N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.

[snakesnake]

bonjour à tous

J'hésite actuellement entre acheter cet objectif ou le 80-200 nikon afs (les 2 en occasion).

J'ai brievement testé les 2 et je n'arrive pas vraiment à me décider.

Le sigma m'a vraiment paru très très bon, le nikon aussi, mais il est plus court.

Est ce que f4 suffit dans la plupart des cas (temps pas très ensoleillé) ?