Sujet: Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro [Topic général] ~

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par olivierbiol » Mardi 19 Septembre 2006 20:52

Bonsoir,

personnellement, je possède cet objectif et je l'utilise aussi bien avec mon D70 et mon D200. Je dois dire que sur les 2 appareils, il fonctionne très bien :-D

Effectivement, l'AF est ma plus grande déception, on retrouve certainement le même moteur que celui du 70/300...sigma...qui n'est pas un foudre de guerre et qui est bruyant, une fois que l'on a gouté à l'HSM. Cependant comme le dit Mark, la macro, c'est souvent en MAP manuelle 8-)

Hormis cet AF...je dois dire que l'objectif m'a vraiment séduit, relativement léger, finition EX Pro de chez sigma, un piké fantastique dès la pleine ouverture (en même temps je n'ai jamais pu comparer avec un nikkor... :roll: )

Puis, n'oublions pas effectivement son prix :wink: , d'occasion aux alentours de 300 euros :-P

Seul regret, HSM, pour ma part...pour les insectes rapides :-P lorsque l'on veut utiliser l'AF

Photos: 40
olivierbiol

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 174

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Avignon

Objectif 1:

par Nautil » Lundi 02 Octobre 2006 13:52

ok, à 300E, en manuel en macro.... Ca me convient du moment que l'objectif est suffisamment bon optiquement parlant.

Merci.

Nautil

par ludotronic » Mardi 03 Octobre 2006 14:35

J'ai ce 105 Sigma depuis le début de l'année et j'en suis très content. Je n'utilise presque jamais la MAP auto mais j'ai remarqué qu'elle ne fonctionne pas quand on se rapproche trop du sujet alors qu'il est possible de faire la MAP manuelle à la même distance. Les problème de netteté que je constate parfois sont à mon avis plus dûs au viseur peu précis du D70 qu'à l'objectif. Le DK21M améliore-t-il vraiment le confort de visée?

Photos: 24
ludotronic

Pix.......
Pix.......

Messages: 54

Inscription: 02 Oct 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

par Babaaast » Mercredi 04 Octobre 2006 8:11

J'utilise le DK21M sur le D70 : acheté justement pour éviter les MAP manuelles foireuses avec le viseur toutiriquiqui du D70.

Ca agrandit un peu mais ce n'est pas vraiment flagrant.
En fait quand on l'a on ne se rend pas vraiment compte, c'est surtout quand on l'enlève qu'on le remet aussitôt ! :lol:

Avis mitigé : l'ayant acheté et en étant habitué je ne le revendrai pas, par contre si j'avais eu l'occasion de tester avant, ce n'est pas sur que je l'aurais pris.

Voilà. :wink:

Photos: 90
Babaaast

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 348

Inscription: 30 Mai 2005

Objectif 1:

Je pixeliste, tu pixelistes, nous pixelistons ...
D7000 / D70 / FA - 35mm 1.8 afs / 50mm 1.4 d / 18-70mm 3.5-4.5 afs / 18-105mm 3.5-5.6 afs

105 sigma macro ex dg defaut possible?

par fabio83 » Samedi 14 Avril 2007 0:47

Bonsoir,
j'ai un 105 sigma ex dg macro neuf
j'ai un d200 et un d100
Si je vise une mire le 105 sur le d100 fait le point la ou je vise sur la photo pas de front ou back focus
si je fais de meme sur le d200 front focus
En ecartant que le probleme pourrait venir du d200 vu qu'il revient du sav pour la 2eme fois.
est il possible que le 105 marche correctement sur le d100 et pas sur le d200?
y a t'il une solution à cela(un reglage de l'optique?une mise a jour(firmware de l'objo(je dis peu etre n'importe quoi,j'imagine))
je trouve ce phénomène étrange mais qui sait si c'est possible...
merci d'avance
PS:test fait sur les 2 boitiers en afc pas de probleme de reglage ou autre sur le d200 donc merci

Photos: 2
fabio83

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 231

Inscription: 25 Fév 2007

Localisation: toulon(var)

Objectif 1:

par Sklad » Samedi 14 Avril 2007 5:46

Le front focus et le back focus sont des phénoménes qui interviennent à cause de la position du capteur il me semble... A prioris ce n'est pas l'optique à mettre en cause, mais bien ton D200...

Photos: 231
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4344

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

par Lesfilmu » Samedi 14 Avril 2007 8:12

J'ai aussi le problème avec mon 300mm. Il fonctionnait parfaitement sur le D70 du précédent propriétaire, front focus sur mon boitier.

Si la cause était [uniquement] le positionnement du capteur, ça le ferait avec tous les objos, or chez moi c'est uniquement celui-là (voir le post "Front focus" dans le forum Objectifs/Sigma).

J'ai eu un échange de mail avec le support Sigma, voilà les parties qui peuvent t'intéresser :

Le 300/4 monture Nikon est un ancien produit pour lequel nous en pouvons pas ajuster le shift focus

La technologie employée sur cette ancienne optique ne permet pas une correction de la mise au point

Autrement dit : sur d'autres optiques plus récentes, on peut certainement :wink:

Ce problème est bien connu.
Certain couples "infernaux" boîtier/optique présentent un décalage de mise au point.
Le problème vient, à priori, des tolérances de fabrication du matériel.
Le défaut peut effectivement disparaître avec un boîtier ou empirer avec un autre.

Donc pour ma part, je te dirais de contacter le SAV Sigma, je suis passé par le site Sigma.fr par le formulaire "contact", ils ont répondu en 48heures :wink:.

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par fabio83 » Samedi 14 Avril 2007 16:35

merci pour ton aide.Concernant le sav sigma je les ai contacté il y a 10 jours,aucune reponse depuis.Bref je vais reessayer.Concerant mon d200 justement il revient pour la 2eme fois du sav et il semble etre ok,quoique j'attends d'avoir une autre optique lumineuse pour bien tester et comparer.;)

Photos: 2
fabio83

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 231

Inscription: 25 Fév 2007

Localisation: toulon(var)

Objectif 1:

par fabio83 » Jeudi 03 Mai 2007 0:36

je remonte ce fil histoire de dire que je leur ai refais un mail a sigma le 14 avril et depuis aucune reponse non plus,soit il ne m'aime pas,soit je ne sais pas mais en tout cas ça fais reflechir.La prochaine fois je mettrais peut etre 200€ de plus et acheterai du nikon

Photos: 2
fabio83

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 231

Inscription: 25 Fév 2007

Localisation: toulon(var)

Objectif 1:

par pierrem » Jeudi 03 Mai 2007 7:29

Même chose pour moi, j'ai renvoyé au sav un Sigma 80-400 os, il y a déjà +/- 2 mois de cela, et toujours pas de retour. Quel merveilleux service !!! :oops:

Photos: 729
pierrem

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1576

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Thuin(Belgique)

Boitier 1: - Sony Alpha A7

Objectif 1: - Sony FE Zeiss Vario-Tessar T* 16-35mm f/4 ZA OSS

Objectif 2: - Sony FE 70-200mm f/4.0 G OSS

Objectif 3: - Sony FE Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 ZA

TC 2: - Sony Alpha 1.4× Teleconverter

TC 3: - Sony Alpha 2× Teleconverter

Forum animalier :
http://www.pixelistes.com/forum/photos-animalieres-de-pierrem-t66880.html
http://www.photopierrem.be
La seule différence entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par fabio83 » Jeudi 03 Mai 2007 23:59

ah en plus meme les retours sav c'est idem que les réponses aux mails?et bien je vais vraiment reflechir à 2 fois à l'achat de mes futures optiques!!!

Photos: 2
fabio83

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 231

Inscription: 25 Fév 2007

Localisation: toulon(var)

Objectif 1:

Qui utilise le 105 2.8 macro sigma

par lechove » Dimanche 17 Juin 2007 15:57

et qu'en pensez vous?

Merci :wink:

Photos: 1886
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23105

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

par Xav50 » Dimanche 17 Juin 2007 16:13

Moi je l'ai longtemps utilisé (avant de prendre un 60 micro) et j'en étais assez satisfait. Si tu n'as pas besoin de l'AF (ce qui était mon cas en macro) c'est un bon objectif, mais comparé au 60 micro il n'arrive pas à sa hauteur du tout.

Tu peux voir quelques photos prises avec sur mon portfolio (cf signature), la majorité a été faites avec le 105.

Xav50

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 161

Inscription: 20 Juin 2006

Localisation: Cherbourg

Boitier 1: - Nikon D600

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

par Fred_pol » Dimanche 17 Juin 2007 16:32

Je l'utilise aussi.
J'en suis tres satisfait meme si la macro n'est pas mon terrain de jeu favori.
L'AF a tendance a ramer aux gros rapports de reproduction mais en macro c'est pas un soucis puisqu'on travaille en MF.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

sigma 105 2/8 ex macro

par bibam » Vendredi 29 Juin 2007 18:10

bonjour j ai loportunite d acheter un 105 ex 2/8 je sais que c'est un bon objectif mais penssez vous q avec un doubleur de focale il rivaliserais avec mon 70/300 sigma apo merci de vos avis et comentaires bibam

Photos: 1073
bibam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2537

Inscription: 09 Mai 2007

http://www.regard-perdu.com/ ........ de bien belles choses a voir
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron