Sujet: Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG EX [Topic général] ~

[fred_d50]

Bonsoir

je viens d'en dénicher un "neuf" sur ebay à un bon prix. Je n'ai qu'une hate, c'est qu'il arrive, et qu'il vienne rejoindre ses camarades dans mon fourre tout.

By the way, quelqu'un l'a t-il essayé sur un 801 ?
J'ai vu qu'il n'a pas de bague de diaphragmme, mais est ce que ca marche pas du tout, ou l'ouverture est elle bloqué sur une certaine valeur ?

[fred_d50]

De face, on ne voit plus le boitier.

Première impressions : la construction a l'air sérieuse, le HSM est trés silencieux, et l'angle est là ! images trés douces à pleine ouverture => accentuation en post traitement si besoin.
Je vous poste quelques images d'içi quelques jours, le temps de m'habituer au champ de PDV (12, c'est grand !) et d'avoir des sujets "montrables".
PS : l'AF ne marche pas sur mon 801 avec cet objectif; Tant pis, retour au manuel, mais le Full frame a l'air correctement couvert (ce que nous confirmerons au tirage)

[Gim]

Depuis que je l'ai, c'est l'objectif que j'utilise le plus

C'est vraiment génial l'ultra grand-angle, ça permet des cadrages intéressants.

Laurentphoto: effectivement, pas de protection là-dessus, il faut être très prudent

[fred_d50]

Désolé pour ceux qui suivent ce fil, un mauvais accident m'a tenu éloigné de ce forum pendant quelques temps.
Je commence a refaire surface, je vais faire un peu de tri dans mes images pour vous soumettre quelques exemplaires de prise de vue avec cet objectif, dont je suis satisfait pour mon usage.

A bientot donc.

[fred_d50]

Sans prétention, quelques images que j'ai eu le temps de prendre depuis que j'ai cette optique.
Suivant le point du vue, les déformations sont plus ou moins flagrantes; En tout cas, beaucoup de possibilités créatives grâce au champ couvert si grand qu'on risque d'y perdre son sujet, voir de faire rentrer ses pieds dans le champ !













Evidemment, pour les portraits en gros plan, le résultat est spécial :

[Vnr]

Bonjour,

Je me posais une question, est-il possible de monter un filtre sur cet objectif ? Que veut dire "gélatine" ?

A plus

[Gim]

Salut Vnr,

Le filtre se met à l'arrière de l'objectif où il y a un support, donc ce n'est pas un filtre conventionnel. Ce sont des filtres souples, qu'il faut découper avec un chablon fourni.

[Vnr]

ça à l'air bien compliqué... Dommage, j'étais attiré par cet objo mais ça me refroidit un peu. Merci de ta réponse Gim !

A plus !

[Gim]

Ca m'a aussi retenu au départ, mais finalement c'est le seul qui me convenait. Depuis, je l'utilise à 80% du temps

Par contre, je n'ai encore essayé un de ces filtres, mais ça ne saurait tarder.

[Vnr]

Sur les tests et avec le formats 24*36 il a tout pour lui, sauf cette histoire de filtres... et comme j'utilise un pola et envisage d'acheter un filtre gris, ça me gêne.

Si t'as des photos à montrer à l'occas !

A Plus

[Gim]

En voici quelques-unes, déjà toutes présentées sur Pixelistes:

[Vnr]

ça le fait bien ! Belles images ! Donc, on ne peut pas utiliser un pola dessus je suppose ?

[Gim]

Eh non, c'est vraiment son seul défaut

En gélatine, je ne sais ce qu'il existe comme filtre, à voir.

[Vnr]

Je vais attendre un peu d'avoir des échos, car le pola je peux m'en passer à la limite mais je sais pas si un équivalent ND400 gris existe en gélatine pour les poses longues. Si tu avances sur le sujet, je suis preneur d'info pour ajouter de l'eau à mon moulin.

Encore merci et à plus !

[Gim]

Cette info m'intéresse aussi, on se donne des nouvelles dès que possible