Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG EX [Topic général] ~

par **jackseg** » Vendredi 25 Août 2006 10:32

12-24 mm f/4,5-5,6 DG EX

Caractéristiques

©Crédit photo Sigma

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Sigma sur cet objectif.

---------------------------------------------------

Bonjour,
est-ce que vous avez déjà testé cet objectif ?
Je n'ai rien trouvé avec la fonction recherche...

Merci.
Jack

par **stephh** » Vendredi 25 Août 2006 10:44

en effet, il n'y a pas de topic général pour cet objectif!
je l'ajoute dans la liste :wink:

par **LandReveur** » Vendredi 25 Août 2006 11:20

oui j'en ai un, j'en suis tres content, tant sur mon D70 que sur les F car il couvre le FF

par **jackseg** » Vendredi 25 Août 2006 13:12

Ok, est-ce que tu as des photos à nous montrer par hasard ?

par **stephh** » Vendredi 25 Août 2006 13:17

d'après les tests il semble un peu en deça du tokina. beaucoup ont péféré prendre ce dernier à la place du sigma.

par **LandReveur** » Vendredi 25 Août 2006 18:00

faut que je te fasse ca sur un quadrillage, mais deformations plus qu'acceptable

par **Rüdiger** » Dimanche 27 Août 2006 20:40

Salut,
pour moi c'est le objectiv ideal pour paysage et meme des photos portrait,utilisable pour bcp occasions.

par CE » Dimanche 27 Août 2006 20:47

J'en suis également très satisfait, c'est pas le meilleur du genre ... surtout en comparaison du Nikon
mais il est FF, attention, il est également très encombrant ... et pas très lumineux ...

par **Rüdiger** » Dimanche 27 Août 2006 21:30

Correct,mais quand on compare le prix de deux,ca frappe comme meme.Avec le Sigma ca fait moins mal a la caisse.

par **LandReveur** » Lundi 28 Août 2006 6:56

sa faible ouverture n'est pas genante a l'usage, on reste facilement au dessus du 1/25.

il est FF ce qui n'est pas le cas du nikon, ça a ete une de mes motivations lors de son achat (le tokina n'existait pas), car j'ai un important par de nikon argentique (et le 12mm y est parfaitement utilisable, sans effet fisheye. mon seul regret c'est une optique G, sans bague de diaph (du moins dans la monture qui nous interesse), donc F argentique recent de rigeur si on veux l'exploiter pleinement.

cet aprem si la meteo le permet, shoot en EIR avec dans le vignoble, rendu decalés prevus :D

par **Gim** » Samedi 02 Décembre 2006 13:31

Après de longues réflexions, comparatifs, lectures, recherches, etc, sur le choix d'un UGA entre le 10-20, 12-24 de Sigma ou le 12-24 de Tokina, je me suis finalement décidé pour le Sigma 12-24 mm f/4,5-5,6 DG EX.

Pourquoi? Simplement pour ne pas avoir de regrets le jour où je souhaite le mettre sur un FF. Ainsi, c'est un achat garanti à très long terme :wink:

Je devrais le recevoir vendredi prochain :-D

par **Bernard.v** » Jeudi 21 Décembre 2006 11:26

Après avoir réfléchi, l'hésitation entre ces trois UGA, le 10-20, 12-24 de Sigma ou le 12-24 de Tokina, j'ai aussi opté pour le 12-24 de Sigma EX DG, car il est comptatible FF. Avec le D200, je trouve l'image est très correcte et l'absence de distorsion. Testé avec mon F801 en mode P ou S (l'absence de la bague de diaph) l'angle PDV à 12mm est impressionnant.

Cordialement

par **Gim** » Jeudi 21 Décembre 2006 18:51

Voilà, je rentre à l'instant avec mon 12-24 de Sigma! Y'a plus qu'à essayer :-D

par **D70stranquil** » Jeudi 21 Décembre 2006 20:25

bons essais!!!

par **laurentphoto64** » Mercredi 14 Mars 2007 8:00

et ces essais alors ? je compte me l'acheter au cours des jours à venir. Bon il sera difficile d'y mettre un filtre de "protection" sans aucun doute...dommage car avec la montagne, les déserts, etc., les objectifs en prennent plein de poussière, voir quelques cailloux volants...

Sujet: Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG EX [Topic général] ~