Sujet: Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM [Topic général]

[VincentP]

C'est parfait cette petite sortie, je réfléchissais justement à acheter la version 1 le mois prochain. Il y aura peut être un peu d'occasion, car là je trouve pas...

[pjskyman]

L'ancien 12-24 Sigma doit être réellement très rare car ultra-ultra-grand angle et FX à la fois ! Comparativement, son petit frère le 8-16 qui bénéficie déjà des mêmes types de verre est un peu plus présent sur le marché car DX, mais quand même rare lui aussi. Bon courage pour en trouver un d'occaz, et surtout bonne chance !

[Simsim]

Ce nouveau Sigma 12-24 commence à être disponible, et ce photographe en a eu un exemplaire: http://www.arthurdomagala.com/blog/2011 ... ns-review/
Dans son test, il le compare directement à l'ancien Sigma 12-24 sur canon 5d MK2 (boitier FF 21 MP).
Un test en anglais à des crops 100% pour mettre en evidence ses propos.

En résumé:

Amélioration importante du piqué à pleine ouverture et dans les coins, coins qui étaient LA faiblesse du 12-24mm d'après ce photographe;
Utilisable à pleine ouverture;
Amélioration du problème du vignetage et baisse des AC.
Moins de flare et meilleur contraste à contre jour;
Les couleurs ont l'air "plus propre" avec le nouveau modèle.

Points négatifs:

Apparition d'une distorsion complexe et prononcée en grand angle (alors que l'absence de distorsion sur tout le range était un point fort de l'ancien modèle).

Cependant PTLens semble d'ores et déjà apporter une correction logicielle satisfaisante pour l'auteur du test.

Avis perso :prix assez élevé qui peut se justifier en FF par le range exceptionnel et la qualité optique du nouveau modèle, mais beaucoup moins intéressant en DX où un tokina 12-24 f/4 fera à peu de choses près pareil (en mieux? moins bien?) pour 2 fois moins cher.

[nickos_fr]

drapal entre le 16-35nikkor et ce 12-24 mon coeur balance

savez vous si il à un porte filtre à la base comme la version 1 ou le 14mm
merci

[anto XIII]

alors personne n'a acheté cette nouvelle version ?

[gilles07]

En test sur le dernier réponse photo n° 239

Crédité de TOp Achat malgré distorsion et vignetage à 12 mm

Donne envie de l'acheter pour moi

On le trouve à 850 € , soit 500 € de moins qu'un 14-24 Nikon d'occasion

Mais il n'ouvre pas à 2.8 certes

[anto XIII]

c'est plus la déformation qui m'inquiète, non pas que normalement ca ne se corrige pas mais celle ci étant particulière c'est un peu plus ardu ...

[molusk]

ça y est j'ai craqué, hier, chez BK Photo pour 760€ !

Je repasserai poster quelques photos quand le temps sera plus clément.
J'ai pas du tout eu le temps de faire joujou donc pas de premières impressions pour l'instant...

Pour la déformation, le profil est intégré dans la dernière version de Lightroom, je vais tester ça bientôt

[Traquemort]

C'est vrai qu'un comparo avec le Tokina 12-24 f4 pourrait être pertinent en DX....

J'hésite entre les 2 pour mon nouvel UGA ... (J'ai eu le 11-16 Tokina - que je regrette - et le 8-16 Sigma - trop lourd pour moi et filtre impossible- )...

[Acetray]

ça y est j'ai craqué, hier, chez BK Photo pour 760€ !

Je repasserai poster quelques photos quand le temps sera plus clément.
J'ai pas du tout eu le temps de faire joujou donc pas de premières impressions pour l'instant...

Pour la déformation, le profil est intégré dans la dernière version de Lightroom, je vais tester ça bientôt

Salut Molusk ,

T'as pu faire des tests ?

[molusk]

Ouais, je l'ai sorti le weekend de Pâques mais j'ai pas encore regardé le résultat... le seul truc de sûr c'est que l'AF du mien est mort
Moi qui voulais me simplifier la vie par rapport au Voigtländer 20mm AI-P, je me retrouve avec 2 grands angles manuels...

Je sortirai quand même quelques images ce weekend

[Traquemort]

Et oui, la qualité de finition Sigma à encore frappé...
C'est dingue... Mais pour le prix où tu l'as payé, j'aurais opté pour le Nikkor 10-24, ou pour moins cher le Tokina 12-24...
Quand j'achète du Sigma aujourd'hui, c'est vraiment parce que je trouve pas un équivalent en qualité/prix ailleurs...

[pjskyman]

[...] j'aurais opté pour le Nikkor 10-24, ou pour moins cher le Tokina 12-24...

Ils ne couvrent pas un capteur FX

[molusk]

Exactement, on en reparlera quand il y aura d'autres équivalents que le 14-24...

[filours]

Personne n'a de photos faites avec cet objectif, c'est étonnant!
Allé, soyez pas timide!