Sujet: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

[poprmp]

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir votre avis sur ce 120-300 par rapport au 300 au niveau du piqué. L'effet zoom m'intéresserai plus mais bon si c'est vraiment mou comme tout le monde dis, a voir si le 300 f2.8 ne serai pas mieux...

Merci d'avance

Je le trouve excellent en fermant d'un cran, avec TC x1,4 même chose

Ok merci, donc pas trop mou ?

[DigitEye]

Quand je l'ai acheté en 2006, j'avais bien hésité entre le 120-300 et le 300...
CI donnant le fixe seulement très légèrement supérieur au zoom,
j'avais choisi ce dernier qui offre une maniabilité que n'offrira jamais un fixe.
Maintenant, la version stabilisée OS de ce zoom va très bientôt être disponible
et j'ose espérer qu'il va surclasser les deux autres.
(Maintenant, le 300 OS finira bien par apparaître tôt ou tard lui aussi...)

Sinon, attention, il s'en faut de peu mais ce 120-300 f/2,8 n'est pas tout à fait un f/2,8 :
300 mm / 2,8 = 107,143... Et le Ø de la lentille frontale est en fait inférieure à 105 mm
puisque c'est le diamètre du filetage des filtres... Ou bien, 300 mm / 105 mm = 2.857...
Oui, je sais, je chipote... Mais dans la réalité on doit être plus proche de f/3 que de f/2,8...
Mais bon... Sigma est loin d'être le seul à "optimiser" les ouvertures maxi de certains de ses cailloux...

Il n'empêche que ce zoom est vraiment un chouette caillou avec un excellent rapport qualité/prix
qui risque encore de s'améliorer pour les derniers exemplaires à la sortie de la nouvelle version, OS.

A+ !

[DigitEye]

Encore moi...

Quelqu'un a essayé de mettre un TC Kenko, Pro 300 DGX, le 1.4X ou surtout le 2X ?
Assez déçu par le doubleur Sigma (mais pas par leur 1,4X),
j'aurais bien essayé le doubleur Kenko...

D'avance merci et A+ !

[amboz]

Pas d'expérience avec les TC Kenko, avec les Sigma oui, associé aux D90 & D2X
Le TC x1,4 est , l'AF toujours très réactif et le piqué pas trop dégradé (nickel à partir de F5,6)
Avec le TCx2, l'AF patine beaucoup trop pour sport, le piqué devient acceptable au delà de F8 voir F10.

[Sparfell]

Mon TC 1.4 sigma s'étant mis à bailler ( il a du jeu entre les parties supérieures et inférieures ), ce qui semble malheureusement assez récurent comme problème (si je me souviens bien, sur ce forum, lviatour en a eu 2 qui ont eu ce soucis , j'ai voulu essayer le 1.4 kenko ( dans sa dernière version Pro 300 DGX ), et j'ai été terriblement déçu ! Il avait un mal fou à me faire une map ( en comparaison le TC2 sigma s'en tire les doigts dans le nez ! ), voire même il me sortait une map totalement dans les choux , et je précise que je suis en priorité map, pas en priorité déclenchement ! Les essais ont été réalisés sur D200 pendant une journée de meeting aérien, et même sur un sujet pas très mobile ( avion en roulage tranquille sur la piste ) l'AF s'est comporté de cette façon pitoyable. Bref, j'ai retourné ce TC à la boutique pour me le faire rembourser. Le TC était-il défectueux, pas super compatible avec le 120-300 ? Je ne sais pas, mais l'expérience à tourné court !

[DigitEye]

Salut Sparfell, tu es le premier avis franchement négatif que je lis sur un TC Kenko.
Comme Amboz a fait un commentaire plutôt élogieux de son 1,4X associé à ses Sigma,
dont le 120-300, je suppose que tu étais tombé sur un mauvais exemplaire
mais il n'a pas précisé si c'était aussi un Pro 300 DGX ou un modèle plus ancien...

D'autres avis ?

Merci et A+ !

[passion_photo]

Si quelqu'un envisage de vendre le sien avant la fin de l'année, faites moi signe

[Sparfell]

Comme Amboz a fait un commentaire plutôt élogieux de son 1,4X associé à ses Sigma,
dont le 120-300, je suppose que tu étais tombé sur un mauvais exemplaire
mais il n'a pas précisé si c'était aussi un Pro 300 DGX ou un modèle plus ancien...

Je réponds sur le tard , mais il me semble que le 1.4X d'amboz est un sigma, pas un kenko. Le 1.4 de Sigma est très bon sur ce 120-300 ... pour peu qu'il veuille bien rester en un seul morceau .

Bon, allez, histoire de ne pas enterrer ce fabuleux caillou, quelques clichés pour faire vivre le fil ( sur D700, sans TC )

300 F/2.8


300 F/2.8



300 F/2.8


220 F/2.8


300 F/2.8


300 F/2.8


J'ai longtemps fait parti des sceptiques, pour ne pas dire déçus, de cette optique avant de comprendre cet été que mon exemplaire souffrait d'un très très fort front focus. Il n'est pas encore parti au SAV (je n'arrive plus à m'en passer ), les photos présentées ont été faites en corrigeant au max l'AF précis du D700 à -20 ... vivement un vrai régalge de l'AF au SAV !

[amboz]

Sparfell, Belle promo pour ce super caillou

DigitEye, Mes TC x1,4 & x2 sont des Sigma

[DigitEye]

Belle série équestre avec ton 120-300, Sparfell !
Je m'étais essayé à cette discipline lors d'un concours hippique,
mais le mien doit avoir peur des chevaux...
Quels réglages de l'AF as-tu utilisé sur ton boîtier (et quel boîtier) ?...
C'est au niveau du choix de ces options que j'ai dû m..der, lock on, etc...

Merci pour tes précisions concernant tes TC, Amboz... Pas déçu par le 2X avec le 120-300 ?
Moi, à part quand la lumière est vraiment optimale, je suis plutôt franchement dépité...
(mais bon, des fois ça dépanne, hein !) Alors qu'avec le Sigma 1,4X, c'est tout bon.

A+ !

[amboz]

... Pas déçu par le 2X avec le 120-300 ?

Je l'ai essayé plusieurs fois pour des sports mécaniques & l'AF est complètement out

[DigitEye]

Oui, l'AF manque alors parfois cruellement de précision...
Je suis aussi obligé de corriger l'exposition quasi systématiquement de +2/3 à +1 diaphragme
et je trouve encore que le rendu colorimétrique n'est pas bon :
comme si la gamme de couleurs était "écrasée", ou comme s'il manquait certaines...
je ne sais pas trop si vous voyez ce que je veux dire (manque de contraste ?)... Bref, c'est pas ça...


Sinon toujours pas d'autres commentaires concernant ce zoom utilisé avec des TC Kenko, 1,4X ou 2X ?...
Je me demande parfois si le doubleur Kenko ne serait pas "moins pire" ?...

A+ !

[Sparfell]

Quels réglages de l'AF as-tu utilisé sur ton boîtier (et quel boîtier) ?...
C'est au niveau du choix de ces options que j'ai dû m..der, lock on, etc...

Comme indiqué plus haut , c'est fait au D700. Pour les réglages AF : AF-C évidemment , sélectif, lock-on normal ou intermédiaire entre court et normal (j'ai essayé ce changement parce que parfois j'ai l'impression que le point AF est en retard, mais en fait ça ne change rien, et ça n'est pas exclusif au 120-300, ça me fait pareil avec un 400/2.8 que j'ai pu essayer), priorité MAP pour la rafale ... heu je crois que j'ai fait le tour .

J'ai déjà utilisé le sigma 2x sur D200 en course auto (sprint car) et meeting aérien, je n'ai pas l'impression que l'AF était si à la ramasse que ça, mùais la qualité d'image souffre un peu certes. Sur D700 le doubleur est pas si dégueulasse que ça .

Repiqué de mon fil aviation, au D200 + TC 2 sigma (ça c'était avant que mon 120-300 se décide à faire du gros front-focus inréglable sur D200 )

[DigitEye]

Quels réglages de l'AF as-tu utilisé sur ton boîtier (et quel boîtier) ?...
C'est au niveau du choix de ces options que j'ai dû m..der, lock on, etc...

Comme indiqué plus haut , c'est fait au D700. Pour les réglages AF : AF-C évidemment , sélectif, lock-on normal ou intermédiaire entre court et normal (j'ai essayé ce changement parce que parfois j'ai l'impression que le point AF est en retard, mais en fait ça ne change rien, et ça n'est pas exclusif au 120-300, ça me fait pareil avec un 400/2.8 que j'ai pu essayer), priorité MAP pour la rafale ... heu je crois que j'ai fait le tour .

Merci !
Je ne sais jamais trop comment régler le Lock-on...
Quant au choix du nombre de collimateurs, sélectif, 9, 21 ou 51 points (3D), des fois je patauge.
Alors quand l'occasion se présente, je demande comment font les autres dans telle ou telle situation...

Encore merci et A+ !

[amboz]

Ce 120-300 avec le TC Sigma x1,4 :

DSC_0838-R [1024x768].jpg (147.6 Kio) Vu 1053 fois

Photo prise le: Vendredi 23 Septembre 2011 12:32

Focale: 420 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/20

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Windows

Commentaire:

DSC_3807-01 [1024x768].jpg (154.86 Kio) Vu 1053 fois

Photo prise le: Mercredi 08 Juin 2011 15:12

Focale: 420 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Windows

Commentaire: