Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par **Job.1** » Mercredi 09 Août 2006 20:02

Très bonne qualité optique, mais attention en occasion ils ont souvent mal vieillis au niveau cosmétique

par **LNA** » Vendredi 11 Août 2006 1:28

Allo tesgo !

Wow :!:

J'ai vu tes photos d'avions faites avec le 120-300 parfois accompagné du convertisseur 1.4 et j'ai été épatée!

J'ai également un boitier D200 que j'utilise avec un objectif 18-200VR mais pour la photo d'action, ça manque franchement de lumière.

C'est pourquoi je m'intéresse au Sigma 120-300 f2.8 qui est plus lumineux mais j'aimerais savoir si tu es satisfait de son rendement avec le convertisseur 2x, lorsque tu l'utilses dans des focales proches du 600mm.

par **tesgo** » Vendredi 11 Août 2006 22:10

Il n'y a que F-BTSD que je connaisse sur ce forum qui a essayé le 120-300 + doubleur avec le numerique (pour ma part je n'ai essayé qu'avec mon F6) lors de meetings de l'armée de l'air en France donc souvent à plein focale... Pas forcement les meilleures conditions de lumiere car souvent en contre jour... Il faut se placer à f/11 et donc souvent au minimum 200 ASA pour avoir un bon piqué surtout à 600mm... En dessous le 120-300 peche un peu

Avec le convertisseur je suis au minimum à f/7,1 en dessous surtout dans des mauvaises conditions il peche ...

Sans convertisseur j'ai deja fait de belles photos à f/4 (heureusement :-D

) mais je prefere le mettre à f/5,6 au minimum

Quoiqu'on en dise le bruit du D200 est plutot bien géré (meme si le Canon 5D est largement meilleur sur ce point) donc n'ayant pas peur de monter en ASA pour profiter d'une bonne ouverture :wink:

par **viper** » Dimanche 13 Août 2006 18:50

y à tis pas quelqu'un qui à fais un essai avec un D2x ????????

merci

voir mon dernier post!!!!!

par **P_jean** » Mercredi 16 Août 2006 15:19

Vu le 120/300 en Andorre ce weekend.
Malheureusement plus de sioux dans le porte-monnaie en ce moment.
Sinon, the prix est : 1769 € et c'est bien la dernière version du bestiaux, car le vendeur (français) m'a permis de le tester sur mon D200.....

par **viper** » Mercredi 16 Août 2006 19:56

ha la vache ça c'est prix canon boum non pas canon clic clac ok bon .... merci de l'info c'est tous hors taxe la bas ???????????

et sinon tu en pense quoi de ce caillou sur ton D200 ??? nikonos

par **P_jean** » Mercredi 16 Août 2006 20:20

viper a écrit:ha la vache ça c'est prix canon boum non pas canon clic clac ok bon .... merci de l'info c'est tous hors taxe la bas ???????????

et sinon tu en pense quoi de ce caillou sur ton D200 ??? nikonos

Non, TTC ....avec malheureusement garantie européenne tamponnée...
Bref, on ne peut pas tout avoir ...

Ce que j'en pense ? Et bien, compliqué, j'ai mitraillé quelques gros 4x4 allemands et quelques coupés rouges italiens qui passaient au soleil dans la rue principale...A mains levée, cela devient vite lourd, mais pour la version que j'avais, l'af constant ni trop bien ni trop mal, la rotation du zoom aussi agréable que sur mon 70/200 vr.
Bref, sans être trés constructif et sans l'avoir essayé en animalier, l'impression de bokeh dans le viseur m'a laissé de cul...JE LE VEUX, c'est madame à la maison qui veut pas pour l'instant....

par **viper** » Jeudi 17 Août 2006 4:35

merci ..oui ça les ministres des finances c'est partout pareil en suisse aussi :-P

par **Kayou** » Jeudi 17 Août 2006 8:35

Il faut quand même prévoir un monopode ou autre car je l'ai essayé un peu et franchement, ça pèse son poids.
A la longue c'est important car à 300mm, si on y ajoute un TC...

par **Herschelle** » Jeudi 17 Août 2006 15:38

j'ai un ami qui a le 120-300 (monture Canon), il n'aime pas trop l'utiliser avec un doubleur, la perte de qualité est quand même là... mais ça passe sans problème avec un TC1,4.
Sinon... le poids est là... pour la billebaude, c'est un peu pénible mais en statique, pas de soucis avec le trepied.

par **tesgo** » Jeudi 17 Août 2006 23:27

J'ai un ami qui a fait des milliers de photos avec le doubleur Canon et il en est très content... Bien sur à utiliser dans de bonnes conditions... http://soundofwings.free.fr/.... A voir ensuite sur D2x qui comporte un capteur 12 millions

Monopode : tout depend quel sujet tu prends... Pour l'aviation impossible de prendre des sujets avec un monopode ou un pied le deplacement des avions (surtout le militaire) est trop rapide et on perd en précision dans le mouvement et le cadrage... En statique effectivement cela se justifie surtout avec le TC1.4 :wink:

par **Rüdiger** » Mercredi 06 Septembre 2006 16:40

Salut a vous,
ily a de incompatibilite avec cette boitier?Le objectiv porte le no.100 24 78.
Merci Rüdiger

par **Djonibigoude** » Mardi 10 Avril 2007 13:54

Bonjour...
je vais relancer le sujet un perdu aux oubliettes.
Quelques avis du 120/300 sigma DG sur le D200, (avec tc 1,4 eventuellement)
Je me tate entre ce dernier, le Nikon 70 200 VR, et le Nikon 300 f2,8
merci

par **raphaeljameson** » Mardi 10 Avril 2007 14:08

moi de meme :
70 200 vr +TC 1.7 ou 120 300 sigma????????

par **dom41500** » Mardi 10 Avril 2007 17:30

A) et bien ,il faut savoir quel genre de photo veux tu faire,?
B)je possede un 120/300 F2.8, je me regale :lol:

je l'ai depuis environ 1 mois
petit handicap: pas de VR et 2.6kg C) j'ai eu le 70 /200 VR exellent,pour la photo animaliere, beaucoup trop court
lui possede le VR et pas tres lourd
je ne vai pas vous faire avancez, les 2 sont top!!!! mais selon votre emploi! :idea:

Sujet: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

Sigma 120-300 2,8 sur D 200

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network