Sujet: Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sport [Topic général]

[DigitEye]

Merci Choupett.
Sur cette photo notamment, on distingue bien la fonction des 3 curseurs :

• Sélecteur AF / MF,
• Limiteur de course : full range, 10 m à l'infini et MaP mini à 10 m,
• OS : OFF, 1 et 2

Reste à savoir ce que signifie le 2 positions pour le stabilisateur :
Normal et Panoramique ? Ou bien ?...
Il y avait déjà 2 réglages sur l'ancien 120-300 mm stabilisé ?

A+ !

[Nord262e]

Les positions 1 & 2 correspondent peut-etre a une stabilisation sur 1 ou 2 axes comme pour les Nikon. A confirmed..
B. Soirée

[DigitEye]

C'est ce que j'entendais par Normal (2axes) et Panoramique (1seul axe).

A+ !

[choupett]

Des infos sur cet objectifs pour les chanceux qui sont allé. Au mondial de la photo a Paris ?

[Huby1664]

Il a tout intérêt à être plus fiable que "l'ancien" qui n'est pas si vieux quand même...
Car vu le nombre de pannes que les gens relatent un peu partout, je l'avais complètement rayé de mon choix.

Et c'est vraiment dommage car j'ai vu des tests de qualité (sur le topic de l'ancienne version je crois), il est quasi parfait à toutes les ouvertures y compris à F2.8 ! Mais également à toutes les focales.
Vraiment impréssionnant.
Vivement la suite...

[Nord262e]

Des infos sur cet objectifs pour les chanceux qui sont allé. Au mondial de la photo a Paris ?

Qui sont allés ?!.. Aurai-je raté quelque chose en chemin ?
Il me semblait que c'était début novembre ?..

[swing51]

Il a tout intérêt à être plus fiable que "l'ancien" qui n'est pas si vieux quand même...
Car vu le nombre de pannes que les gens relatent un peu partout, je l'avais complètement rayé de mon choix.

Et c'est vraiment dommage car j'ai vu des tests de qualité (sur le topic de l'ancienne version je crois), il est quasi parfait à toutes les ouvertures y compris à F2.8 ! Mais également à toutes les focales.
Vraiment impréssionnant.
Vivement la suite...

Par contre, Sigma avait eu la bonne idée sur ses longues focales, de leur adjoindre un pied ergonomique avec empreintes des doigts pour un bon portage. Top cher mon fils, on abandonne, dommage aussi l'absence de limiteur de course

[choupett]

Des infos sur cet objectifs pour les chanceux qui sont allé. Au mondial de la photo a Paris ?

Qui sont allés ?!.. Aurai-je raté quelque chose en chemin ?
Il me semblait que c'était début novembre ?..

Ha ha bien vu dslé je suis deux mois en déplacement je pensais que c'était pendant septembre ^^

[Nord262e]

Non, non.. Bien vu à toi, Chouppet !
Ça aura eu le mérite de me faire bien rire et c'est le plus important, non ?
Donc merci.

[DigitEye]

Par contre, Sigma avait eu la bonne idée sur ses longues focales, de leur adjoindre un pied ergonomique avec empreintes des doigts pour un bon portage. Top cher mon fils, on abandonne, dommage aussi l'absence de limiteur de course

Ah ouais ! Bien vu, je n'avais même pas remarqué que le crantage de la poignée avait disparu sur cette nouvelle version.
Est-ce vraiment une question de réduction de coût ou une raison (discutable) d'esthétique ?...
Par contre, le limiteur de course est bien là et on en a déjà parlé un peu plus haut et ces photo l'attestent :
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/324/html/014.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/324/html/015.jpg.html

A+ !

[swing51]

Par contre, Sigma avait eu la bonne idée sur ses longues focales, de leur adjoindre un pied ergonomique avec empreintes des doigts pour un bon portage. Top cher mon fils, on abandonne, dommage aussi l'absence de limiteur de course

Ah ouais ! Bien vu, je n'avais même pas remarqué que le crantage de la poignée avait disparu sur cette nouvelle version.
Est-ce vraiment une question de réduction de coût ou une raison (discutable) d'esthétique ?...
Par contre, le limiteur de course est bien là et on en a déjà parlé un peu plus haut et ces photo l'attestent :
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/324/html/014.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/324/html/015.jpg.html
A+ !

Bien vu, j'avais pas vu

[DigitEye]

Ex aequo !

A+ !

[swing51]

Un article interessant mais c'est bizarre, partout lors des tests sur le net il est présenté avec son embase anatomique (empreintes des doigts)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-120-300mm-f-2.8-EX-DG-OS-HSM-Lens-Review.aspx

[Zolive]

Un article interessant mais c'est bizarre, partout lors des tests sur le net il est présenté avec son embase anatomique (empreintes des doigts)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-120-300mm-f-2.8-EX-DG-OS-HSM-Lens-Review.aspx/

C'est normal! car c'est "l'ancienne" version dont il est fait référence ds cet article et non pas la nouvelle dont il est question ds ce topic!

[DigitEye]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-120-300mm-f-2.8-EX-DG-OS-HSM-Lens-Review.aspx

Oui, ça à priori, c'est l'ancienne version OS : le filet doré à l'avant n'y est plus sur le nouveau
et la bague de zoom a un relief qui n'existait pas sur les anciens.
Dommage...
De plus cette revue date de juin 2012... La nouvelle version n'était pas encore annoncée, si ?...
J'ai l'impression que c'est aussi le premier 120-300 OS qui est testé...

A+ !