Sujet: Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sport [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par swing51 » Dimanche 18 Novembre 2012 10:28

Nord262e a écrit:Aucun retour d'info. ou avis de ceux ou celles qui ont été au salon de la photo cette annee
:coucou21:

J'ai rencontré les gens de Sigma France sur leur stand au festival de Montier en Der. Outre les nouveaux codes de design propre à la gamme sport, ce zoom bénéficiera de la possibilité d'être réglé par l'utilisateur selon ses critères de choix via la MàJ de son firmware et de son dock d'accueil (option). La formule optique, le stab et l'AF sont identiques à la version actuelle. Disponible en avril 2013 :wink:

Photos: 480
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6857

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

Re: Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM (2012) [Topic général]

par Alterinfo » Dimanche 18 Novembre 2012 10:33

Swing qu'entends tu par "être réglé par l'utilisateur selon ses critères de choix" ? Sur quels paramètres ?

Photos: 64
Alterinfo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1297

Inscription: 28 Mai 2011

Localisation: 44

Re: Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM (2012) [Topic général]

par Nord262e » Dimanche 18 Novembre 2012 11:23

Merci pour ce feed-back. Cependant, l'AF ne doit pas être si "identique" que cela puisque le limiteur de course fait son apparition sur cette version.
Serait-ce un argument pour les gens de sigma pour soutenir les ventes de la version actuelle et indirectement ne pas avoir à reconnaître les quelques faiblesses qui sont évoquées sur le forum...
:coucou21:

Photos: 40
Nord262e

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 20 Juin 2010

Localisation: Bourges - Cher

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

TC 2: - Nikon TC-17E II

par swing51 » Dimanche 18 Novembre 2012 11:53

Alterinfo a écrit:Swing qu'entends tu par "être réglé par l'utilisateur selon ses critères de choix" ? Sur quels paramètres ?

Si par exemple, tu es habitué à faire de la photo de sport automobile et que tu shootes souvent de face, les bolides arrivent sur toi très, trop rapidement pour l'AF, alors tu as la possibilité de régler une valeur de front focus qui solutionnera ce problème. (ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres) :super2:

Photos: 480
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6857

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

par swing51 » Dimanche 18 Novembre 2012 11:55

Nord262e a écrit:Merci pour ce feed-back. Cependant, l'AF ne doit pas être si "identique" que cela puisque le limiteur de course fait son apparition sur cette version.
Serait-ce un argument pour les gens de sigma pour soutenir les ventes de la version actuelle et indirectement ne pas avoir à reconnaître les quelques faiblesses qui sont évoquées sur le forum...
:coucou21:

Quelles faiblesses, il ne s'agit pas de le comparer au Nikon AF-S 300 f/2.8 VRII, c'est stupide :roll: ....................donc le limiteur n'est qu'un organe mécanique, je confirme ce qu'il m'a été dit, "formule optique, AF, stab, idem version actuelle" version qui n'a qu'un an ne l'oublions pas :wink:

Photos: 480
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6857

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

Re: Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM (2012) [Topic général]

par Nord262e » Dimanche 18 Novembre 2012 16:30

Merci pour le stupide !!..
Je me passe volontiers de ce genre de qualificatif ..

Quant aux dites faiblesses, je fais simplement référence aux commentaires sur les différents retour SAV. Je n'ai rien évoqué d'autre. Et n'ai certainement pas critiqué, ni même évoqué ses qualités, principalement optiques

Photos: 40
Nord262e

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 20 Juin 2010

Localisation: Bourges - Cher

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

TC 2: - Nikon TC-17E II

par swing51 » Dimanche 18 Novembre 2012 18:20

Nord262e a écrit:Merci pour le stupide !!..
Je me passe volontiers de ce genre de qualificatif ..
Quant aux dites faiblesses, je fais simplement référence aux commentaires sur les différents retour SAV. Je n'ai rien évoqué d'autre. Et n'ai certainement pas critiqué, ni même évoqué ses qualités, principalement optiques

Oh là du calme, je ne parle pas de toi, simplement dans l'absolu, quelqu'un demande un retour d'info, je le donne pour rendre service point barre, y'a une poussée de paranoïa sur ce forum :roll:

Photos: 480
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6857

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

par Alterinfo » Dimanche 18 Novembre 2012 18:53

swing51 a écrit:
Alterinfo a écrit:Swing qu'entends tu par "être réglé par l'utilisateur selon ses critères de choix" ? Sur quels paramètres ?

Si par exemple, tu es habitué à faire de la photo de sport automobile et que tu shootes souvent de face, les bolides arrivent sur toi très, trop rapidement pour l'AF, alors tu as la possibilité de régler une valeur de front focus qui solutionnera ce problème. (ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres) :super2:



moef, chaud a regler pour ce type de photo mais je vois... en fait un "avantage détourné" du dock de réglage perso.

UNe question, j'ai pas vu l'info passé, ce dock USB pourrait- il micro régler les objectifs passés ?

Photos: 64
Alterinfo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1297

Inscription: 28 Mai 2011

Localisation: 44

par swing51 » Dimanche 18 Novembre 2012 20:23

Alterinfo a écrit:
swing51 a écrit:
Alterinfo a écrit:Swing qu'entends tu par "être réglé par l'utilisateur selon ses critères de choix" ? Sur quels paramètres ?

Si par exemple, tu es habitué à faire de la photo de sport automobile et que tu shootes souvent de face, les bolides arrivent sur toi très, trop rapidement pour l'AF, alors tu as la possibilité de régler une valeur de front focus qui solutionnera ce problème. (ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres) :super2:



moef, chaud a regler pour ce type de photo mais je vois... en fait un "avantage détourné" du dock de réglage perso.
UNe question, j'ai pas vu l'info passé, ce dock USB pourrait- il micro régler les objectifs passés ?

Non :wink:

Photos: 480
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6857

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

Re: Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM (2012) [Topic général]

par Alterinfo » Dimanche 18 Novembre 2012 20:24

ballot ça aurait été le top !

Photos: 64
Alterinfo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1297

Inscription: 28 Mai 2011

Localisation: 44

par swing51 » Dimanche 18 Novembre 2012 20:26

Alterinfo a écrit:
swing51 a écrit:
Alterinfo a écrit:Swing qu'entends tu par "être réglé par l'utilisateur selon ses critères de choix" ? Sur quels paramètres ?

Si par exemple, tu es habitué à faire de la photo de sport automobile et que tu shootes souvent de face, les bolides arrivent sur toi très, trop rapidement pour l'AF, alors tu as la possibilité de régler une valeur de front focus qui solutionnera ce problème. (ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres) :super2:



moef, chaud a regler pour ce type de photo mais je vois... en fait un "avantage détourné" du dock de réglage perso.

A l'origine, le dock est prévu pour les màj constructeur du firmeware, ensuite, la personnalisation est un plus qui concernera une minorité, mais pourquoi pas :wink:

Photos: 480
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6857

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

Re: Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM (2012) [Topic général]

par Alterinfo » Dimanche 18 Novembre 2012 20:32

wiwi mais là faut être bien caler dans son fauteuil... si je reprends ton exemple, tu bouge sur la piste tu es a l'attaque dans l'inside du virage, faut avoir le mac a coté de soi + dock pour le rerégler :D.

Quand je fais de la photo sportive à chaque session c'est 3 ou 4 angles de vue différentes au mini. Pas jouable pour moi mais peut être utile pour d'autre.

Photos: 64
Alterinfo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1297

Inscription: 28 Mai 2011

Localisation: 44

Re: Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM (2012) [Topic général]

par Nord262e » Vendredi 07 Décembre 2012 14:39

Dans un magasine publicitaire d'un grand distributeur français de hifi, video et son, consacre à l'images, on peut lire (p. 103) :
- Sigma S 120-300 MM F/2.8 .. 2699,90. Euros

Photos: 40
Nord262e

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 20 Juin 2010

Localisation: Bourges - Cher

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

TC 2: - Nikon TC-17E II

Re: Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM (2012) [Topic général]

par Nord262e » Vendredi 07 Décembre 2012 14:45

Pourquoi mon libellé ci-dessus crée un lien (!) qui n'est pas de mon fait !!
qui plus est vers un produit différent et surtout vers un site marchand (!!)
Merci pour vos explications et merci aux modérateurs pour supprimer ce lien.

Photos: 40
Nord262e

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 20 Juin 2010

Localisation: Bourges - Cher

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

TC 2: - Nikon TC-17E II

par swing51 » Vendredi 07 Décembre 2012 15:23

Nord262e a écrit:Pourquoi mon libellé ci-dessus crée un lien (!) qui n'est pas de mon fait !!
qui plus est vers un produit différent et surtout vers un site marchand (!!)
Merci pour vos explications et merci aux modérateurs pour supprimer ce lien.

Ben où est le problème, quand on donne des infos, on cite ses sources, le lien était le bienvenu, ceci étant, le tarif annoncé est certainement le tarif officiel, ou annoncé comme tel, mais il n'en vendront pas. L'actuel qui ne date que de quelques mois et de la même construction optique se trouve actuellement autour de 2150 euros :wink:

Photos: 480
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6857

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité