Sujet: Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG [Topic général] ~

[eGm]

Un petit up :p

Quelqu'un aurait-il un avis de plus sur cet objectif qui m'interesse

[eGm]

Trouver a 610 € interessant ou pas ?

[patichon29]

Je suppose que tu parles d'un objo' neuf a acheter en france ? Car sur ebay, en provenance d'HK, on le trouve dans les 450 €. Sinon, a ce prix on trouve parfois des sigma 100-300 F/4 hsm ex d'occaz. Bon okay, ce n'est qu'un 300 et le 400 t'interesse peut etre surement beaucoup (vu que tu sembles posseder deja un 80-200), mais la qualité n'est pas la meme.

[eGm]

Je suppose que tu parles d'un objo' neuf a acheter en france ? Car sur ebay, en provenance d'HK, on le trouve dans les 450 €. Sinon, a ce prix on trouve parfois des sigma 100-300 F/4 hsm ex d'occaz. Bon okay, ce n'est qu'un 300 et le 400 t'interesse peut etre surement beaucoup (vu que tu sembles posseder deja un 80-200), mais la qualité n'est pas la meme.

Oui neuf mais en Belgique :p

Je suis bien tenter d'acheter a HK mais bon vais me tapper les douanes.

Si je commandes chez les chinois je me prendrais un 170-500mm ^^

[Cramer]

Quelqu'un l'a essayé sur un D40? La focalisation en 3 point me fais peur :D

[eGm]

Toujours personne ????

L'af est-il valable ou lent avec quelque problème ????

Merci d'avance.

[eGm]

toujours personne ??

je pars bientot en vacances ^^

[dubois93]

Quelqu'un l'a essayé sur un D40? La focalisation en 3 point me fais peur :D

Cette objectif n'a pas de moteur, et la bague de mise au point est merdique

[dubois93]

Toujours personne ????

L'af est-il valable ou lent avec quelque problème ????

Merci d'avance.

af comparable a ton 80-200

il est parfait pour le prix pour faire de la photo animaliere

[haribo_best]

attention il me semble que le D40 est depourvu de moteur donc pour l'AF iil n'accepte que les AFS et les HSM alors à verifier....

[hepho84]

Quelqu'un l'a essayé sur un D40? La focalisation en 3 point me fais peur :D

Y a pas de quoi

Le D40 n'ayant pas de moteur et le 135-400 n'étant pas HSM => map manuelle

[eGm]

Toujours personne ????

L'af est-il valable ou lent avec quelque problème ????

Merci d'avance.

af comparable a ton 80-200

il est parfait pour le prix pour faire de la photo animaliere

ah ben je le trouve pas mal l'af du 80-200 ^^

[yippiekae]

Up !
Des avis récents sur le 135-400 ? D'autres l'ont testé ?

[EniKa]

Up !
Je cherche aussi des avis sur cette optique. Je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur le net, si ce n'est quelques avis positifs et des photos plutot convaincantes.

La bague de MAP est correct ou ce n'est pas la peine d'essayer ? Car pas d'autofocus avec mon D40 mais je suis perseverant et cela ne me gene pas d'etre en manual focus si je peux en tirer de belles photos animalières

Avis aux possesseurs !

[jp37]

Je viens de trouver ce post sur le 135-400 Sigma, je l'ai eue pendant un an et demi sur le Minolta D7D, AF lent et poussif, mais plus grave, je l'utilisai de façon assez intensive tout les dimanches en animalier et au bout d'un an à peine j'avais du jeu dans la baïonnette, j'ai resserré les vis, mais elles se desserraient à nouveau au bout de quelques sorties. Dommage car la qualité des images était très bonne vue son prix. Maintenant j'ai le 300mm f:4 IF-ED AF, un autre monde, aussi bien pour la qualité d'image que pour la construction, même sans AFS il beaucoup plus réactif et cela sur D70.
500€ en général en occasion, avec la satisfaction de posséder une optique Nikon réputée.