Sujet: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

[Bonsai_magik]

Prometteur [emoji6] dommage que le comparatif ne comprenne pas le sony zeiss [emoji7]


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[lviatour]

revue en detail ici :
https://www.cameralabs.com/sigma-135mm-f1-8-art-review/3/

J'hésitais avec le Nikon 105mm F1.4, mais là je regrette pas d'avoir choisi le Sigma, déjà la focale de 135mm qui est idéale pour moi en portrait. Les premières photos montre un piqué extraordinaire dès la pleine ouverture et surtout quasi aucune aberration chromatique. Ce qui n'est pas le cas du Nikon. Il ne reste plus qu'à patienter

[ignace72]

Un premier test du joujou.
https://mpex-experience.com/2017/04/05/bokehlicious-the-sigma-135mm-f1-8-dg-hsm-art-series-lens/

[lviatour]

et bien voilà le 135 à la maison depuis hier soir. Pas trop de temps donc juste quelques tests pour voir si tout va bien. AF très rapide et précis, aucun décalage à F1.8.

Aucune aberration chromatique même soleil de face à pleine ouverture. Finition absolument irréprochable, bague de mise au point onctueuse. Une très belle optique!

Voici mes premiers tests avec un bouton au dessus des photos pour voir les exifs et un pour ouvrir la haute résolution:
http://www.lucnix.be/v/material/Sigma-135mm-F1-8/

Je sais les sujets sont d'une banalité affligeante mais j'ai pas le temps de trouver mieux pour le moment.

Je suis sur une grosse série de reportages architecture, donc pas vraiment utile le 135mm. Entre deux reportages, je joue avec ce qui m'entoure au 135mm:

Petit essais à la distance minimum de mise au point en af-c et à F1.8 la profondeur de champs doit pas être beaucoup plus large que le millimètre, cela confirme bien que l'af et rapide et précis vu qu'il y avait du vent et donc que la brindille était en mouvement. 5 ou 6 photos toutes nettes.
Les pucerons sont à peine visible à l'oeil nu:
http://www.lucnix.be/d/561227-2/LV5_6679.jpg

[thierryg]

Bonjour à toutes et à tous,

Voici une première photo prise avec le 135 mm.

pissenlit.jpg (181.31 Kio) Vu 1092 fois

Photo prise le: Mardi 11 Avril 2017 15:27

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/3200 Secs

Nombre-F: F/2.5

Vitesse ISO: 64

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D810

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CC 2017 (Windows)

Copyright: CC BY.NC.SA

[leonsta]

Merci Luc pour le partage
Cela confirme ce que l'on pouvait entendre ici ou là, une optique de haute volée .... y'a plus qu' à économiser .... enfin une alternative au classique Canon f/2 pour les Nikonistes ... en mieux !!!!

[lviatour]

Merci Luc pour le partage
Cela confirme ce que l'on pouvait entendre ici ou là, une optique de haute volée .... y'a plus qu' à économiser .... enfin une alternative au classique Canon f/2 pour les Nikonistes ...

Il y avait quand-même le mythique Nikon 135mm f/2 DC. Ancien mais surtout avec son système "Defocus Control" unique qui fait qu'il est toujours à l'heure actuelle très recherché pour le portrait.
http://www.photoexposition.fr/mat-photo/avis-objectif/nikon-135-dc-photos-portrait/

[leonsta]

C'est pas faux, mais je doute que son AF soit aussi vif que celui du Sigma ... moi qui photographie souvent des enfants, le Nikon ne m' a jamais attiré

[lviatour]

C'est pas faux, mais je doute que son AF soit aussi vif que celui du Sigma ...
les quelques photos que j'ai pu voir me rappellent un peu le mythique 200/2 ... ces cailloux me semblent assez proches niveau rendu

C'est clair que l'antique af du 135mm F2 ne peut rivaliser

[Akkarin]

Merci pour ces premières impressions et images, faut encore laisser un peu de temps pour ce faire la main dessus j'imagine

Bonjour à toutes et à tous,

Voici une première photo prise avec le 135 mm.

pissenlit.jpg

Voilà une fleur difficile à prendre en photo, même chez Nikon le jaune n'est pas une couleurs qui rend forcément bien. (rien de méchant dans mes propos, c'est juste quelques chose que j'ai remarqué)

[thierryg]

Nouvelle photo au 135 mm sans post-traitement en dehors du recadrage et des niveaux.

pissenlit2.jpg (166.06 Kio) Vu 1054 fois

Photo prise le: Mardi 11 Avril 2017 15:33

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/2500 Secs

Nombre-F: F/2.5

Vitesse ISO: 64

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D810

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CC 2017 (Windows)

Copyright: CC BY.NC.SA

[Akkarin]

La taille d'affichage de cette dernière est vraiment petite....

[thierryg]

@ Akkarin : Voici une adresse où la voir en dimension supérieure
https://www.flickr.com/photos/thierryg_photos/33846189781/in/dateposted-public/

[Akkarin]

Merci Thierry, sinon tes premières impressions sur cet objectif, tu en est satisfait?
As tu fait dès micro réglages avec ton boitier?

[thierryg]

Difficile de porter un quelconque jugement sur si peu de photos, une dizaine.
Je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur les micro-réglages.
Ce weekend tests brut dans diverses situations et seulement après je songerai aux réglages fins avec le DOCK USB.