Sujet: Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG [Topic général] ~

[Jclaude]

Hello,

Non, je n'ai pas essayé ce 15-30mm qui se vend assez loin de chez moi.
Finalement, et dans le doute, je me suis détourné de cette offre.
Je vais essayer le Sigma 12-24 de Cédric dans les jours qui viennent, mais sans trop y croire. En fait je très exigeant sur la qualité et je ne veux pas de demi mesures, surtout qu'un Nikon 14-24 est en vente d'occase en Suisse avec un prix intéressant.

[ktm990]

Merci de me donner tes resultats du test du Sigma 12-24 .
Nous sommes à la recherche du meme style d'objectif !

[CE]

C'est moi ki l'ai, hihi

Mais j'y crois pas trop sur un FF, et en plus pas de filtre, je vois qu'une alternative pour le moment, le 17/35 f2.8

[lincal]

Bonjour,

Bon, pas vraiment d'avis

Mais j'y crois pas trop sur un FF

Pourquoi ?

[bigpotatoes]

Alors moi j'ai le 15-30mm, je l'ai acheté sur le forum à 200 € fdpin et il me satisfait bien pour mon utilisation.
- Il est souvent sur mon D700 donc en FF
- les 15 mm font vraiment large sur un FF, ça fait plaisir de voir si grand.
- les déformations, ben y en a mais c'est facilement corrigible dans un soft
- les aberrations également sont corrigibles mais je vous conseille quand même de fermer, ça vous donne de la marge pour moins de post-traitements
- pour ma part grâce au D700 je reste à 5,6 minimum en intérieur
- il pique bien à tous les diaph au centre, c'est déjà ça lol, sinon sur les bords il est mou à 3,5-4,5, visible surtout en FF, en DX on se rapproche du centre alors c'est mieux pour les bords.
- après je fais de la photo pas pour croper à 100% donc tout va bien

Encore une fois tout dépend de l'utilisation de chacun. Mes images passent toutes forcément par du post-traitement alors j'ai fait ce choix de le prendre tout en exploitant l'objectif aux bonnes ouvertures et aux bonnes focales. Mais c'est vrai que si je suis pété de tunes, je prendrai un 14-24mm, y a quand même environ 1200 euros de différence et je ne pense pas faire 50% de mes photos avec un UGA.

J'espère que ça servira. A bientôt.

[grandyo2]

Bonjour
qui a deja utiliser cette objectif sur un appareil FX
pour moi il y a le porte filtre qui apparait sur la photo ??
un DG est bien compatible avec les capteur plein format ?

merci de vos retour

[preizherien]

le DG est compatible,absolument.

[grandyo2]

et bien NON avec mon D3 en tout cas la photo est ronde a 15Mm
d'ailleurs je revend le mien que je viens d'acheter d'occase

[preizherien]

DG a toujours ete compatible FX,autrement ça se saurait.
exemple 12.24 DG,aucun probleme sur d700,meme a 12.

dans photozone il est testé et noté en argentique et en numerique,les deux.

[grandyo2]

Voici une photo prise a 15 Mm avec mon 15-30 et mon D3


la photo parle d'elle meme

[preizherien]

faut ecrire a sigma,ou a nikon,car dg c'est compatibl FX a ce que je sache.

copié sur le site sigma photo

Que signifie "DG" ? Quelle différence entre "DC" et "DG" ?
Les objectifs "DG" sont optimisés pour une utilisation avec les boîtiers reflex numériques et sont destinés à tous les boîtiers reflex numériques, y compris les boîtiers à capteurs dits "plein format" (24x36). Leur traitement optique améliore le rendu colorimétrique, tout en réduisant les lumières diffuses liées aux réflexions de la lumière sur le capteur, et corrige particulièrement bien l'aberrartion chromatique latérale (chromatisme de grandeur). Les grands angulaires présentent une grande homogénéité de couverture lumineuse (réduction du vignettage). A la différence des objectifs "DC" qui sont réservés aux reflex numériques dotés de capteurs de taille maximale APS-C, les objectifs "DG" sont aussi totalement adaptés à un usage avec les boîtiers argentiques.

[grandyo2]

pu... quel c..
mon probleme est resolu j'avais juste oublié d'enlever le bouchon
je croyais juste que cela protegé le pare soleil
donc parfait a 15 Mm

[arwed]

Grandyo2 Expldrrrrrr

Plus cher d'occasion que neuf ?
Je m'explique ...
En 2006, je fais l'acquisition de cet objectif, neuf, chez Oehling le : Sigma AF 15/30 EX DG Asphérique f:3,5-4,5 ...
Aujourd'hui, cet objectif est discontinué.
Voulant le revendre, je vais donc consulter comme tout le monde un célèbre site qui à remis depuis peu en ligne une côte de l'occasion.
Ce site donne trois prix :
Etat usagé : 445 euros
Etat Normal : 595 euros
Etat Exceptionnel : 655 euros.
Or, aucun de ces trois prix ne correspond au prix que je l'ai payé "neuf" !
C'est sûrement un très bon objectif, je n'en doute pas, mais de là à le revendre plus cher que je ne l'ai acheté ... ? je suis très surpris !
Je suis allé voir sur le net le prix d'occasion, pas trouvé !
Même si cette optique est aujourd'hui assez rare, cela justifit-il ce phénomène ?
S'agit il d'une erreur d'appréciation de ce célèbre site ?
Merci de vos retours .

[kavinciste]

et tu l'as payé combien en 2006 ???