Sujet: Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG [Topic général] ~

[Dockfta]

Merci pour vos réponses.
Effectivement, si je position la bague sur une autre position que 22 (chiffre orange), j'ai Fee qui s'affiche dans mon viseur.
Quant à l'exposition, tout est bon après vérification. C'était une grosse erreur de ma part.
En tout cas, c'est un très bon grand angle (ça pique bien quand on ferme un peu plus) équivalent à mon ex 10-20 au format dx. Je ne regrette pas l'échange.
Thomas

[Ludonaute]

[<Vain20>]

Bonjour,

J'ai en ce moment même un sigma 15-30 en test sur mon D90.
Pour ma part je trouve la construction assez solide, il est un peu encombrant mais assez léger.
Il est plutôt bon en piqué et je n'ai pas de problème de vignettage sur un format DX.
Un peu d’aberration chromatique (j'ai le sentiment qu'il tire dans les jaunes ?) mais ce ne me gène pas plus que ça.

Par contre il est vraiment sujet au Flar et la distorsion est très forte à 15 mm.
N'ayant jamais eu d'UGA entre les mains avant celui-ci, je ne peux comparer mais par rapport à mon 18-105 la distorsion reste très importante, je trouve.
C'est même parfois un peu à la mode fisheyes...

Pour les possesseurs de cet objo comment retravaillez vous la distorsion ? Apparemment ni LR ni DXO ne connaissent cet objo ?
Sur des UGA plus récents, la distorsion est elle aussi dominante ?

ci-dessous quelques jpg sortis directement du boitier :

DSC_0266_small.jpg (276.35 Kio) Vu 1091 fois

DSC_0253_small.jpg (244.55 Kio) Vu 1091 fois

Edit : J'ajoute cette photo ou la déformation est très marquée :

DSC_0254.jpg (229.46 Kio) Vu 1091 fois

merci pour vos retours.

[<Vain20>]

Bon apparemment je n'ai pas de succès pour mon premier post.
J'avoue que de déterrer un sujet vieux de août 2013 n'était peu être pas une bonne idée.

Si cependant une bonne âme charitable veux bien se pencher sur mon cas, je l'en remercierai.
Je reste en tout cas à l'écoute...

[Ludonaute]

<Vain20>
J'avoue ne pas connaître le 18-105, mais il me semble effectivement normal, pour les raisons que tu as toi-même suggérées, que la distorsion soit plus forte avec le 15-30.
D'abord parce qu'il s'agit d'un UGA dédié au plein format, alors que le 18-105 n'est jamais qu'un transtandard des plus traditionnels (il suffit pour s'en convaincre de comparer la lentille frontale des deux cailloux) ; ensuite parce que la différence entre 15 et 18mm, même en DX, est beaucoup plus importante que les chiffres ne le laissent imaginer.
Tout cela, tu le sais déjà je pense, et je ne pourrai pas dire grand chose de plus. A mon sens, il faudrait comparer le 15-30 aux Nikkon 14-24mm f/2,8 et 16-35mm f/4 VR pour savoir si la distorsion est excessivement prononcée ou pas sur le Sigma. Ce que je n'ai pas pu faire.
Ce topic ne vit pas beaucoup, tu as raison, et tu as bien fait de poster des photos (lesquelles montrent bien d'ailleurs les qualités de l'objectif, notamment en terme d'homogénéité du piqué).
Peu de pix le possèdent je pense, encore moins le connaissent, et c'est bien dommage à mon sens.

[<Vain20>]

Bonjour Ludonaute,

Merci pour ta réponse.

Effectivement le transtandard 18-105 n'est pas le meilleur point de comparaison mais il est le seul en ma possession ayant opté depuis quelques temps pour des focales fixes ne passant pas en dessous de 35mm et n'ayant pas eut avant (ni après) ce 15-30 d'autres UGA en main.

Effectivement la lentille bombée s'approche de ce qui se fait apparemment aujourd'hui pour des fisheyes et la différence entre 15 et 18 est vraiment importante.
J’aurai effectivement bien voulu avoir un retour d'utilisateurs d'autres UGA type 14-24 ou autre pour voir la distorsion est excessivement prononcée ou pas.

[lefoo]

Bonjour,
J'avais envie d'un UGA économique, pouvant bourlinguer et en acceptant quelques concessions.
Ce 15-30 fait en réalité 15-31. Pas de déformation particulière, sur les photos des posts précédent on voit les fuyantes qui me paraissent normales à 15mm. Voir le test de photozone pour la correction de la deformation en tonneau. Ca pique bien à f8. Le flare est gigantesque lorsque le soleil dans le coin, mais devient inexistant plus le soleil va vers le centre. Perso je suis adepte de la photo de secours avec le doigt dans le soleil pour créer des patchs sans flare. Le pire que j'ai pu obtenir lors de mes premiers essais:

_DSC5999pix.jpg (92.2 Kio) Vu 980 fois

Photo prise le: Mardi 24 Juin 2014 18:40

Focale: 31 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

_DSC6016pix.jpg (116.99 Kio) Vu 980 fois

Photo prise le: Mardi 24 Juin 2014 18:54

Focale: 25 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 12/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Avec une lumière moins forte le résultat est plus acceptable et plus retouchable:

_DSC6026.jpg (191.08 Kio) Vu 980 fois

Photo prise le: Mardi 24 Juin 2014 19:18

Focale: 25 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

_DSC6063.jpg (417.08 Kio) Vu 980 fois

Photo prise le: Mardi 24 Juin 2014 19:33

Focale: 15 mm

Vitesse de fermeture: 1/80 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 640

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -14/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Au final je regretterai certainement quelques photos ou le flare sera trop fort mais dans l'ensemble c'est une bonne surprise.

[Ludonaute]

Une bonne surprise pour moi aussi, mais je n'ai décidément pas d'occasion de l'utiliser
C'est décidé, je mets en vente le mien ce week-end

[lefoo]

Mon bon vieux dégradé cokin Z (largeur 10 cm) convient toujours quand on le colle au pare soleil

_DSC6244-1.jpg (220.49 Kio) Vu 933 fois

Photo prise le: Vendredi 11 Juillet 2014 14:37

Focale: 15 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Dans le porte gélatine AR j'a essayé un film de radiographie, ben ça marche pas.
Si je trouve un filtre ND en 82, j'essaierai de le coller dans le pare soleil sans sa monture, histoire de voir à quelle focale ils se touchent et ce qui se passe dans les coins.

[Ludonaute]

Pour info, je vends le mien
Voir le lien dans ma signature...

Et sur un D800 ?
Que vaut-il ?
Dire que je l'avais et que je l'ai vendu ...

[Ludonaute]

Je l'ignore... je trouve les résultats très sympas sur le D600 mais j'ai vraiment trop peu d'occasions de l'utiliser et, si son poids est très correct, il est trop encombrant pour ma petite besace.

[lefoo]

Passé ces vacances, le bilan est positif. Pas de flare particulier, piqué correct même avec un filtre dégradé, facile d'usage à l'hyperfocale, léger. Dommage que mon exemplaire ait un décentrement floutant le coté droit.
A refaire, vu mon usage paysage régulier, je prendrai peu être un 16-35 mais une vieille occase à 180€ et un usage parfois risqué (spéléo) l'ont emporté. Un tirage A3 devrait révéler des coins un peu moches.
1 Classique pour le premier plan

_DSC6765-2jpg.jpg (234.82 Kio) Vu 846 fois

Photo prise le: Dimanche 24 Août 2014 10:52

Focale: 15 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -8/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

2 avec dégradé sans retouche

_DSC6709-2.jpg (235.99 Kio) Vu 846 fois

Photo prise le: Samedi 23 Août 2014 17:34

Focale: 15 mm

Vitesse de fermeture: 1/2 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 64

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

[lefoo]

Pas exempt de défauts mais agréable et sûr à l'usage

DSC_8557-3.jpg (111.46 Kio) Vu 784 fois

Photo prise le: Samedi 10 Janvier 2015 17:45

Focale: 17 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 160

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

[plein ER]

Bonsoir à toutes et tous,
J'ai utilisé cet objectif sur D800 , voici un exemple et son crop 100%, aucun post traitement et réglage boitier sur standard. Cet objectif me convenait par sa plage 15-30 (15-31) et parce que je m'approche beaucoup de la personne photographiée mais moins (parfois beaucoup) pour les résultats avec soleil ou point lumineux.