Sujet: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports [TOPIC GENERAL]

[big jim 2]

C'est bizarre, je n'ai jamais eu ce problème. Je charge un fichier joint de 1024 pix de large, en général, et pas de souci. Attention, il y a une limitation de taille en ko, aussi...

[fla75005]

C'est bizarre, je n'ai jamais eu ce problème. Je charge un fichier joint de 1024 pix de large, en général, et pas de souci. Attention, il y a une limitation de taille en ko, aussi...

Le mien fait 285Ko et 1024px de large, donc même conditions que toi...

[alala]

Bonjour, je suis alala, je ne sais plus poster .... excuse
J'ai remis en état de marche mon NIKON D200 âgé mais tout neuf.
3 Accus, 1 pour le D200, 2 pour le grip, piles rechargeables pour grip et flash SB800, 3 chargeurs .....
Puis j'ai acheté de temps en temps un objectif qui me manquait ....
Dernièrement, le sigma 10-20mm et le Sigma 150mm.
Je vais compléter la liste de mon matériel sur le site.
Je suis donc bien équipé, de la focale 10mm à la focale 200mm (zoom d'origine)
Reste à trouver un zoom longue focale, genre 400mm ou plutôt 50-500mm f/4.5_6.3 ou mieux 150_600 de ce topic. qui aille bien sur mon boîtier et qui soit compatible avec les fonctions (j'ai un vendeur FNAC qui m'a vendu un 10-20mm Nikon non compatible avec le D200 et avec pas mal d'autres boîtiers récents. Il me l'a changé pour le Sigma.
Nikon, Tamron, mais j'ai une préférence pour Sigma, le prix, jusqu'à 1100 euros env.
Je souhaite faire de la photo nature sans pied, je ne tremble pas, je fais du tir sportif. Le D200 est solide et le poids ne doit pas être un obstacle. Il faut trouver le plus lumineux possible.
Je suis incapable de choisir moi-même, surtout question compatibilité et vous demande vos avis pour un choix "objectif" MERCI
A. V;

[Marmotte73]

Alla
Tu pourrais tester le 200-500 dans une boutique ainsi tu serais sur du résultat : compatibilité piqué ....

[Roumimi]

pour moi le hic , c'est le D200 , pas que ce soit un mauvais boitier , j'utilise encore un S5 qui est issus du d200
mais on est sur des générations de boitiers qui n'ont pas de marge de manoeuvre sur les isos

a tout prendre je regarderais tout de même dans les occasions ce qu'il est possible de trouver en 2.8 quitte a réduire la focale , une image propre a 300 mm est a mon sens plus exploitable que du très bruité a 500 et puis en général les 2.8 supportent bien les tc 1.4 lorsque la luminosité ou la vitesse le permettent encore une fois pour ne pas pénaliser les isos

alors coté sigma dans ce budget on doit trouver un 120-300 première génération non stabilisé , avec un peu plus, les premières versions stabilisées
ce sont des optiques très performantes dès la pleine ouverture et 2.8 ça permet dans bien des situations de rester sous la barre des 800 isis ce qui n'est pas négligeable avec un D200 et de toute façon n'est pas perdu même avec un boitier futur

après chez Nikon coté 2.8 ça va devenir compliqué sauf a allez chercher dans des génération encore plus anciennes mais la je ne les connais pas trop pour avoir un conseil la dessus

En tous cas compte tenu du boitier , c'est une option a ne pas mettre de coté d'emblée

[alala]

Merci, Roumimi ,
je vais étudier ta proposition, mais je me rappelle aussi qu'en lisant les posts du forum sur les longues focales, il y a 5-6 ans, des utilisateurs disaient qu' entre un 200 et un 300, ça valait pas le coup. Pourrais-tu voir avec un zoom X ...x 400mm ... merci

J'ai mis à jour ma liste d'objectifs, j'ai pas tjs trouvé la correspondance de la liste du site avec l'objo réel, souvent le mien est macro et c'est pas noté.

[alala]

Marmotte73, merci

A Dijon, j'ai la FNAC, avec 5% sur le matos neuf, mais ils n'ont rien en stock, faut commander et pour cela, il faut payer le total d'avance, je le sais car ils m'ont même commandé et livré un obj. Nikon incompatible avec mon D200.. qu'ils m'ont changé ensuite .
Mais je peux quand même me renseigner chez eux et l'acheter quand ils font une carte de réduc de 10 euros par tranche de 100 euros d'achat.

[big jim 2]

Alala,

Tu as ici une super affaire pour un zoom mal aimé à cause de problème de fiabilité à sa sortie (d'où son prix bas), mais qui est très bon avec un piqué proche des 300 f/2.8 fixe de Nikon. Le TC x1.4 est vendu avec, ce qui fait un zoom 120-300 f/2.8 et un 180-420 f/4.

http://www.pixelistes.com/forum/sigma-120-300mm-apo-dg-hsm-os-tc-x1-4-t160180.html

Cela dit, je te conseille quand même de regarder un peu les nouveaux boîtiers, ou en tout cas des plus récents. Pour 500 - 600€, tu peux trouver un D7100 ou un D7200 qui est à des années lumières du D200 sur tous les points

[Marmotte73]

Marmotte73, merci

A Dijon, j'ai la FNAC, avec 5% sur le matos neuf, mais ils n'ont rien en stock, faut commander et pour cela, il faut payer le total d'avance, je le sais car ils m'ont même commandé et livré un obj. Nikon incompatible avec mon D200.. qu'ils m'ont changé ensuite .
Mais je peux quand même me renseigner chez eux et l'acheter quand ils font une carte de réduc de 10 euros par tranche de 100 euros d'achat.

Sur Dijon tu dois avoir un magasin photo où tu pourras tester sinon à Paris il y a le salon de la photo à partir du 09 novembre où tu pourras tester tant le matos Nikon que Sigma ou Tamron

[Roumimi]

Merci, Roumimi ,
je vais étudier ta proposition, mais je me rappelle aussi qu'en lisant les posts du forum sur les longues focales, il y a 5-6 ans, des utilisateurs disaient qu' entre un 200 et un 300, ça valait pas le coup. Pourrais-tu voir avec un zoom X ...x 400mm ... merci

J'ai mis à jour ma liste d'objectifs, j'ai pas tjs trouvé la correspondance de la liste du site avec l'objo réel, souvent le mien est macro et c'est pas noté.

inutile , je ne sais pas, si certains l'affirment tant mieux , c'est sur que je préfèrerais 500 f2.8
toujours est il que c'est possible de tirer un max d'un 300 f2.8 et que le concept n'est pas obsolète , que ce soit un fixe ou un zoom comme sigma
il y a plusieurs cas de figure ou 300 est plus que suffisant , et ou la grande ouverture devient a atout non négligeable
j'utilise bien plus souvent le 120-300 qui offre déjà une belle polyvalence que le 70-200

et puis on peu aussi croper , utiliser un tc ...... que sais je , on se débrouille , et de toute manière si tu est trop loin , bien 300 / 400 ou 600 ça ne révolutionne pas les choses non plus , faut pas rêver , les plus belles images sont faites a courte distance ( relative )

la c'est un crop 100% d'un fichier de 12 mpix avec un 120-300 et un tc x 2 donc 600 mm
crop 100% avec doubleur by Roumimi, sur Flickr

mais ça ne retire rien au bien que je pense du 150-600 ou du 200-500 Nikon qui propose un bon rapport qualité prix , donc c'est uen option tout a fait pertinente

c'est juste un rappel pour noter que la focale ne fait pas tout non plus , et si par hasard tu te retrouve en sous bois , ou dans une salle de sport par exemple , l'ouverture 2.8 deviens le gros atout pour avoir de la vitesse sans massacrer tes images , et 300 dans ce cas ça le fait

[Marmotte73]

Pour compléter les propos de Roumimi il faut se poser la question de ta pratique de la photo : en sous-bois de très bonne heure donc f4 ou 2.8 est un paramètre important, ainsi que la qualité de tes approches ...
Maintenant un focale de 500, ou 600 sur un aAPSC est un + pour les photos d'oiseaux, voir de sujets plus lointains

[big jim 2]

Pour compléter les propos de Roumimi il faut se poser la question de ta pratique de la photo : en sous-bois de très bonne heure donc f4 ou 2.8 est un paramètre important, ainsi que la qualité de tes approches ...
Maintenant un focale de 500, ou 600 sur un aAPSC est un + pour les photos d'oiseaux, voir de sujets plus lointains

Je partage ! Mais un 600 f/6.3 avec un D200, c'est quand même très limité en pratique. Quand je vois les valeurs d'isos courantes de mes images, y compris avec 500 f/4, j'ai bien peur que le D200 soit à la ramasse avec son CCD de 10 mpix, même si je ne le connais pas...
Pour le budget de 1100€, je ne vois pas de meilleure solution que l'annonce dont j'ai mis le lien

[Roumimi]

c'était un peu le fond de mon intervention
surtout qu'a ce prix ce cailloux est top
ça doit bien faire 4 ans que je le traine , il a fonctionné sur du fuji S5 et dernièrement sur du D850 , en passant par du D3s et du D3x , jamais je n'ai été déçu

[fla75005]

Une petite pour réveiller ce post

Il fonctionne bien aussi avec le D850 ce cailloux, même pas encore fait de réglage micro-AF

Image d'actualité ;-)

FLA_20171217_00025_mini.jpg (300.19 Kio) Vu 1697 fois

Photo prise le: Dimanche 17 Décembre 2017 10:07

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/3200 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 2200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D850

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: -

Copyright: -

[fla75005]

Pour info je vends le mien ici : http://www.pixelistes.com/forum/sigma-sport-150-600mm-nikon-t163935.html
pour financer le 500 PF plus léger...

Une petite photo pour démontrer les qualités de la bête :

Mésange charbonnière

FLA_20190225_11865_mini.jpg (478.37 Kio) Vu 1263 fois

Photo prise le: Lundi 25 Février 2019 10:07

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 320

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D850

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: -2/3 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: -

Copyright: -