Sujet: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports [TOPIC GENERAL]

[claudenikon]

Bon, j'ai pas lu les 68 pages , mais petite question.
a votre avis, le mieux, c'est le nikon AF S 200-500 ou sigma 150-600 Sport
en attente des réponses
@+

[Bonsai_magik]

J'ai revendu le nikon pour le sigma sport, pour les 600mm par rapport au petit 500mm du nikon, pour le bokeh, un chouille meilleur je trouve, piqué à fond de range équalité, qualité de construction bien meilleur sur le sigma mais lourd et déséquilibré à main levé, mais ce type de zoom ne s'utilise que sur monopode ou trépied (juste mon avis)

[big jim 2]

Entre le Sport et le 200-500, le type d'utilisation visé est en effet assez discriminant : non seulement le S est lourd, mais avec la variation de focale qui fait varier la longueur, cela devient très inconfortable à main levée : porte-à-faux élevé et déséquilibre variable...

[Roumimi]

le 200-500 non plus n'est pas a mise au point interne , par contre étant moins lourd a la base , l'effet de l'allongement est moins sensible physiquement

[claudenikon]

Merci a vous trois, Roumimi, bin jim 2 Bonsai_magik

Normalement, je vais le tester demain.

C'est a 600 mm qui m’intéresse, j'ai un 300 f/2.8 non vr mais avec un doubleur, je trouve que ce n'est pas tip top, voila la raison de l'achat.

Il y a bien des 600mm ou 500mm fix, mais ce n'est pas le même prix et poids ( appart le 500 fl /f5.6) .

@+

[Bonsai_magik]

Un fixe sera toujours meilleur, le 500 sigma est à considérer aussi

[Roumimi]

le 500 fl est certes moins ouvert , et pas non plus cadeau , mais je dois dire que c'est vraiment une optique qui m'interpelle
rapport / focale / poids / qualité d'image , ça fait envie

[big jim 2]

PF, pas FL

[Roumimi]

je crois que l'on s'est compris quant même

[claudenikon]

C'est sur ca fait envie, le 500 PF, mais le prix et le délai d'attente

J'ai investi dans le 150-600 sport d'occasion, première impression;

Le poids et mal équilibré a 600mm, je pense qu'il faut aussi changer le pied par un plus long et type arca.
hier, ciel gris et pas trop de sujets mobile.

Voiloo

le 500 PF est certes moins ouvert , et pas non plus cadeau , mais je dois dire que c'est vraiment une optique qui m'interpelle
rapport / focale / poids / qualité d'image , ça fait envie

[Bonsai_magik]

Bonnes photos avec
Rotule pendulaire et bonne luminosité sont les compagnons de cet objectif
Mal équilibré à 600mm effectivement
Je tire des 50x75 avec

[claudenikon]

Bonsoir Bonsai magik.
Tu as changé le pied d'origine, si oui lequel ?
J'ai vue sur amazon, il y a un dans 50 picos, l'adresse est un peu longue

https://www.amazon.fr/Rechange-Objectif ... =1-1-fkmr2

voilo
@+

[Bonsai_magik]

Nan j’ai gardé celui d’origine , j’ai juste rajouté une plaque arca swiss pour le monter sur une pendulaire

[claudenikon]

Petite question,
es que le 150-600mm fait bien 600mm, comme un télé objectif 600mm

J'ai un 150-600 sport, hier au Marquenterre avec le Z6, j'ai pu essayer un AF S 500 PF.
j'ai comparé deux trois photos faite avec le 600 et l'autre avec le 500, a il y a une différence le 600mm rapproche moins que 500mm, bizarre non

je dirai que 150-600,a 600mm fait un 480mm

je n'ai pas gardé les photos, dommage
@+

[big jim 2]

Attention à ne pas confondre la focale et le grossissement en fonction de la distance de mise au point
Je conçois que ce soit "pratique" de parler comme ça, mébon...
Pour en savoir plus, aller sur le site de Pierre Toscani