Sujet: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports [TOPIC GENERAL]

[Roumimi]

voila , ça ou moins c'est testé

http://sigma-rumors.com/2014/09/videos-sigma-150-600mm-f5-6-3-sports-in-harsh-conditions/

[Emilien]

Après le tamron est de très bon résultat voilà le sigma .... Intéressant!!!
Vivement les premiers tests sur le terrain

[Roumimi]

Emilien

avec sigma tu aura le temps de faire des économies

[Emilien]

C'est pas faux après il faudra voir le prix de la version sport de ce 150-600 ??? Car si c'est le prix se rapproche du 120-300 autant s'orienter vers ce dernier!!!

Après sigma ou tamron ou verra bien en fonction des différents tests

A bientôt cher ami!!

[hepho84]

après il faudra voir le prix de la version sport de ce 150-600 ??? Car si c'est le prix se rapproche du 120-300 autant s'orienter vers ce dernier!!!

A priori, ça ferait pas loin de 1000 € de moins (sans compter le prix du tc). C'est assez conséquent. Si une grande ouverture n'est pas nécessaire, le choix sera plus facile

Après sigma ou tamron ou verra bien en fonction des différents tests

Je suis aussi curieux de voir un comparatif et aussi si la différence de prix annoncée entre le C et le S se justifie.

@+

[Roumimi]

hepho84
Emilien

le 120-300 est une superbe optique au niveau qualité , ça c'est acquis sauf a être de mauvaise foi

après ce n'est que 300 et le Tc x2 est donc de rigueur
reste a comparer objectivement la qualité obtenue a cette focale entre 600 direct en f6.3 ou 300 x 2 en f5.6
voir aussi les qualités du crop , le 120-300 quant la map est pile poil avec un D800 tu crop comme un malade , avec le TC x2 tes capacité de crop en prennent un coup forcement , donc voir ou se situe le 600 f6.3 dans ce registre
de plus l'ouverture n'est pas si éloignée
outre l'ouverture reste aussi la question de l'Af
performant en 300 f2.8 , le Tc rogne tout de même se réactivité

d'un autre coté un 120 - 300 c'est plus polyvalent quelque part , pouvoir profiter d'une focale de qualité en 2.8 en intérieur pour les sportifs c'est bien aussi , voir aussi du portrait éloigné lors de manifestation en isolant son sujet plus facilement

au dela du prix , il y a aussi des usages a réfléchir

en tous cas en fonction des résultats les questions peuvent êtres posées

[Pierre29]

Tout à fait d'accord avec Roumini! Ce caillou m'intéresse fortement mais j'attends de voir si le piqué est meilleur (au moins par bonne lumière) à 600mm que celui de mon 120-300 OS Sport + TC sigma x2...
D'autant plus que le nouveau TC Sigma devrait être bien meilleur que celui que j'ai!
En voici un exemple, pris cette après-midi: on peut voir cette photo en HD sur ma page 500px

1f.jpg (498 Kio) Vu 1488 fois

Photo prise le: Mercredi 17 Septembre 2014 13:34

Focale: 600 mm

Vitesse de fermeture: 1/2500 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: GIMP 2.8.6

Copyright: PY'cs

Commentaire:

Wait and see!

[Emilien]

Roumini / Pierre je suis a 100% d'accord avec vous
Après tout dépend également du boîtier collé au 120-300 ou au 150-600 ... Apparament le 150-600 avec un d4s ça le fait super bien ... Mais vu le prix du d4s ??? Aie aie aie!!!

[Pierre29]

Roumini / Pierre je suis a 100% d'accord avec vous
Après tout dépend également du boîtier collé au 120-300 ou au 150-600 ... Apparament le 150-600 avec un d4s ça le fait super bien ... Mais vu le prix du d4s ??? Aie aie aie!!!

J'ai un D800, qui n'est quand même pas tout à fait une bouse, niveau capteur: j'espère bien que, monté sur un 150-600 Sigma Sport, ça le fera aussi bien que sur un D4s...

[Roumimi]

pour le D800 c'est plus l'af qui perturbe l'image , quant l'image est pile poil ça déménage , mais il faut quant même tenir compte d'un déchet non négligeable
le D3s est plus pertinent sur ce point et je lui fait beaucoup plus confiance , reste a savoir le D4 ou le D4s , mais la c'est un autre débat

[Pierre29]

pour le D800 c'est plus l'af qui perturbe l'image , quant l'image est pile poil ça déménage , mais il faut quant même tenir compte d'un déchet non négligeable
le D3s est plus pertinent sur ce point et je lui fait beaucoup plus confiance , reste a savoir le D4 ou le D4s , mais la c'est un autre débat

Par bonne lumière, en configuration 300mm + TC x2 (soit 75% de mes clichés de surf/windsurf) j'ai vraiment très très peu de déchet dûs à l'AF avec le D800 en photos de sports (pour ne pas dire aucun).
J'utilise systématiquement un trépied carbone et une tête pendulaire manfrotto 393, avec l'OS off en AFC et zone 9 points.
Ce que je regrette le plus, comparé à un full frame "pro", c'est plutôt le mode rafale asthmatique du D800...
J'ai aussi un D7100 et là, dans la même config', l'AF a beaucoup plus de mal (bien que ça soit le même module 51 points): il faut dire que l'on est à une équivalence de 900mm...
J'arrive pourtant à sortir de temps en temps des images bien piquées, même au coucher du soleil comme il y a trois jours: il y a des fois où ça m'étonne, même!

[Roumimi]

Pierre29

je suis moins convaincu si tu n'a pas un contraste fort entre ton fond et ton sujet
un surfeur en tenue toute noire sur fond bleu éclatant , la ça colle
une hirondelle en plein vol sur ciel bleu j'en ai de superbes , mais la pas pris le doubleur donc je sais pas avec si j'y arrive
des rapaces qui passent devant un fond de forêt et donc proche du plumage la il divague , en tous cas plus que le D3x qui n'est pas le boitier de prédilection dans l'absolu pour cet exercice
pour moi c'est sans polémique , je suis au dessus de cela

reste aussi ce nouveau doubleur , perso je suis impatient de voir cela , c'est la meilleur nouvelle de la rentrée , passée inaperçu dans le forum des rumeurs , qui préfère blablater 30 pages sur un D750

[Pierre29]

Pierre29

je suis moins convaincu si tu n'a pas un contraste fort entre ton fond et ton sujet
un surfeur en tenue toute noire sur fond bleu éclatant , la ça colle
une hirondelle en plein vol sur ciel bleu j'en ai de superbes , mais la pas pris le doubleur donc je sais pas avec si j'y arrive
des rapaces qui passent devant un fond de forêt et donc proche du plumage la il divague , en tous cas plus que le D3x qui n'est pas le boitier de prédilection dans l'absolu pour cet exercice
pour moi c'est sans polémique , je suis au dessus de cela

reste aussi ce nouveau doubleur , perso je suis impatient de voir cela , c'est la meilleur nouvelle de la rentrée , passée inaperçu dans le forum des rumeurs , qui préfère blablater 30 pages sur un D750

Tout à fait d'accord avec toi: c'est aussi une question de programme d'utilisation et j'ai beaucoup plus de mal avec les photos d'oiseaux! Que tu fais mieux que moi de toutes façons!
Et je suis aussi ok à 100% pour dire que la qualité du nouveau doubleur m'intéresse au fond davantage que celle du nouveau "mégazoom"!
Les TC Sigma actuels ne sont clairement plus au niveau de leurs derniers cailloux!

[Roumimi]

Pierre29

j'espère aussi qu'il les réaliserons plus solide ( dans la lignée des dernières optiques A ) , j'ai un TC 1.4 qui a fini par se dessertir

[Emilien]

D'accord avec vous les amis ... Quand je vous entends parler ( il ne me reste plus que le d2hs) ... Mon d800e et mon d3s me manque ... Surtout le d3s pour sont efficacité de l'af