Sigma 150 ou Nikon 105 2.8

par **squirrel79** » Mercredi 26 Janvier 2011 15:32

Bonjour à toutes et tous,

voilà je me pose une question existentielle

; j'ai la possibilité d'investir dans un objectif macro sigma 150 ou nikon 105 et j'hésite très sérieusement entre les deux
Sachant que mes principaux sujets seront des libellules, et petits insectes.

Merci d'avance pour votre aide

C.C

par **fredz** » Mercredi 26 Janvier 2011 15:40

J'ai le 105 Vr2, j'en suis satisfait, mais en FX, c'est quelquefois un peu court.
Les possesseurs du 150 Sigma en sont très heureux, tu vas avoir bien du mal a te faire un avis

par **fp47** » Mercredi 26 Janvier 2011 17:06

Libellules ?! le 150 sera plus adapté probablement

par **squirrel79** » Mercredi 26 Janvier 2011 17:35

merci pour vos avis

What Else?

par **fp47** » Mercredi 26 Janvier 2011 17:49

squirrel79 a écrit:merci pour vos avis

What Else?

Y'a pas grand chose à ajouter sachant que les 2 optiques sont de très haut vol et quelles se revendent très facilement vu leur réputations !

le 105 sera parfois court tandis que le 150 sera plus difficile a domestiquer si tu débutes la macro

par **squirrel79** » Mercredi 26 Janvier 2011 20:11

merci fp; effectivement je débute la macro, peux tu me dire pourquoi le 150 sera plus difficile à domestiquer?

par **fp47** » Mercredi 26 Janvier 2011 20:32

Tout simplement c'est liè au couple focale/vitesse, plus la focale est longue et plus la vitesse de PDV doit être importante.
A main levée, le 150 est plus délicat car idéalement il faudrait au moins une vitesse de 1/320 pour avoir un minimum de flou de bougè (et encore c'est limite)
En photo nature, les heures idéales de PDV sont le matin tôt ou le soir tard car la lumière y est belle mais en revanche faible et donc n'autorise pas des vitesses de déclenchement rapides.
Voila pourquoi il est plus difficile a utiliser. Ceci étant un utilisateur du D700 sera moins handicapé car il pourra compenser en montant en ISO sans bruit.
Avec le D200 c'est moins évident.

par **squirrel79** » Jeudi 27 Janvier 2011 8:50

C'est très clair

Merci pour les explications c'est vraiment sympa

par **fp47** » Jeudi 27 Janvier 2011 9:49

avec plaisir :super2:

par **Bumble** » Mercredi 16 Février 2011 23:52

j'ai testé le 105 et sincèrement je n'ai pas beaucoup appréciée....

par **tetiaroa** » Jeudi 17 Février 2011 12:50

J'ai le 105 que je mets soit sur gros ou petit capteur suivant le sujet !

par **opopop** » Jeudi 17 Février 2011 22:24

J'ai choisi le 150 sigma. un vrai régal, avec malgré tout nécessité d'avoir un peu de lumière pour avoir des vitesses élevées et éviter les flous...
se trouve en occasion pour pas trop trop cher...

par **fp47** » Vendredi 18 Février 2011 14:11

Bumble a écrit:j'ai testé le 105 et sincèrement je n'ai pas beaucoup appréciée....

C'est surprenant car c'est probablement le meilleur macro en monture Nikon ! qu'est ce que tu n'as pas appréciée ?

Sujet: Sigma 150 ou Nikon 105 2.8