Sujet: Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro [Topic général] ~

[Yuki]

Merci pour ta réponse rapide. Le Sigma est monté sur un D90. J'ai l'appareil à côté et j'ai fait quelques tests des immeubles environnants et du ciel (gris variable en ce moment à Paris) :

En mesure ponderée à 10mm et sans mémo de l'exposition, le ciel est nettement cramé à 17, 50 et 70mm.
Toujours en ponderé et avec mémorisation par déclencheur, j'obtiens un ciel un peu contrasté uniquement si je mémorise l'élément le plus clair dans l'image. Si j'essaie de mémoriser une luminosité moyenne, le résultat n'est pas probant.

J'ai lu toute la discussion et j'ai pourtant regardé quelques-unes de tes photos, et je n'arrive pas à comprendre comment tu arrives à avoir des poses si équilibrées avec cet objectif...

[lviatour]

En mesure ponderée à 10mm et sans mémo de l'exposition, le ciel est nettement cramé à 17, 50 et 70mm.

étonnant, tu sais poster un exemple avec les données exif?

[Yuki]

En mesure ponderée à 10mm et sans mémo de l'exposition, le ciel est nettement cramé à 17, 50 et 70mm.

étonnant, tu sais poster un exemple avec les données exif?

Voici le redimensionnement d'une image brute de ce test prise à 17 mm. C'est la première fois que je poste une photo, j'espère avoir respecté les règles...

Je n'ai pas Exiftools, je te joins une capture des EXIF de mon programme de traitement (Aperture 3.03).

Merci !

[lviatour]

Voici le redimensionnement d'une image brute de ce test prise à 17 mm. C'est la première fois que je poste une photo, j'espère avoir respecté les règles...

Je n'ai pas Exiftools, je te joins une capture des EXIF de mon programme de traitement (Aperture 3.03).

Merci !

Bon et bien pour moi qui travaille en raw cette image est parfaitement exposée. Elle va me permettre d'avoir du détail dans le ciel sans être sale gris sur l'avant plan.

Donc si tu ne travaille pas en raw règle par défaut ton boîtier pour qu'il expose un rien moins à droite. Si par contre tu travaille en raw envoi moi ton fichier et j'en fais un truc parfais en deux seconde

Ton ciel n'est pas brulé, il y a du détail dedans, c'est juste une expo franche à droite de l'histogramme ce qui est parfais en raw mais pas en jpg.

Tu vois aussi la limite de la faible dynamique du D90, le ciel est trop clair, mais l'avant plan non il est déjà sombre.

[Yuki]

Oui, je travaille toujours en RAW, mais je voulais diminuer le temps en post (...et les ratages...).

J'ai appliqué les paramétrages D90 de Tonton Bruno dans ce post (http://www.chassimages.com/forum/index. ... 70.90.html), ensuite j'ai baissé l'expo de -0,33, et voici ce que ça donne :
(bon, entre-temps le beau ciel bleu est revenu à Paris)

J'ai fait aussi d'autres tests à -0,67 et -1, et je songerai à activer l'AE-L pour les conditions de luminosité extrêmes.

Je te remercie pour tes conseils, tu m'as enlevé un gros poids de l'estomac !

[lviatour]

J'ai fait aussi d'autres tests à -0,67 et -1, et je songerai à activer l'AE-L pour les conditions de luminosité extrêmes.

Je te remercie pour tes conseils, tu m'as enlevé un gros poids de l'estomac !

Ben cette dernière est nickel

[FlorianB]

Je relance je pense un topic un peu oublié, surtout par la sortie du remplaçant du 17-70 chez Sigma, en OS, mais j'ai récemment fait l'acquisition de cet objectif car j'ai eu une super occasion de l'obtenir neuf soldé (à 149 euros).

Après l'avoir testé un peu cette semaine, de nombreux points positifs ont déjà été dit mais je les confirme :
- Qualité de fabrication solide
- Vachement plus sympa que le 18-55 que j'avais de base avec mon D5000, il n'y a pas à dire !
- Une bonne luminosité
- Un bon piqué (Je n'ai pas encore pu comparer avec un 16-85 ou autre objectif de chez Nikon)
- Un rapport qualité/prix où je n'ai qu'un mot à dire : Youpie !

Le tout petit point négatif, comme déjà dit : un tout petit peu bruyant et lent que le Nikon.

En résumé : Vive les soldes !

[alpinesman]

pour 149€ neuf c'est très bon comme prix !

[FlorianB]

Oui, c'est certain Sans faire de grande publicité, je conseille vraiment Studio73.be, service et livraison rapides, envoi nickel et de grande qualité et les prix valent vraiment le détour, surtout sur les cailloux soldés pour les budgets serrés comme le mien.
Malheureusement, le 17-70 à ce prix là n'est plus dispo, j'ai pris le dernier soldé, mais il y a encore des chouettes affaires à faire dans les marques Sigma, Tamron et Nikon.