Sujet: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC et DC HSM OS [Topic général] ~

[Stefon]

AF qui pédale? normalement non, dans quelles conditions

[benou]

la bague de mise au point n'arrête pas de récalculer lorsque j'ai le déclencheur à mi-course.

[Stefon]

en fait je voulais savoir quelles conditions de prises de vues (dans l'ombre->vérifie l'assistance AF sur l'APN, sujet en mouvement->vérifie tes réglages sur l'APN...)

[benou]

en général c'est à 200mm, j'ai (dans le viseur) le point vert en bas à gauche qui n'arrête pas de clignoter comme si la mise au point variait en permanence. Ce phénomène se produit lorsque j'ai le déclencheur à mi course pour faire la mise au point. Je pense que c'est le stabilisateur qui me fait ça (je n'ai pas encore l'habitude du Os ). De plus j'ai pu lire que le os était plus bruyant que le Vr.
En tous cas merci de tes conseils

[Stefon]

A 200mm il ouvre pas des masses donc si c'est un peu sombre, que les Isos sont bas ou que l'assistance AF n'est pas "allumée", et si tu es en tout auto, il ce peut que le collimateur sélectionné ne soit pas le bon...
Sinon pour le bruit de la stabilisation, le 18-200 Nikon est effectivement plus silencieux

[benou]

re bonjour à tous ! voila cela fait 4 jours que je possède cet objectif et voici mes 1ère impressions :
- piqué intéressant
- pas trop d'abérations
- stabilisateur bruyant qui fait ralentir mon AF et donc le mode rafale
- à 200 sans Os c'est pas mal du tout (voir photo avion)
suite au prochain petit test rapide (nuit, portrait etc...)

n°1

N°2

[Stefon]

Je crois que c'est bien résumé

[eLeFaNtOmAs]

Dans l'ensemble, faut-il privilégier ce modèle (HSM et OS) au Nikkor VR I ou non ?

Je peux les avoir au même prix, en neuf et garantie, provenance Europe, donc lequel choisir ?

Merci.

[Giang]

Ce serait indiscret de demander où tu trouves le Nikkor au prix du Sigma ?

[benou]

sans hésiter si c'est au même prix tu prends le nikon

[Stefon]

A prix égal, Nikon bien sur

[eLeFaNtOmAs]

En fait, je crois que je me suis trompé sur le prix du Sigma !

390 € pour le Sigma; 560 € pour le Nikkor ...

Du coup, qu'en pensez-vous !

[benou]

moi je pense qu'avec ton d300 le sigma sera très correct. En effet si tu es short niveau euros prends le sigma ( et achètes une focal fixe le 35 af-s 1.8 est excellent je te le conseil) si en revanche tu n'est pas limité niveau budget => achètes le 18-200 nikon mais en VRII et pas VRI
voili voilo

[Stefon]

Idem si les euros posent problèmes,
perso j'avais les deux et après test et réflexion,
j'ai revendu le Nikon (plus cher que ce que ce qu'il m'avait couté), parce que:
zoom "glissant" sur mon modèle Nikon et résultats quasi semblable
(en zoomant des dizaines de fois sur une image sur son ordinateur on voit un léger plus selon les focales pour le Nikon...mais bon je ne fais pas des poster tous les jours )
...donc Sigma même si je ne suis habituellement pas fan de la marque et que le OS est un peu bruyant

[eLeFaNtOmAs]

Meric

Stefon, je vois que tu as le Nikkor 18-105mm ...
Que penses-tu du match sigma 18-200mm Vs Nikkor 18-105mm ? (qualité d'image)
Même s'il est plus court, est-il intrinsèquement meilleur ?
Je balance entre ces 3 objectifs en fait ....