Sujet: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro HSM [Topic général] ~

[fm]

réponse du revendeur Sigma Suisse:

Alors après plusieurs essais sur Fuji S5, je confirme que l'HSM du 18-50/2.8 est superbe, silencieux, rapide, précis... Par contre je confirme bel et bien que la retouche du point N'EST PAS POSSIBLE... En effet, dès qu'on travaille en AF, impossible de bouger la petite bague de mise au point.

Voilà que j'ai appris quelque chose aujourd'hui, du moins je confirme surtout que ce n'est pas un HSM au rabais, en utilisation il est vraiement excellent, maintenant est-ce que Sigma a décidé qu'une retouche du point sur un trans-standard 18 à 50mm n'était pas nécessaire, bonne question ! :-)

[mokaille]

Mon modèle doit alors présenter un problème puisqu'entre le 18-50 et le 30, il y a une différence.

[platipus]

et à ouverture 2.8 il est comment en terme de piqué ? il y a des variations de piqué suivant les focales ?

[mokaille]

le piqué est cohérent, seul le vignettage à 18mm et à pleine ouverture est marqué.

[fm]

le piqué est cohérent, seul le vignettage à 18mm et à pleine ouverture est marqué.

tu le vends?
mise a part son ( non retouche du point) il a l'air bien!

[PhilDes]

Personne n'a fait de photo Macro avec ?

[fm]

attends un peu, normalement j'ai une version la fin de semaine prochaine.

[fm]

Alors comme prévu je suis allé tester les deux versions HSM et sans hsm, les deux neuf sorti du carton. Et j’ai choisi le HSM.
Pas de surprise pour le model sans HSM. sur le D80 c'est identique au 17-70DC macro. Bruyant et assez précis comme les vieux AFD. Très compact et belle finition.
Je pense que la différence de l'AF se fait moins sentir avec un D200, mais le moteur du D80, D70 et D50 sont moins rapide que ce HSM, c’est nette !

Le model HSM, l’AF se montre plus rapide et très précise, en AF-C le moteur HSM fonction encore mieux et la mise au point continu est vraiment apprécié. Le hsm est silencieux, les claquements sont assez discret quasi les même que sur le 18-70 DX nikon et ne survienne que lorsque que la mise au point est faite. Le seul regret c’est la retouche qui n’est pas possible et la bague qui tourne.. Mais sinon le reste, la bague de zoom est plus grosse, meilleur tenue et la finition superbe et là je suis très content, finition EX! comparé au 18-70 DX de nikon et aussi le Tamron SP.

Bref un beau petit zoom F2.8 macro made in Japan qui promet.
Niveau qualité d’image je ferais encore des essais. Mais pour ce que j’ai vu c’est dans une bonne norme f2.8.

-ajoue, des photos, les premières.. à l'intérieur avec flash.


1




2



version recadré.
3



4




5





6

[Duronsoy]

bonsoir
Une question: la mise au point est elle interne? Si non, l'objectif s'allonge de combien de cm?
merci pour vos réponses.

[mokaille]

Je pense que la différence de l'AF se fait moins sentir avec un D200, mais le moteur du D80, D70 et D50 sont moins rapide que ce HSM, c’est nette !

Je crois que le D80 a le même module AF que le D200 ...

Belles images sinon

[fm]

Merci Mokaille! Content du 17-55 par rapport au 18-50 EX ? Tu sais j’ai hésité aussi avec le 30mm EX et 50 f1.4.. mais prend le 50mm en fin de compte, je suis allé voir des image faite a f1.4 et cela me semblait très mous ??

Pour la mise au point du 18-50mm EX c'est IF, interne, rien ne bouge sauf la petit bague de mise au point qui tourne. la lentille frontale ne bouge pas et ne s’allonge pas.

[dubois93]

Salut Fm,

tu peux nous faire une photo du ciel a la focal 18 et 2.8 pour voir le vignetage
car je trouvais que celui de Mokaille avait beaucoup de vignetage sur ses photos

[mokaille]

Merci Mokaille! Content du 17-55 par rapport au 18-50 EX ?

Content est un mot trop faible ...

En ce qui concerne le 30 mm, c'est une optique que je trouve excellente, même si son rendu sur les bords la rend difficile à exploiter en paysage.
En dehors de ça, et surtout dès que ça manque de lumière, c'est très agréable.

[fm]

Salut Fm,

tu peux nous faire une photo du ciel a la focal 18 et 2.8 pour voir le vignetage
car je trouvais que celui de Mokaille avait beaucoup de vignetage sur ses photos

vais voir ça.. ce week end surement

[mokaille]

je n'avais pas tant de distortion que ça sur le mien; davantage à 18 mm c'est sûr.
Sur l'exemple suivant, on est à 50 mm et f/2.8 :

http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/mokaille/telrouge_189.jpg