Sujet: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC [Topic général] ~

[odjau]

Salut Yacouba,
les seules photos de nuit que j'ai faite pour le moment sont un essai lors d'un feu d'artifice de nouvel an.



D'un point de vu esthétique ça vaut rien, mais la pose est de 30s. Pour les AC (Abérration chromatiques ???) c'est difficile à dire.
Si tu me donne plus de précision sur le type de photo que tu veux faire je trouverais peut-être le temps de faire un petit test.

@+

[ZoD]

Dommage que la bague de MAP tourne pendant l'AF, l'habitude du 18-70 AFS dont la retouche du point est bien ancrée.

Salut !

Tu parles bien de la bague de MAP et pas de la lentille frontale ?

[snakesnake]

Bonjour,

j'ai un problème avec mon sigma 18-50.
Apparement le diaphragme reste fermé !
L'image reste très sombre dans le viseur (comme s'il restait bloqué à l'ouverture la plus basse).
Je n'ai pas de problème avec d'autres objectifs.

Lorsqu'il n'est pas monté sur le d70s, je peux activer très facilement le petit levier d'ouverture (rien n'a l'air de bloquer)

D'ou peut venir ce problème ?

[Dingo]

Dommage que la bague de MAP tourne pendant l'AF, l'habitude du 18-70 AFS dont la retouche du point est bien ancrée.

Salut !

Tu parles bien de la bague de MAP et pas de la lentille frontale ?

Tout a fait, il s'agit de la bague de MAP qui tourne, la lentille frontale ne tourne pas. On peut mettre le pare soleil "a tulipe".

En fait, sur mon 18-70, rien ne tourne pendant la MAP donc j'ai l'habitude de poser tout ma paume de main sur le fut.
Lors de cet essai, j'ai du faire attention a ne pas bloquer la bague de MAP pour ne pas l'abimer.
A part ca, rien a redire sur ce caillou dont le piqué est très bon et meilleur que celui du 18-70 aux mêmes ouvertures et à focale comparable. (C'était un peu prévisible...).

A si, la bague de zoom est a l'envers de celle de mon Nikon. Mais c'est un détail et on s'y fait vite.
La je pinaille un peu.

[navidson]

j ai à choisir entre le 18-50 2.8 macro et le 17-70 2.8-4.5 macro

avec ce dernier a 50 mm on sera je pense a f3.5 (??) et le piqué est-il beaucoup different ?

j ai fait un tour sur pbase et trouve un comparatif entre les deux et selon les conditions c l un ou l autre qui est plus piquant (!)

ce serait pour des photos d exterieur et eventuellement d interieur (paysages + portrait)...

sui qqun a un retour d experience ...

[fm]

Salut! J’ai hésité entre les deux aussi. Finalement opté pour le 17-70 pour le prix 300euro neuf et sa polyvalence. Mais le 18-50 EX me parait super aussi, f2.8 a 50 mm c’est extra pour le portrait et bien lumineux. La finition me semble identique mise a part la bande doré, je tenu les deux en mains.

[auxietre]

bin, moi, autant au niveau de la qualité d'image je n'ai rien à dire (je trouvait plsu que correcte)... autant sur l'autofocus.... c'était vraiment catastrophique... du coup j'ai préféré m'en séparer et j'ai craquer sur le 17-35 AFS 2.8 de Nikon

[lltibo]

J'ai possédé le 18-50 non macro, construction et qualité rien a redire. Superbe piqué également.

Par curiosité tu es de quelle région odjau? je crois reconnaitre des coins....

[odjau]

Par curiosité tu es de quelle région odjau? je crois reconnaitre des coins....

Je suis actuellement sur Pontcharra (entre Grenoble et Chambéry). Pour ce qui est des photos, elle ont été prise en majorité vers briançon (Valouise, Aiguille du Lauzet) et une intruse prise dans le Pilat (région stéphanoise).

Pour ce qui est de l'objectif après 6 mois d'utilisation, j'en suis très content. Pour ce qui est du piqué, je jugerais mieux dès que j'aurais la possibilité de traiter mes fichiers raw. Pour cela j'attend que Mr Apple veuille bien mettre à jours ses iMac…

@+

[heron-95]

Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion de comparer cette optique( sigma 18-50 f:2.8 Macro) avec le Tamron 17-50 f:2.8.
Est-il le bon complément du 18-200 VR..Luminosité et photos de proximité?
Merci de vos réponses.
André

[humax]

Je viens de les essayer à la FNIC:

Bruit: Sigma+1
toucher: tamron
pare soleil: kiff
vélocité af: ptêt un ptit avantage au sigma
Sinon, plus généralement, le Tamron patinait un peu plus, mais ses bagues sont plus agréables.
Le sigma pas débrayable. Visuellement ( si tant est que ça ait une importance...), je préfère le tamron.

Du coup, je vais sans doute me décider pour le sigma, à cause (ou grâce...) de sa rapidité, de son silence, et du fait qu'il ne patinait pas.
DK

[kazoar]

Bonjour à tous,

j'ai acquis cet objectif pour compléter ou remplacer mon 18-70 DX.
J'ai fait des tests comparatifs aux différentes focales et differentes ouvertures avec un même protocole. Résultat: il est sont vraiment très proches. Sur les grandes ouvertures (2,8 - 4 - 5,6) le sigma a des petites faiblesses dans les coins. A 4,5 et à 5,6 (puisque le 18-70 n'ouvre pas à 2,8) le sigma est en retrait dans les coins par rapport au 18-70, le piqué au centre est équivalent. A f8 et f11 c'est équivalent sur tout le champ. C'est surtout valable à 18 et 35mm. Aux autres focales testées (24 et 50mm) c'est beaucoup moins flagrant.
Il n'est pas meilleur mais quasiment aussi bon, ce qui est pas mal vu l'excellente réputation du 18-70DX. Mais l'ouverture de 2,8 est un réel gain !
Par rapport aux différentes review du tamron 18-50, le tamron a l'air légèrement meilleur (plus homogène).
Niveau autofocus le 18-50 ex macro m'a plutot agreablement surpris, la mise au point est un peu moins rapide qu'avec le 18-70 (vraiment un peu), mais c'est vraiment bien (bien mieux que le 28-75 tamron que j'avais en argentique !). Par contre il est plus bruyant (claquant).
Le rapport 1:3 est aussi un réel plus par rapport au 18-70 et au tamron. Combiné à l'ouverture de 2,8, il rend l'objectif très polyvalent et permet une photographie "creative".
Conclusion : j'ai vite adopté le 18-50 ex macro, mais je garde le 18-70 DX qui est vraiment une valeur sure pour les applicaions qui ne nécessitent pas de grandes ouvertures.

[keizerland]

BONJOURS
Je suis intérressé pas ce cailloux, et jaimerais savoir si quelqu un l utilise sur un D50 et si l AF est plus mou que sur le 18-55 de base de nikon
merci

[fm]

version HSM! avis aux intéressés
http://www.focus-numerique.com/news-2007-07-25.html

[9800xpv]

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il _ ou essayé _ la dernière mouture de ce 18-50, avec la motorisation HSM ?

Merci.
@+