Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM [Topic général] ~

par **Ogami** » Mardi 20 Septembre 2005 17:45

Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM
Mise sur le marché : ?

Caractéristiques

©Crédit photo Sigma

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, retrouvez la page de Sigma France sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,

J'ai lu un test du 150mm qui était assez bon, mais qu'en est-il de ce 180mm ?

Merci
Pierre

par **Job.1** » Mardi 20 Septembre 2005 18:33

Bonjour et bienvenue sur le Forum Pixelistes Ogami, désolé je ne connais pas cet objectif par contre je connais celui-ci que l'on trouve d'occasion assez facilement

par **pyroclastique** » Mardi 20 Septembre 2005 20:32

Bonjour Ogami et bienvenue sur le forum des Pixelistes.
Pense à te présenter via ce topic. :wink:

par **Elglobo** » Lundi 16 Janvier 2006 12:47

Un petit pour les connaisseurs de cet objectif.

Merci d'avance :wink:

par **Cédric** » Vendredi 27 Janvier 2006 12:50

Je l'ai, sur D2X, il est excellent, pour avoir essayés les deux, je le trouve meilleur que le 150 mm, par contre, il est plus gros, plus lourd, et la vitesse minimale à main levée doit être plutôt haute, pour moi, pour un piqué supra net, il faut le 1/500 ème, extrème limite au 1/250 ème, en dessous, bien sur, ça peut être net, mais pas à tous les coups.

Il déménage à pleine ouverture, sinon, bref, excellent pour les papillons, pour les fleurs ou autres, le 105 voir le 60 micro nikkor vont parfaitement.

Sinon, à f8, il pique tellement que c'en est dangereux :mrgreen:

!

Amitiés, Cédric.

par **Herschelle** » Lundi 22 Mai 2006 22:45

j'ai le 180 que j'ai choisi pour la distance qu'il permet d'avoir par rapport au sujet. Il est un peu lourd mais j'arrive quand meme à le porter avec mes petits biscotos.

Voici un petit exemple de photo (sans flash, dans une volière à papillon), soyez indulgent, j'ai pas beaucoup d'expérience en macro.

800ISO, 1/320e sec, f8

800ISO, 1/500e sec, f5,6

par **Fred_pol** » Mardi 23 Mai 2006 9:13

Salut Herschelle,
Heureusement que tu n'as pas beaucoup d'experience en macro !
Pour moi elles sont vraiment tres reussies.

par **grenouille 13** » Jeudi 02 Novembre 2006 19:11

J'ai lu que cet objectif peut être marié avec un téléconvertisseur 1,4 qui permet aussi de garder le HSM
ça à l'air vraiment bien , un bel objectif avec un bon piqué , lumineux , à un prix abordable et couplable avec un téconvertisseur

Je vais essayer de voir , quelqu'un à d'autres expérience ?

par **Herschelle** » Vendredi 10 Novembre 2006 9:57

je confirme qu'on peut l'utiliser avec le TC1,4 Sigma.

Je n'ai pas traité les photos mais si tu veux, je peux mettre ça ce WE si tu es intéressé.

par **oso** » Mercredi 20 Décembre 2006 22:37

Bonjour,

est-ce que vous l'utilisez avec un pied ? Car il a l'air lourd...Sigma pourrait nous sorti un stabilisé, car c'est quand même judicieux sur ce genre d'objo

par **Herschelle** » Jeudi 21 Décembre 2006 13:02

je l'utilise à main levé ou avec un monopode calé, c'est bien pratique.

par **doublezero** » Dimanche 17 Février 2008 10:01

Salut,

je fais remonter ce fil, car je suis en plein doute pour une focale de 180 à 200 :?:

il y a les 2 zooms 80-200 et 70-200 2,8 Nikkors, mais avec tout ce que je lis j'hésite

Reste ce 180 macro Sigma

Le dernier post a plus d'un an :!:

Quelqu'un peut en dire un peu plus sur cet objo :wink:

Merçi!

A+

par **EniKa** » Dimanche 17 Février 2008 10:54

Je ne possède pas le 180mm mais le 150mm, qui lui est excellent !
A ce que j'ai pu lire sur pas mal de sites, le 180mm est tout aussi bon, voire même meilleur (pour faire mieux que le Sigma 150mm, faut y aller quand même :mrgreen:

).

A propos de la focale, c'est vrai que 180mm c'est pas le plus simple à gérer, surtout en macro. Mais comme le disais Cédric un peu plus haut, si tu reste à 1/500ème à main levée, c'est bon. En dessous, tu peux utiliser un monopode ou un tripod.

Enfin, la focale fixe n'a pas le même intérêt qu'un zoom, comme ceux que tu mentionnent. Les 80-200 et 70-200 ne te permettront pas de faire des prises macro. Cependant j'ai lu qu'ils étaient aussi très bon.
Il faut donc que tu choisisse en fonction de l'utilité que tu en auras.
Je pense aussi que le 180mm acceptera beaucoup mieux un TC (j'essaie actuellement de dégoter un TC 2.0X pour mon Sigma 150mm)

par **doublezero** » Dimanche 17 Février 2008 12:42

Merçi Enika pour ton avis,

ce qui me dérange sur les deux zooms, c'est leur manque de pêche à 200 d'àprès pas mal d'avis,

donc vu l'investissement

je ne voudrais rien regretter :wink:

c'est pour celà que ce 180 parait être un bon compromis

(je ne prends pas en compte le polyvalence des zooms)

A+

par **EniKa** » Mardi 19 Février 2008 11:38

C'est sûr qu'avec le Sigma 180mm, je doute que tu regrettes ton achat :mrgreen:

Pour ma part, j'apprécie bien les focales fixes. C'est moins polyvalent qu'un zoom, mais rien ne t'empêche de bouger pour t'adapter au sujet que tu souhaites photographier.

Je pense même que je me serais plutôt tourné vers le Sigma 180mm, mais à l'époque où j'ai acheté mon 150mm, je ne le connaissais pas :roll:

Et puis, il est tout de même un peu plus cher :mrgreen:

En tout cas si tu craques, passe donner ton avis :-D

Sujet: Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM [Topic général] ~