Sujet: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

[pbfr]

Bonjour, je viens d'acquérir ce 24/105 en seconde main, et j'ai constaté qu'en focus manuel la bague n'a pas de butoir sur l'infini, est ce la même chose pour vous ?

bonjour,
j'avoue ne pas avoir essayé avec le mien. Je vérifierai ce soir.

[vasco]

Bonjour, je viens d'acquérir ce 24/105 en seconde main, et j'ai constaté qu'en focus manuel la bague n'a pas de butoir sur l'infini, est ce la même chose pour vous ?

JmcI

Présentation aux membres.
Merci pour ton inscription sur pixelistes, ce serait sympa de passer sur le topic de présentation afin de te présenter à nous.

Pour cela tu as un topic dédié ici.

[alaing31]

idem, mais les réglages manuels sont quand même limités à la plage 0,45m / infini

[JmcI]

merci d'avoir vérifié, mais si on dépasse la limite de l'infini cela redevient flou il faut revenir en arrière. bizarre je trouve.

[alaing31]

je ne l'utilise jamais en MAP manuel, donc je n'a pas d'avis

[JmcI]

je ne l'utiliserai quasi jamais non plus, mais avec un ND1000, trépieds au ras du sol, comme je ne voyais rien dans le live view j'ai voulu mettre sur l'infini en MF et c'est là que j'ai été surpris.

[Howen]

La bague de map manuel a une butée que l'on entend et que l'on sent mais si je je continue ma rotation en voulant la contraindre, j'y arrive.
Je ne m'étais jamais rendu compte de ce détail vu que je travaille avec légèreté et que j'utilise principalement l'AF qui ne m'a jamais posé de problème de netteté du point.

[JmcI]

Sur le mien, le petit cran dont tu parles : qu'on sent, et qu'on entends légèrement, ne me donne pas un réglage sur l'infini: quand j'en suis là, j'ai alors dépassé le réglage sur l'infini et c'est flou( alors qu'en MAP auto c'est nickel aucun besoin de dock) .

Par contre je viens de constater que la mise au point sur l'infini en manuel je l'obtiens aussi, si je veux, sans regarder dans mon viseur mais en alignant simplement les 2 traits blancs qui sont proches du symbole de l'infini sur la fenêtre des distances de l'objectif, en tournant ma bague de MAP . (donc avant cette fameuse butée dont tu parles)

[pbfr]

Bonsoir,
Après vérification sur un modèle tout neuf, il y a bien une butée non bloquante avec un petit bruit quand on arrive à l'infini.
Si on tourne la bague normalement, on s'arrête quand on se positionne sur l'infini.

[leicazeiss6768]

bonjour a tous ...voila ,je vais passer au nikon D750 avec un sigma 24/105 art..mais voila , qui aurait la gentillesse de m'envoyer quelques clichés en RAW fait avec cette ensemble ,je voudrais bien voir par moi même la qualité avant achat de tout..milles merci ! je donne mon mail si quelqu'un peut m'envoyer cela ,pour le poids des fichiers vous pouvez faire un dossier zip avec les photos en format RAw et le envoyer par free je donne le lien pour envoie gros fichier
http://dl.free.fr/index_nojs.pl

[vasco]

bonjour a tous ...voila ,je vais passer au nikon D750 avec un sigma 24/105 art..mais voila , qui aurait la gentillesse de m'envoyer quelques clichés en RAW fait avec cette ensemble ,je voudrais bien voir par moi même la qualité avant achat de tout..milles merci ! je donne mon mail si quelqu'un peut m'envoyer cela ,pour le poids des fichiers vous pouvez faire un dossier zip avec les photos en format RAw et le envoyer par free je donne le lien pour envoie gros fichier
http://dl.free.fr/index_nojs.pl

leicazeiss6768

Présentation aux membres.
Merci pour ton inscription sur pixelistes, ce serait sympa de passer sur le topic de présentation afin de te présenter à nous.

Pour cela tu as un topic dédié ici.

[leicazeiss6768]

c fait me suis présenté ! bonnes photos a tous

[Riton]

Me voici de retour sur le forum après une longue absence. Je suis toujours aussi passionné . Je n'ai pas encore changé mon Nikon D700 qui me donne en gros satisfaction. En promenade, j'utilise mon objectif Sigma 24/70, avec dans mon sac un 85 et un 180 Nikon... mais bien souvent, je n'ai pas le temps de changer d'objectif, et le Sigma à 70mm est alors insuffisant et frustrant... Sans compter qu'il n'est pas toujours réactif. J'envisage donc l'achat prochain du 24/105 Sigma. Ma question est la suivante : retrouverais-je en extérieur une qualité équivalente ?
(J'avais d'abord envisagé le 24/120 de Nikon, mais je crois comprendre que le Sigma est meilleur, ne serait-ce qu'en observant les photos postées sur les deux forums)
Je conserverai le 24/70 2.8 de Sigma pour l'intérieur, à moins de pouvoir l'échanger contre un bon 24mm fixe lumineux. (en complément de mon 35mm Nikkor 1.2 D qui me donne entière satisfaction et me tire déjà d'affaires dans la majorité des cas)
Merci d'avance, et pardonnez moi si la réponse a déjà été donnée, je promets de suivre à nouveau le forum plus régulièrement !!!

[Howen]

24-70 ><24-105 c'est un doublon mis à part l'ouverture entre f/2.8 et f/4.
À voir par rapport au nombre de stops >< montée en isos de ton boitier.
Sur un D750, pour moi, c'est plus qu'acceptable.
Maintenant reste aussi à voir ce que tu veux faire avec ? Si tu fais du portrait et que tu cherches des arrière plans avantageux pour tes modèles, il ta faudra alors une (ou des) optiques pensées pour le portrait qui ouvriront 1.8, 1.4.... (quoique... le 1.4 pour moi, non merci : tu fais le point sur l'oeil et les oreilles sont déjà dans le gaz... mais à chacun son avis sur ce sujet, bien sur).
Il n' y a que toi qui peut répondre à ta question.
Moi, depuis que j'ai ce 24-105 il est "vissé" sur mon boitier.
Si je veux faire du portrait, j'utilise alors mes autres cailloux....
Mais en sortie, si je ne veux qu'un objectif passe-partout et polyvalent je laisserais mon 24-105.

[Riton]

Merci Howen.
Pour le portrait, en effet, et quand je dispose d'assez de temps, je préfère utiliser mon 85mm, voir le 180... Le 24/70 est trop court à mon sens là aussi. Si le 24/105 est aussi satisfaisant en qualité optique, ce sera mon choix prochain.