Sujet: Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro [Topic général] ~

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Dyoptros » Dimanche 11 Février 2007 21:01

ga68 a écrit:Encore deçu ce WE de cette objectif ,dans l'utilisation en Salle de sport :cry: il manque cruellement de piqué , a moins que je soit nul avec .

A quelle vitesse d'obtu ? tu étais à pleine ouverture ?
c'est dommage moi qui lui trouvais pas mal d'avantages...

Dyoptros

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Essonne

Objectif 1:

par ga68 » Lundi 12 Février 2007 13:35

Salut Dyoptros

J’étais à 2.8 800 iso voir même a 3.4 pour 1000iso et rien, plat, terne.. ,J’ai fait la même a 2.8 avec le 70-200vr (un peu ennuyé pour la photo de groupe car faut reculer pas mal) :lol:
ces autre chose.
Je vais prendre le temps de retourner dans cette salle pour tester à nouveau cet objectif a tête reposé et sans avoir de besoin de résultat.
Mon club ma demandé de faire des photos lors des chtp de France de tir a l'arc, et je flip grave maintenant que je n'ai plus confiance en cet objectif. :oops:
Je ne sais pas si sur le forum il y a une classification des objectifs type grand angle - zoom et leur différente utilisation sport en salle, etc... avec les préférences utilisateurs.

autre constatation en mode flash a ouverture equivalente le dx 18-70 et largement au dessus.
mais Possible que je ne sache pas en faire une bonne utilisation.
Il va faloir que je trouve un equivalent , mais quoi.....

Photos: 0
ga68

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 327

Inscription: 12 Sep 2005

Localisation: Alsace - Mulhouse

Objectif 1:

par Dyoptros » Lundi 12 Février 2007 22:11

Quelqu'un à un autre avis ?

Dyoptros

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Essonne

Objectif 1:

par ga68 » Mardi 13 Février 2007 15:32

Frais de port :
Bonjour, avec assurance 17,- EUR (DHL).....sans 9,- EUR. Jan

le lien valable encore un 1j

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 89237&rd=1

Photos: 0
ga68

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 327

Inscription: 12 Sep 2005

Localisation: Alsace - Mulhouse

Objectif 1:

par mozart » Dimanche 18 Février 2007 0:04

Je suis très satisfait de mon exemplaire , excellent piqué avec le D200 à partir du moment où la vitesse d'obturation est en rapport avec la focale choisie (au minimum vitesse = focale) J'en ai même revendu mon 18/70 DX qui ne sortait plus du placard!

Photos: 124
mozart

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 763

Inscription: 30 Juin 2006

Localisation: Vosges du Nord

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Objectif 2: - Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO

Objectif 3: - Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO

Objectif 4: - Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO

Objectif 5: - Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-900

par ga68 » Dimanche 18 Février 2007 0:09

Bon alors je le garde en attendant d"'avoir le D200.
je ne voudrais pas donner une mauvaise idee de cette objectif si certain le trouve bien , je vais revoir ma copie sur le travaille en Salle.
salutations

Photos: 0
ga68

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 327

Inscription: 12 Sep 2005

Localisation: Alsace - Mulhouse

Objectif 1:

par KFrank » Mardi 20 Février 2007 21:52

mozart a écrit:Je suis très satisfait de mon exemplaire , excellent piqué avec le D200 à partir du moment où la vitesse d'obturation est en rapport avec la focale choisie (au minimum vitesse = focale) J'en ai même revendu mon 18/70 DX qui ne sortait plus du placard!


Idem pour moi, très content de cet objo.

Regret uniquement sur la manipulation de la bague de zoom dont la dureté est variable
selon la focale :evil:

A+

Kévin

KFrank

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 13 Déc 2006

Localisation: Moselle

Objectif 1:

par Mi-K » Dimanche 15 Avril 2007 11:03

Bonjour ,

Souhaitant me mettre d'ici peu a la photo de studio , j'aimerai savoir si c'est objectif etait compatible avec ce genre de pratique ? d'apres ce que j'ai pu appercevoir , les range en general se situent entre 40 et 70mm , donc je pense que ça devrait faire l'affaire , mais j'aimerai etre sur !

Merci d'avance !

Mi-K

Pi........
Pi........

Messages: 29

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Saint Ouen L'aumône (95)

Objectif 1:

par Aragorn » Mercredi 18 Avril 2007 19:54

j'ai une question de gros débutent j'ai lu que le raport de grossissement était de 1:3,8 cela grossi plus ou moin qu'un raport 1:1 ? :oops:

Photos: 1274
Aragorn

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2063

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: France, PACA, Alpes Maritimes, 06130 Grasse.

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par Cap'tain Kaverne » Jeudi 26 Avril 2007 21:40

qq1 a t il des précision a apporter sur la difference macro / non macro

prendre un non macro est il pénalisant si on fait spécialement de macro avec ? (je veux dire la version macro est peut etre meilleur coté optique?)

Photos: 0
Cap'tain Kaverne

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: Saint Bonnet Près Riom (63)

Objectif 1:

par Aragorn » Vendredi 27 Avril 2007 8:14

Faire de la macro avec un objectif non macro et possible dans une certaine limite de taille de l’objet a photographier, tu vas pouvoir prendre un fleur en gros plant mais plus ce que tu vas photographier sera petit, moins le grossissement sera efficace.
Pour de très petit animaux et insecte tu vas êtres obliger de passer avec un objectif spécifiquement macro, pour tant convaincre tu devrais parcourir les poste dédié a la macro.

Amicalement

Photos: 1274
Aragorn

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2063

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: France, PACA, Alpes Maritimes, 06130 Grasse.

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par Cap'tain Kaverne » Vendredi 27 Avril 2007 10:16

Merci pour ces précisions technique
ça m'aide car je ne suis pas expert et c'est dur à l'heure de faire un choix

Photos: 0
Cap'tain Kaverne

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: Saint Bonnet Près Riom (63)

Objectif 1:

par iceman931 » Samedi 05 Mai 2007 10:54

pour ma part je vais larguer mon vieux 35-70 2,8 nikon pour le 24-70 2,8 de sigma car il fera des merveilles sur mon F90X (qui sort de moins en moins lol)
sigma cartonne en rapport qualité/prix

iceman931

par Cap'tain Kaverne » Samedi 05 Mai 2007 11:58

Merci, ça me rassure car j'ai craqué et j'en ai commandé un (24-70 f2.8) d'occase :wink:

Photos: 0
Cap'tain Kaverne

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: Saint Bonnet Près Riom (63)

Objectif 1:

par tomcuss » Samedi 05 Mai 2007 12:03

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Cap'tain Kaverne,
N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:

Photos: 0
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17464

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité